Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Revista mexicana de física
versión impresa ISSN 0035-001X
Rev. mex. fis. vol.54 no.6 México dic. 2008
Investigación
Lattices with variable and constant occupation density and qexponential distribution
P. Cavalcante da Silvaª, G. Corsob,c, and L.R. da Silvac
ª Centro Federal de Educação Tecnológica do Rio Grande do Norte, Tirol, CEP 59015 000 Natal, RN, Brazil,
b Departamento de Biofísica e Farmacología, Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN Campus Universitário, Lagoa Nova, CEP 59078 972, Natal, RN, Brazil,
c Departamento de Física Teórica e Experimental, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN Campus Universitário, Lagoa Nova, CEP 59078 970, Natal, RN, Brazil.
Recibido el 7 de noviembre de 2008
Aceptado el 4 de diciembre de 2008
Abstract
In this paper we test the hypothesis that qexponential distribution fits better on distributions arising from lattices with a heterogeneous topology than a homogeneous topology. We compare two lattices: the first is the typical square lattice with a constant occupation density p (the lattice used in standard percolation theory), and the second is a lattice constructed with a gradient of p. In the homogeneous lattice the occupied number of neighbors of each cell is the same (on average) for the full lattice, otherwise in the pgradient lattice this number changes along the lattice. In this sense the pgradient lattice shows a more complex topology than the homogeneous lattice. We fit the qexponential and the stretched exponential distribution on the cluster size distribution that arises in the lattices. We observe that the qexponential fits better on the pgradient lattice than on a constant p lattice. On the other hand, the stretched exponential distribution fits equally well on both lattices.
Keywords: qexponential distribution; gradient lattices; stretched exponential; topology.
Resumen
En este trabajo se prueba la hipotesis de que la distribución qexponencial se adapta mejor en distribuciones derivadas de redes con una topología heterogenea que en una topología homogenea. Se comparan dos redes: la primera es la típica red cuadrada con una densidad de ocupación constante p (la red estandar de la percolación), y la segunda es una red construida con un gradiente de ocupación p. En la red homogénea, el número de vecinos ocupados de cada celda es el mismo (en promedio), pero por otro lado, en la red con pgradiente, este número sufre cambio a lo largo de la red. En este sentido, la pgradiente red muestra una topología mas compleja que la red homegénea. Nos ajustamos la qexponencial y la distribucion exponencial estirada sobre la distribución de clusters de las redes. Observamos que la qexponencial encaja mejor en la red pgradiente que en una red con p constante. Por otro lado, la distribución exponencial estirada encaja bien en ambas redes.
Descriptores: Distribución qexponencial; redes en gradiente; exponencial estirada; topología.
PACS: 05.50.+q; 02.40.Pe
DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF
Acknowledgements
The authors gratefully acknowledge the financial support of Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Brazil.
References
1. M. GellMann and C. Tsallis, Nonextensive Entropy Interdisciplinary Applications (Oxford University Press, 2006). [ Links ]
2. C. Tsallis, Physica A 221 (1995) 277. [ Links ]
3. C. Tsallis, Journal of Statistical Physics 52 (1988) 479. [ Links ]
4. E.P. Borges, C. Tsallis, G.F.J. Ananos, and P.M.C. Oliveira, PRL 89 (2002) 254103. [ Links ]
5. F. Baldowin, E. Brigatti, and C. Tsallis, Phys. Lett. A 320 (2004) 254. [ Links ]
6. E.P. Borges and U. Tirnakli, Physica A 340 (2004) 227. [ Links ]
7. C. Tsallis, A. Rapisarda, V. Latora, and F. Baldowin, Lecture Notes in Physics (Springer, Berlin, 2002) p. 602. [ Links ]
8. Y. ChoquetBruhat, C. DeWittMorette, and M. DillardBleick, Analysis, Manifold and Physics (North Holland Pub Co, Amsterdan, 1977). [ Links ]
9. B. Sapoval, M. Rosso and J.F. Gouyet, J. Physique Lett 46 (1985) L149. [ Links ]
10. R.M. Ziff and B Sapoval, J. Phys. A (1986) L1 169. [ Links ]
11. L.R. da Silva and H.J. Herrmann, Journal of Statistical Physics 52 (1988) 463. [ Links ]
12. Dietrich Stauffer and Ammon Aharony, Introduction to Percolation Theory (Taylor and Francis, London, 1994). [ Links ]
13. C. Tsallis, G. Bemski, and R.S. Mendes, Phys. Letters A 257 (1999) 93. [ Links ]