Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Nova tellus
versión impresa ISSN 0185-3058
Nova tellus vol.23 no.1 Ciudad de México ene./jun. 2005
https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2005.23.1.151
Artículos
El placer de ser feliz. Notas sobre los posibles antecedentes peripatéticos del hedonismo epicúreo
Se rastrean aquí los posibles antecedentes del hedonismo epicúreo en el tratamiento aristotélico del placer, para ver hasta qué punto las doctrinas del Estagirita dejaron o no su rastro en las del fundador del Jardín. En primer lugar, se sientan las bases del papel desempeñado por el placer (hēdonē) en el contexto de la ética aristotélica y se expone la taxonomía de los distintos placeres en dicho contexto. En segundo, se hace lo propio con el hedonismo epicúreo, mediante un comentario interpretativo de los textos y fragmentos que nos han llegado. Por último, se indican las similitudes entre ambos planteamientos y las diferencias que impedirían equipararlos sin más.
Palabras clave: epicuro; feliz; hedonismo; perípato; placer
This article intends to elucidate the influence of how Aristotle deals with pleasure (hēdonē) on Epicurean hedonism. First, it analyzes the role of pleasure in Aristotelian ethics as well as the taxonomy of different pleasures; secondly, it also analyzes the classification of pleasures in Epicurean hedonism, as it appears in Epicurus’s texts and fragments; finally, in order to establish the range and limits of the comparison, the similarities and differences between both theories are pointed out.
Keywords: epicuro; feliz; hedonismo; perípato; placer
General
Dodds, E. R., Los griegos y lo irracional, Madrid, Alianza, 1997. [ Links ]
Ferrater Mora, J., Diccionario de filosofía, Barcelona, Ariel, 1999. [ Links ]
Freud, S., El malestar en la cultura, en Obras completas, Madrid, Biblioteca Nueva, 1996, tomo III. [ Links ]
Kuhn, T., La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica, 1999. [ Links ]
Malet, A., Historia de Grecia, Buenos Aires, Hachette, 1965. [ Links ]
Rist, J. M., La filosofía estoica, Barcelona, Crítica, 1995. [ Links ]
Windelband, W., Historia de la filosofía antigua, Buenos Aires, Nova, 1955. [ Links ]
Aristóteles y Epicuro
Annas, J., “Aristotle on pleasure and goodness”, en Rorty, A. O. (ed.), Essays on Aristotle’s ethics , Berkley-Los Angeles, University of California Press, 1980. [ Links ]
Boeri, M., y L. Balzaretti (coords.), Epicuro (vida, doctrinas morales, testimonios), Rosario, H y A, 2000. [ Links ]
______, “Introducción” a Boeri, M., y L. Balzaretti, Epicuro (vida, doctrinas morales, testimonios), Rosario, H y A, 2000. [ Links ]
Brunschwig, J., “El argumento de la cuna en el epicureísmo y el estoicismo”, en Schofield, M. y G. Striker (comps.), Las normas de la naturaleza, Buenos Aires, Manantial, 1993. [ Links ]
Furley, D., “¿Nada para nosotros?”, en Schofield, M. , y G. Striker (comps.), Las normas de la naturaleza, Buenos Aires, Manantial , 1993. [ Links ]
Garcíagual, C., Epicuro, Madrid, Alianza, 1996. [ Links ]
Hossenfelder, M., “Epicuro-hedonista malgré lui”, en Schofield, M. , y G. Striker (comps.), Las normas de la naturaleza, Buenos Aires, Manantial , 1993. [ Links ]
Joachim, H. H., Aristotle-The Nicomachean ethics, Londres, Clarendon Press, 1962. [ Links ]
Jufresa, M., “Estudio preliminar a las Obras completas de Epicuro”, Barcelona, Tecnos, 1991. [ Links ]
Long, A., La filosofía helenística, Madrid, Alianza , 1994. [ Links ]
Nussbaum, M., “Argumentos terapéuticos: Epicuro y Aristóteles”, en Schofield, M. y G. Striker (comps.), Las normas de la naturaleza, Buenos Aires, Manantial , 1993. [ Links ]
Owen, G. E. L., “Aristotelian pleasures”, en Articles on Aristotle, Londres, Duckworth, 1977. [ Links ]
Ross, W. D., Aristóteles , Buenos Aires, Sudamericana, 1985. [ Links ]
Recibido: 17 de Enero de 2005; Aprobado: 23 de Febrero de 2005