Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Nova tellus
versión impresa ISSN 0185-3058
Nova tellus vol.25 no.1 Ciudad de México ene./jun. 2007
https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2007.25.1.217
Artículos
Retórica y hermenéutica en Aristóteles
*Universidad Nacional Autónoma de México. México. hardie@servidor.unam.mx
En este artículo se intentan entresacar las principales ideas de Aristóteles sobre la hemenéutica. Es verdad que algunas de ellas pueden hallarse en el De interpretatione, pero otras se encuentran en la Retórica. Por eso se trata la hermenéutica aristotélica en conexión con su arte retórica. En ella se cumple la idea de que aquello que sirve para encodificar sirve también para decodificar; y, así como la retórica enseña a hablar y a escribir, también enseña a leer o a interpretar. De manera muy clara puede ejemplificarse esto con la teoría de los tropos, señaladamente la metáfora y la metonimia, que son enseñados por la retórico-poética, y sin menoscabo de la hermenéutica.
Palabras clave: Aristóteles; elocución; hermenéutica; interpretación; metáfora; metonimia; retórica
This article focuses on the main ideas developed by Aristotle on hermeneutics. Some of them are to be found in the De interpretatione, whereas the rest appear in the Rhetorica: therefore, the author studies Aristotle’s hermeneutics against the background of his own rhetoric. In fact, according to Aristotle, encoding and decoding arise from the use of the same tool, and so rhetoric teaches not only how to speak and write, but teaches also how to read and interpret. This may be clearly exemplified through the theory of topoi, especially metaphor and metonymy, that are studied by rhetoric as well as by poetics, without prejudice to their being considered also by hermeneutics.
Keywords: Aristóteles; elocución; hermenéutica; interpretación; metáfora; metonimia; retórica
Bibliografía
Aubenque, P. Le problème de l’être chez Aristote. Essai sur la problématique aristotelicienne, Paris, Presses Universitaires de France, 1962. [ Links ]
Barthes, R. Investigaciones retóricas. I. La antigua retórica, Barcelona, Eds. Buenos Aires, 1982, pp. 12-14. [ Links ]
Brentano, Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Hildesheim, G. Olms, 1960. [ Links ]
Gadamer, H.-G. “Problemas de la razón práctica”, en Verdad y método II, Salamanca, Sígueme, 1994, p. 317. [ Links ]
Heidegger, M. El ser y el tiempo, § 32, México, FCE, 1957, pp. 166 ss. [ Links ]
Jakobson, R. “Lingüística y poética”, en sus Ensayos de lingüística general, México, Origen-Planeta, 1986, pp. 389. [ Links ]
Muralt, A. de. Comment dire l’être? L’invention du discours métaphysique chez Aristote, Paris, Vrin, 1985, pp. 29-36. [ Links ]
Owens, J. The Doctrine of Being in the Aristotelian Metaphysics, Toronto, Pontificial Institute of Mediaeval Studies, 1963. [ Links ]
Reyes, A. “La antigua retórica”, en Obras completas, vol. XIII, México, FCE , 1961, pp. 349 ss. [ Links ]
Vío Cayetano, Tomás de. De nominum analogia, intr., trad. y notas de Vicente Igual, Barcelona, PPU, 1989. [ Links ]
Recibido: 20 de Febrero de 2007; Aprobado: 03 de Mayo de 2007