Cartas al editor
Respuesta a carta al editor sobre articulo "Adaptación de la Iowa Infant
Feeding Attitude Scale en población mexicana"
Reply to the letter to the editor about the article "Adaptation of Iowa
Infant Feeding Attitude Scale in Mexican population"
Alejandra Coronado-Castilleja1
*
Hilda Juanita Aguilar-Navarro2
Orlando Gómez-Hernández3
Héctor Cobos-Aguilar4
1Médico Cirujano Partero, HGZ/MF#2, IMSS,
Monterrey.
2Médico Pediatra, coordinador de médicos internos en
Pediatría. Vocal de Comité Ética e Investigación de HGZ/MF#2, IMSS,
Monterrey.
3Médico Cirujano Partero, UDEM
4Coordinación del internado de pregrado,
UDEM
Sr. Editor:
Antes que nada, queremos agradecer sus observaciones y la atención prestada al trabajo
realizado.
La escala de Iowa Infant Feeding Attitude Scale se ha validado y medido
en sus características psicométricas en el idioma inglés (en el que originalmente fue
creada),1 así como en otros idiomas; entre ellos,
el español.2
En la investigación presente se realizó una adaptación cultural en población de México bajo
directrices internacionales.3,4 Los resultados arrojados demuestran los factores que
componen la escala con el análisis factorial y la consistencia interna con el alfa de
Cronbach, aún que los resultados del alfa de Cronbach puntual de la escala y de un dominio,
son resultados alejados de la cifra standard de 0.7-0.8 descritos por Nunnally.5
A favor de preservar la validez de contenido se decidió dejar los ítems6,7 y
evitar la paradoja de atenuación.8,9
REFERENCIAS
1. De La Mora A, Russell DW, Dungy CI, Losch M, Dusdieker L. The Iowa
Infant Feeding Attitude Scale: Analysis of reliability and validity. Iowa State
University. J ApplSocPsychol.1999;29(11):2362-2380.
[ Links ]
2. Jácome Á, Jiménez R. Validación de la Iowa Infant Feeding Attitude
Scale. Pediatr. 2014;47(4):77-82.
[ Links ]
3. Carretero-Dios H, Pérez C. Standardsfor the development and review of
instrumental studies: Consideration about test selection in psychology research. Int J
Clin Health Psychol. 2007;7:863-882.
[ Links ]
4. Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz-Rubiales A. ¿Cómo
validar un instrumento de medida de la salud?. An Sist Sanit Navar. 2011;(34)1.
http://doi.org/10.4321/S1137-66272011000100007
[ Links ]
5. Nunnally JC. Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill; 1978.
701p.
[ Links ]
6. Raykov, T. Reliability if deleted, not ''alpha if deleted'': Evaluation
of scale reliability following component deletion. British Journal of Mathematical and
Statistical Psychology.2007;(60)2:201-216.
[ Links ]
7. Eunseong C, Seonghoon K. Cronbach's Coefficient Alpha: Well Known but
Poorly Understood. Organizational Research Methods. 2015;(18)2:207-230.
[ Links ]
8. Humphreys, L. The normal curve and the attenuation paradox in test
theory. Psychological Bulletin,1956; (53)6): 472-476. http://doi.org/10.1037/h0041091
[ Links ]
9. Loevinger, J. The attenuation paradox in test theory. Psychological
Bulletin. 1954;(51)5:493-504.
[ Links ]
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
