Características del lote experimental

El trabajo se llevó a cabo en el campo agrícola experimental (CAE) de la Facultad de Agricultura y Zootecnia (FAZ) de la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), localizada en el km 30 de la carretera Gómez Palacio-Tlahualilo en el ejido Venecia, Municipio de Gómez Palacio, Durango, México. Se ubica en los paralelos 25° 46’ 56” N y 103° 21’ 02” O, a una altitud de 1110 m.

Características climáticas

El clima según la clasificación de Köppen, modificado por ^{García (1988)}, es de estepa (BS) y desértico (BW), un clima árido con un promedio anual de precipitación de 240 mm, una evaporación anual de 1380 a 2530 mm que se registra año con año y una temperatura media anual de 20.7 °C. Las precipitaciones y temperaturas registradas en los dos años de estudio se muestran en el Cuadro 1.

Lixiviados

El lixiviado de lombriz y el estiércol bovino utilizado en el experimento fueron obtenidos en la Facultad de Agricultura y Zootecnia. El lixiviado de lombriz fue analizado en el laboratorio del CENID-RASPA de Gómez Palacio Durango, México (Cuadro 2). El tipo de lombriz utilizada en la generación de los lixiviados fue la roja de California (Eisenia foetida). Las camas de lombriz, cuatro en total, fueron ubicadas en el campo experimental de la misma Facultad. Las dimensiones de estas fueron 3 m de ancho por 6 m de largo y 1 m de profundidad. En la parte inferior de cada cama se colocó una cubierta plástica para evitar la pérdida del lixiviado por infiltración a estratos inferiores del suelo y de la propia lombriz. La alimentación de ésta fue en promedio de una tonelada de estiércol tres veces por año, humedeciéndolo al inicio en su totalidad y aplicando después 200 L de agua cada tercer día.

Tratamientos estudiados

Los tratamientos estudiados resultaron de la combinación de dos factores en un diseño de parcelas divididas distribuidas al azar. Siendo la parcela principal los métodos de riego, goteo (G) y superficial (S); los tratamientos en las parcela divididas fueron 4800 y 2400 litros de lixiviado de lombriz por hectárea y fertilizante químico 160-80-00 de NPK; etiquetados de la siguiente forma LixG2400, LixG4800 y QuimG en riego por goteo y en riego superficial LixS2400, LixS4800 y QuimS; donde Lix = lixiviado de lombriz, G = riego por goteo, 2400 = 2400 L, 4800 = 4800 L, S = riego superficial, Quim = fertilizante químico. Con 2400 L ha^-1 se aplicaron 96.649 kg de N y 38.112 kg de P, y con 4800 L ha^-1 el doble, 193.296 kg de N y 76.224 kg de P, esta última cantidad equivale alrededor del fertilizante químico aplicado, lo que es una recomendación general en esta área para aplicar fertilizante. Para hacer comparación entre años se tomó cada año como bloque en el mismo arreglo factorial.

Establecimiento y conducción del experimento

Preparación del terreno. Se realizó un barbecho a una profundidad de 30 cm, un rastreo y nivelación del terreno.

Unidades experimentales (UE). Se marcaron 24 unidades experimentales de 3.2 m de ancho por 3 m de largo, siendo 4 UE con 4800 y 4 con 2400 L ha^-1 de lixiviado de lombriz en riego por goteo y 4 UE con 4800 y 4 con 2400 L ha^-1 con riego superficial. Además de 8 UE del tratamiento testigo, 4 con riego por goteo y 4 con riego superficial. El tratamiento testigo fue 160‑80-00 NPK.

Riego presurizado por cintilla. Se aplicó una lámina de riego total de 60 cm de acuerdo al 60% de la evaporación (EV) medida en un tanque evaporímetro tipo “A” en el 2013. En el 2014 la lámina aplicada en este método fue de 51 cm, con aplicaciones cada 4 días. El sistema de riego consistió de tubería PVC de 0.019 m de diámetro en las líneas de conducción y distribución del agua, y manguera de polietileno de 0.013 m de diámetro en las líneas regantes del tipo cintilla. Se usó cintilla de 0.15 mm de espesor con emisores a cada 0.15 m con un gasto hidráulico (Q) de 0.65 L h^-1 a 1.0 bar de presión.

Riego superficial. Se aplicó una lámina de riego total de 78 cm de acuerdo al 80% de la evaporación (EV) medida en un tanque evaporímetro tipo A en el 2013. En el 2014 la lámina aplicada fue de 63 cm; el riego fue cada 15 días.

Trasplante. El híbrido de chile jalapeño “compadre” (Capsicum annuum L.) fue trasplantado el día 23 de abril de 2013 y en mayo 5 de 2014, el cual se había sembrado en almacigo 50 días antes. Teniendo 10 hojas verdaderas y una altura de 20 cm al momento del trasplante. El espaciamiento entre plantas fue de 0.3 m y entre hileras de 0.8 m lo que da 31 250 plantas ha^-1.

Aplicación de los lixiviados. Los tratamientos aplicados de lixiviado fueron 4800 y 2400 L ha^-1 en los dos sistemas de riego los cuales se aplicaron cada 16 días después de haber realizado el trasplante. El tratamiento testigo fue aplicado 80-80-00 al momento del trasplante y 80-00-00 50 días después.

Variables medidas

Antes de la plantación en 2013, se realizó un análisis físico químico del suelo al inicio del experimento (Cuadro 3), y debido a que los mismos tratamientos se aplicaron a las mismas unidades experimentales, solo se hizo otro análisis al final de la cosecha de cada año. Los muestreos se realizaron, cada unidad experimental, a una profundidad de 0-30 y 30- 60 cm. Las variables medidas en cada unidad experimental fueron materia orgánica, textura del suelo (únicamente al inicio de la investigación), nitratos, pH y conductividad eléctrica. La materia orgánica fue estimada por el método de Walkley and Black, la textura del suelo con el método de Bouyoucos (^{NOM-021 SEMARNAT, 2002}), la concentración de nitratos por trasnitración del ácido salicilico (^{Plenecassagne et al., 1997}), la conductividad eléctrica y el pH por espectrofotometría eléctrica (Genesys 10S UV-Vis) (^{NOM-021 SEMARNAT, 2002}). Para determinar el rendimiento del fruto, se tomaron al azar cinco plantas en cada unidad experimental. La producción por hectárea se estimó considerando una densidad de 31 250 plantas.

Rendimiento

En los niveles del factor fertilización, (parcelas pequeñas), no hubo diferencia significativa en el total de la producción del fruto de chile jalapeño en el año 2013, sin embargo, si la hubo en el año 2014 (P < 0.05) (Cuadro 4). En los niveles del factor riego, parcela principal, mostraron diferencia significativa en los dos años evaluados (P < 0.05) (Cuadro 4), donde en el riego por goteo se presentó un mayor rendimiento que en el riego superficial en ambos años de estudio. Con los tratamientos riego y fertilización en conjunto (Cuadro 5), el tratamiento de aplicación de 4800 L ha^-1 con riego por goteo tuvo mayor rendimiento en 2014 en comparación a los demás tratamientos, en ese año sólo se dieron 5 cortes y no 6 como en 2013. El rendimiento más alto en riego por goteo es debido a que el contenido de humedad fue más constante en el suelo, se evitó la lixiviación de los nutrientes y hubo mayor disponibilidad de éstos cerca del área radicular. Similar a lo mencionado por ^{Vázquez et al. (2008)} indicando incrementos del 29% en la producción de fresa cuando cambiaron de sistema de riego superficial a riego por goteo, también encontraron incrementos del 19% en la eficiencia del nitrógeno con abonos orgánicos. A pesar del bajo contenido de nitrógeno presente en lixiviado de lombriz de acuerdo a su análisis químico, estos generan un gran rendimiento en los cultivos. Por su parte ^{García-Gómez et al. (2008)} concluyeron que el lixiviado de lombriz puede usarse como un fertilizante para el cultivo de maíz cuando se diluye al 50% y se mezcla con 160-170 g L^-1 de fertilizante triple 17 NPK. De la misma manera ^{Hassan et al. (2013)} encontraron que el té de composta aplicado foliarmente tuvo efecto en el rendimiento del chile obteniendo un 79.62% de incremento comparado con el tratamiento control.

Materia orgánica (MO)

La cantidad de MO en el suelo no presentó diferencias significativas en 2014 entre las subparcelas (niveles de fertilización), en ninguno de los dos estratos de suelo muestreados (P > 0.05) . En 2013 en el estrato 0-30 cm se encontró más MO en el tratamiento Lix2400 L ha^-1 que en tratamiento Lix4800 L ha^-1 (P < 0.05) (Figura 1, I). A nivel del factor riego, sólo en la profundidad de 30-60, la parcela principal en el riego superficial presenta mayor cantidad de MO con diferencia significativa en 2013. Sin embargo, en el riego por goteo se encontró numéricamente mayor MO en el estrato 0-30 en 2013 y en ambas profundidades en 2014 (Figura 1, II). Hubo una disminución significativa de MO en las dos profundidades de suelo (P < 0.05), de 2013 a 2014, por lo que las cantidades de lixiviado no fueron suficientes para mantener la cantidad de MO inicial (Cuadro 6). En el segundo año la aplicación alta (LixG4800 L ha^-1) que fue la que tuvo el más alto rendimiento de fruto de chile en los dos años de estudio, puede indicar que hubo más utilización de MO a través del proceso de mineralización del N en el suelo (^{Eghball, 2000}).

Figura 1: Materia orgánica del suelo (I y II) y nitratos (III y IV) encontrados después de que el chile jalapeño fue cosechado. Medias con letra diferente en la misma columna son diferentes (P < 0.05).  

Nitratos

No se presentó diferencia significativa (P > 0.05) en contenido de nitratos en ninguna de las profundidades de suelo dentro de cada año evaluado tanto en parcelas pequeñas (factor fertilización) como en parcelas grandes (factor riego), siendo en el tratamiento químico donde se presenta numéricamente mayor concentración de nitratos (Figura 1, III y IV). Sólo hubo disminución de nitratos de 2013 a 2014 en la profundidad de 30-60 (P < 0.05) (Cuadro 6). Como se mencionó anteriormente, se tuvo mayor producción de fruto de chile en el tratamiento Lix4800 L ha^-1 en 2014 lo que indica que no estuvieron en la misma disponibilidad en el primer año para ser usado por las plantas (^{Tu et al., 2006}), aunque la temperatura del suelo, contenido de agua y secuencia de riegos deben ser considerados (^{Cabrera et al., 2005}). ^{García-Gómez et al. (2008)} menciona que al trabajar con lixiviado de vermicomposta como un líquido fertilizador en maíz, la absorción de N, P y K pudo estar relacionado con el alto contenido de sales en el lixiviado, por lo que se debería de diluir en un 50% para obtener un máximo crecimiento de la planta.

pH y conductividad eléctrica (CE)

El tratamiento Lix4800 L ha^-1 presentó el pH más bajo en comparación a los otros tratamientos en 2013 en la profundidad de suelo de 30-60 cm (P < 0.05). En 2014 no se encontró diferencia en el pH en las dos profundidades de suelo (P > 0.05) (Figura 2, I). Respecto al factor método de riego, o parcela principal, no se encontró diferencia significativa dentro de cada año en las dos profundidades de suelo (P > 0.05) (Figura2, II). De 2013 a 2014 se incrementó el pH en ambas profundidades de suelo (P < 0.05) (Cuadro 6). No se encontró diferencia significativa en las subparcelas o tratamientos de fertilización en la conductividad eléctrica (CE) dentro de cada año, ni tampoco en el factor riego o parcelas grandes (P > 0.05) (Figura 2, III y IV). Comparando un año contra otro, se encontró diferencia significativa en la profundidad de 30-60 cm (P < 0.05) (Cuadro 6). Debido a la mejor producción de fruto de chile en el tratamiento Lix4800 L ha^-1 en 2014, donde se presentó el pH más alto en el suelo y una CE más baja, no parece que estas condiciones permitieran desnitrificación en el suelo (^{Stienstra et al., 1994}). ^{Ochoa-Martínez et al. (2009)} al utilizar té de composta en invernadero en tomate la CE tuvo valores de 4.2 dS m^-1 y pH 7.6, mencionan que el rendimiento se redujo en un 9.5% por cada unidad que se incrementó la CE, lo cual no pudo ser relacionado en este trabajo ya que los valores de CE estuvieron por debajo de 4. ^{López-Martínez et al. (2001)} no encontraron cambios en CE en su investigación.

Figura 2: pH del suelo (I y II) y su conductividad eléctrica (III y IV) encontrados después de que el chile jalapeño fue cosechado. Medias con letra diferente en la misma columna son diferentes (P < 0.05).  

Lamina de riego

La lámina de riego empleada en el método de riego por goteo fue de 60 cm en el 2013 y en el 2014 de 51 cm con EV al 60%, a pesar de ser menor que la aplicada en el riego superficial que fue de 78 cm al 80% de EV, obtuvo un rendimiento mayor el riego por goteo. El ahorro en volumen aplicado bajo el método de riego por goteo fue del 15.22% al ser comparado con el método de riego superficial. ^{Mendoza (2000)} al investigar en chile jalapeño regímenes de humedad y acolchado plástico, utilizando EV al 70 y 55%, con láminas de riego aplicadas de 103.7 y 83 cm respectivamente, obtuvo rendimientos similares a esta investigación con 52.2 y 54.68 Mg ha^-1 pero con mayor volumen empleado.