Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Portugués (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.28 México jul. 2005
https://doi.org/10.21555/top.v28i1.225
Artículos
Phantasia em Platão
*Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil.
Este artículo trata sobre el significado de la phantasia en los diálogos de Platón, tomando en cuenta los contextos dialécticos en los que diferentes representaciones y opiniones son examinados y sometidos a refutación: las apariciones de los dioses tal como imaginaron los poetas no son una buen fundamento para la paideia de los ciudadanos (República), ni son conocimiento sólido las apariciones en la percepción (Teeteto); las imágenes verbales producidas por el sofista son inconsistentes (Sofista) y deberían, como las imágenes proyectadas en el viviente (Timeo), ser el objeto del análisis crítico y la interpretación. No obstante, sostenemos que, en los diálogos como un todo, la phantasia no es, a priori, falsa.
Palabras clave: Platón; phantasia; imagen; imágenes; aparición; apariciones; República; Teeteto; Sofista; Timeo
This paper deals with the meaning of phantasia in Plato's dialogues, taking into account the dialectical contexts in which different representations and opinions are examined and submitted to refutation: the gods' apparitions as pictured by the poets are not a good basis for the citizens' paideia (Republic), nor are the apparitions in perception solid knowledge (Theaetetus); the verbal images produced by the sophists are unsound (Sophist) and should, like the images projected on the liver (Timaeus), be the object of critical analysis and interpretation. Nevertheless, it is argued that, in the dialogues as a whole, phantasia is not, a priori, false.
Keywords: Plato; phantasia; image; images; apparition; apparitions; Republic; Theaetetus; Sophist; Timaeus
Referencias
Aubenque, P. (1987). Etudes sur Parménide. Vol. 1. Paris: Vrin. [ Links ]
Bluck, R. S. (1975). Plato’s Sophist, a commentary. Manchester: G. C. Neal. [ Links ]
Bundy, M. W. (1927). The theory of imagination in classical and mediaeval thought. Urabana: University of Illinois. [ Links ]
Burnyeat, M. (1998). Introduction au Thétète de Platon. M. Nancy (trad.) Paris: Puf. [ Links ]
Cornford, F. M. (1935). Plato’s theory of knowledge. The Theaetetus and the Sophist of Plato. London and New York: Kegan Paul, Trech, Trubner and Harcourt Brace. [ Links ]
Desclos, M. L. (2000). Idoles, icônes et phantasmes dans les dialogues de Platon. En Revue de Métaphysique et de Morale, 3. [ Links ]
______ (2001). Une façon platonicienne d’être une image: le minema. En Classica, 13 (14): 205-217. [ Links ]
Dixsaut, M. (1994). Le naturel philosophe. Essai sur les dialogues de Platon. Paris: Vrin . [ Links ]
Fine, G. (2000). Conflicting appearances: Theaetetus 153D-154B. En Form and argument in late Plato. Oxford: Oxford University Press. [ Links ]
Frere, J. (1980). Les origins grecques du problème de la représentation. En Actes du Congrès de l’Association des Sociétès de Philosophie de Langue Française, 18. [ Links ]
Marques, M. (1990). O caminho poético de Parmênides. São Paulo: Loyola. [ Links ]
______ (2000/2001). Imagem e aporía no Sofista de Platão. [ Links ]
______ (2003). A significação dialética das aporías no Eutidemo de Platão. En Revista Latinoamericana de Filosofía, 29 (1): 5-32. [ Links ]
Palumbo, L. (1994). Il non essere e l’apparenza. Sul Sofista di Platone. Napoli: Loffredo Editore. [ Links ]
Platón. (1925). Sophiste. A. Diès (trad.) Paris: Les Belles Lettres. [ Links ]
______ (1959-1960). OEvres Complètes. L. Robin (trad.) Paris: Gallimard. [ Links ]
______ (1993). Sophiste. N. L. Cordero (trad.) Paris: GF-Flammarion. [ Links ]
Said, S. (1987). Deux noms de l’image en grec ancien: idole et icône. En Comptes Rendues de l’Académie des Inscriptions et des Belles Lettres. [ Links ]
Teisserenc, F. (1999). L’empire du faux ou le plaisir de l’image. Philèbe 37A-41A. En La fêlure du plaisir. Etudes sur le Philèbe de Platon. M. Dixsaut (ed.) (267-297). Paris: Vrin . [ Links ]
Thayer, H. S. (1977). Plato on the morality of imagination. En The Review of Metaphysics, 4: 594-618. [ Links ]
Vernant, J. P. (1975). Image et apparence dans la théorie platonicienne de la mimesis. En Journal de Psychologie Normale et Pathologique, 62: 133-160. [ Links ]
Villela-Petit, M. P. (2003). Platão e a poesia na República. En Kriterion, 107: 51-71. [ Links ]
Watson, G. (1986). Imagination: the Greek background. En The Irish Theological Quaterly, 52 (1): 54-65. [ Links ]
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative
Commons
