Introducción

El síndrome de Prader-Willi (SPW) es una alteración genética relacionada con la impronta genómica; tiene una incidencia aproximada de entre 1:15,000 y 1:25,000 recién nacidos vivos.¹ El síndrome de Prader-Willi (SPW) es una alOcasiona una afección multisistémica con maniteración genética relacionada con la impronta festaciones físicas y mentales caracterizadas por hipotonía severa y dificultades en la alimentación durante la infancia, seguidas en la niñez temprana por comer en exceso y un desarrollo gradual de obesidad mórbida.² Los hitos motores y el desarrollo del lenguaje se retrasan y presentan algún grado de discapacidad cognitiva.³ El fenotipo conductual distintivo es común, con rabietas, terquedad, comportamientos manipuladores y compulsivos. El hipogonadismo está presente tanto en hombres como en mujeres y se manifiesta como hipoplasia genital, desarrollo puberal incompleto e infertilidad. La estatura baja es común, relacionada con insuficiencia de la hormona de crecimiento. El SPW tiene una mayor incidencia de trastornos del sueño y diabetes tipo 2, particularmente en aquéllos que se vuelven obesos.

El SPW es una enfermedad causada por diferentes mecanismos genéticos que resultan en la ausencia física o funcional de genes que se expresan sólo a partir del cromosoma 15 paterno (impronta genómica) y que no pueden complementarse, ya que estos mismos genes están silenciados en el cromosoma 15 materno. Esta misma deleción también causa otra enfermedad genética, el síndrome de Angelman, con la diferencia de que, en este caso, la deleción se produce en el cromosoma 15 materno.

Los mecanismos genéticos causantes del SPW son:

El diagnóstico del SPW se basaba en los hallazgos clínicos. Los primeros criterios diagnósticos se propusieron en 1981, basándose en la prevalencia de síntomas descritos por los padres de alrededor de 100 pacientes con SPW.1,2 En 1993, expertos en el SPW propusieron unos criterios diagnósticos divididos en criterios mayores y criterios menores, que dan lugar a un sistema de puntuación en el que se otorga un punto para cada uno de los criterios mayores y medio para los menores, existiendo algunas pruebas genéticas complementarias (Cuadro 1). Debido a que los síntomas del SPW cambian con la edad, se estableció una puntuación para cada grupo de edad. Hasta los tres años de edad, se necesitan cinco puntos para el diagnóstico, de los que cuatro deben ser por criterios mayores. A partir de los tres años, se necesitan ocho puntos. En la actualidad, el diagnóstico genético es ampliamente accesible, lo que ha modificado el valor de los criterios clínicos en el diagnóstico del SPW y se han establecido unos criterios de sospecha que obligan al cribado de SPW mediante estudio genético (Cuadro 2).⁴

La estrategia diagnóstica en lo referente al estudio genético de los pacientes con sospecha clínica de SPW (Figura 1) se basará en establecer un cariotipo y un estudio de metilación como prueba inicial de cribado (Figura 2), dado que tiene la ventaja de detectar la mayoría de los defectos moleculares involucrados en el SPW (deleciones, disomía uniparental y defectos de impronta), pero no permite diferenciar entre estas etiologías.⁵-⁷ Si la prueba de metilación es normal, se puede descartar el SPW, y si está alterada, se debe realizar una técnica de hibridación in situ fluorescente (FISH).⁷ En los casos en que no se observa una deleción en el FISH, se realizará el análisis de microsatélites. Esta técnica permite diferenciar si ambos cromosomas provienen del mismo origen parental (disomía uniparental materna) o si su origen es biparental (defecto de impronta por exclusión).⁸

Figura 1 Paciente masculino de 17 años de edad con diagnóstico clínico de SPW, con 9.5 puntos de acuerdo con los criterios de Holm (1993), con estudio FISH positivo a deleción 15q11-q13. En la actualidad, lleva un mal control en la dieta, con un IMC de 45 kg/m2. Muestra el hábito corporal típico del síndrome de Prader-Willi (SPW), con grasa distribuida principalmente en abdomen, caderas y muslos; escoliosis marcada. 

PCR multiplex

1. Paciente A

2. Paciente de interés

3. Paciente B

4. Control normal

5. Angelman (control positivo)

6. Prader-Willi (control positivo)

7. Blanco

Figura 2 Se realizó análisis de reacción de cadena de polimerasa (PCR)-secuencia de metilación específica (MSP) en células de sangre periférica para evaluar el patrón de metilación alelo-específica de las islas CpG gen SNRPN (región 15q11-q13) en los alelos materno y paterno. De acuerdo al análisis de MSP, se observa sólo la presencia de alelo materno, lo que indica un patrón compatible con SPW. 

Descripción de casos

Caso 1. Mujer de 13 años de edad, con diagnóstico clínico de SPW por ocho puntos, cariotipo normal (46 XX) y análisis de hibridación fluorescente in situ (FISH) negativo a deleción 15q11-q13; no se cuenta con análisis de metilación. Originaria del Estado de México, producto de la quinta gesta y padres de edad avanzada (> 35 años); embarazo sin complicaciones hasta el parto, el cual se complicó con falla en la conducción e hipomotilidad, por lo que se realizó cesárea. Niega contacto con teratógenos. Como parte de los criterios mayores, presentó hipotonía al nacimiento, dificultad para la alimentación/succión, rápida ganancia de peso posterior a los 16 meses acompañada de hiperfagia, datos en relación con retraso global en el desarrollo, con discapacidad intelectual; como criterios menores, síndrome de apnea obstructiva del sueño (SAOS), talla baja en relación con la familia, borde cubital recto, manos y pies pequeños, miopía, saliva viscosa, autolesiones en piel (secundarias a prurito), así como obesidad, diabetes tipo 2 y escoliosis. No recibió tratamiento con hormona del crecimiento.

Caso 2. Mujer de 12 años, quien cuenta con diagnóstico clínico de SPW por 9.5 puntos, cariotipo normal (46 XX), FISH positivo a deleción 15q11-q13. Es originaria del estado de Jalisco, producto de la segunda gesta y padres de edad adecuada (< 35 años); embarazo complicado por hipomotilidad fetal, contacto con antihistamínicos en la gestación; se realizó cesárea por antecedente de cesárea previa. Presentó hipotermia al nacimiento; como parte de los criterios mayores, tuvo dificultad para la alimentación, así como alteraciones en la succión, hiperfagia, datos en relación con retraso global en el desarrollo, con discapacidad intelectual y dismorfia facial; como criterios menores, SAOS/trastornos del sueño, alteraciones en la conducta, talla baja en relación con la familia, saliva viscosa, autolesiones en la piel (secundarias a prurito). Recibió tratamiento con hormona del crecimiento. Actualmente, la paciente tiene obesidad, diabetes tipo 2 y escoliosis.

Caso 3. Hombre de 17 años de edad, quien cuenta con diagnóstico clínico de SPW por 9.5 puntos, cariotipo normal (46 XY) y FISH positivo a deleción 15q11-q13. Originario del Estado de México, producto de la segunda gesta y padres de edad adecuada (< 35 años); embarazo complicado por hipomotilidad fetal en el tercer trimestre; se realizó cesárea por hipocinesia y falla de conducción. Niega contacto con teratógenos. Respecto a los antecedentes, cuenta con los siguientes criterios mayores: tuvo hipotonía neonatal, alimentación/succión deficiente, dismorfia facial, hiperfagia, datos en relación con retraso global en el desarrollo, con discapacidad intelectual; como criterios menores, SAOS/trastornos del sueño, hipopigmentación, borde cubital recto, saliva viscosa y prurito en la piel por estigmas de autolesiones a rascado. En la actualidad, el paciente tiene diabetes tipo 2, obesidad y escoliosis. Sí recibió tratamiento con hormona del crecimiento.

Caso 4. Mujer de cinco años, quien cuenta con diagnóstico clínico de síndrome de Prader-Willi por 8.5 puntos, cariotipo normal (46 XX) y FISH positivo a deleción 15q11-q13. Originaria del estado de Baja California, producto de la segunda gesta y padres de edad adecuada (< 35 años); embarazo sin complicaciones. Se realizó cesárea (por antecedente de cesárea previa); niega contacto con tetratógenos. Como parte de los criterios mayores, presentó al nacimiento alimentación/succión deficiente, hipotonía, alteraciones en la alimentación, hiperfagia, dismorfia facial, hipogonadismo; criterios menores: alteraciones en la conducta, talla baja en relación con la familia, borde cubital recto, manos y pies pequeños. No recibió tratamiento con hormona del crecimiento. La paciente presenta obesidad actualmente.

Caso 5. Mujer de 11 años, quien cuenta con diagnóstico clínico de síndrome de Prader-Willi por ocho puntos, cariotipo normal (46 XX) y FISH negativo a deleción 15q11-q13; no se tiene análisis de metilación. Es originaria de la Ciudad de México, producto de la primera gesta y padres de edad adecuada (< 35 años), madre (finada) con obesidad, talla baja; embarazo sin complicaciones hasta el parto, que se complicó con falla en la conducción, por lo que se realizó cesárea. Niega contacto con teratógenos; respecto a los criterios mayores que se presentaron en la paciente, fueron, al nacimiento, hipotonía, dismorfia facial, hiperfagia, hipogonadismo, retraso global en el desarrollo; criterios menores: trastornos en la conducta, talla baja en relación con la familia, borde cubital recto, manos y pies pequeños, miopía y defectos en el habla. La paciente no presenta obesidad. No recibió tratamiento con hormona del crecimiento.

Caso 6. Hombre de 30 años, cuenta con diagnóstico clínico de síndrome de Prader-Willi por 9.5 puntos, cariotipo normal (46 XY), FISH desconocido, no se tiene análisis de metilación. Originario de la Ciudad de México, producto de la segunda gesta y padres de edad adecuada (< 35 años); embarazo sin complicaciones hasta el parto, que se complicó con falla en la conducción, por lo que se realizó cesárea. Niega contacto con teratógenos. De acuerdo con sus antecedentes, presenta los siguientes criterios mayores: al nacimiento, hipotonía, alteraciones en la alimentación en la infancia, dismorfia facial, hiperfagia, hipogonadismo, con datos de retraso global del desarrollo; criterios menores: trastornos en la conducta, talla baja en relación con la familia, borde cubital recto, manos y pies pequeños, astigmatismo, SAOS/ trastornos del sueño, saliva viscosa, hipopigmentación, autolesiones en la piel (secundarias a prurito). No recibió tratamiento con hormona del crecimiento.

Actualmente, el paciente tiene diagnóstico de diabetes tipo 2, escoliosis, hipertensión arterial sistémica y obesidad.

Discusión

La evaluación clínica de las características fenotípicas de los pacientes permite, en una primera etapa, plantear la sospecha diagnóstica de los síndromes de PraderWilli (SPW). En los casos confirmados de SPW, la causa primaria es la deleción en 15q11-q13 (70-75%), la disomía uniparental del cromosoma 15 (20-25%) o una mutación en el centro de la impronta (1-5%).⁵

El presente estudio documenta la prevalencia del SPW en el Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM). Aunque esta patología se encuentra en el grupo de «enfermedades raras», con una incidencia a nivel mundial estimada entre 1:15,000 y 1:25,000 nacidos vivos,³ no se cuenta con estadísticas de esta enfermedad a nivel nacional ni a nivel institucional. Al presentar una baja incidencia, la sospecha diagnóstica y la detección temprana del SPW disminuyen, lo que genera un abordaje inadecuado y retrasa el manejo multidisciplinario, dando paso al incremento de las complicaciones y la morbimortalidad de los pacientes.

En esta revisión de casos, se evidenció concordancia con la bibliografía médica actual en lo que respecta al cuadro clínico inicial (perinatal, neonatal y pediátrico); todos los pacientes presentaron una puntuación mayor a ocho puntos de acuerdo con criterios clínicos (Holm, 1993); en lo que atañe a los estudios moleculares y citogenéticos, en los seis casos se realizó cariotipo con reporte normal: cuatro con 46 XX y dos casos con 46 XY; sólo en un caso se llevó a cabo análisis de metilación, con determinación etiológica de deleción paterna. Cinco de ellos tuvieron análisis de hibridación fluorescente (FISH) in situ, de los cuales, tres fueron positivos a deleción 15q11-q13 y dos negativos; sin embargo, en los casos que obtuvieron FISH negativo, la clínica aportó datos suficientes para integrar el diagnóstico, ya que el FISH es positivo sólo en el 10% de los casos y no descarta SPW por disomía uniparental o defecto en la impronta.

En relación con el abordaje de los pacientes con probable SPW, de acuerdo con las recomendaciones del diagnóstico y manejo del SPW de la Sociedad Europea de Endocrinología,⁷ una vez que se tiene la sospecha clínica por la puntuación (Holm 1993), se realizan estudios moleculares y citogenéticos. El uso de la prueba de metilación se plantea como una primera herramienta para la confirmación del diagnóstico de SPW, ya que tiene una alta sensibilidad (99%);⁵,⁷ asimismo, el análisis de metilación es rápido, simple, y de bajo costo. El análisis mediante FISH permite la identificación de las deleciones en el locus 15q11-q13, que sería la causa primaria más frecuente de SPW, por lo que no sólo valida el diagnóstico basado en el análisis de metilación, sino que contribuye a precisar la naturaleza molecular de la alteración subyacente. El ISSFAM lleva a cabo estudios de citogenética y FISH, lo que es muy útil para el diagnóstico y tratamiento de diversas patologías; sin embargo, no cuenta con estudio de análisis de metilación. Por lo anterior, se planteará a posteriori la realización de estudios con una alta sensibilidad a fin de que se realice el abordaje necesario para tener una detección oportuna en la población neonatal y pediátrica en la que se sospeche SPW.

La población descrita en este reporte de casos actualmente presenta complicaciones como se encuentran citadas en la bibliografía:¹,⁷ obesidad (> 70% de los casos),² con una prevalencia de 83.33%, diabetes tipo 2 (oscila entre un 20-40%), patologías respiratorias (en un 50%) y escoliosis (43%), que se hallaron en un 66.66% de la población estudiada. En cuanto a las afecciones oftalmológicas, la literatura reporta una mayor prevalencia de estrabismo (50%), quedando en segundo lugar el astigmatismo (40%) y la miopía% (10-15%); sin embargo, se documentaron dos casos que corresponden a un 33.33%, y sólo un caso de astigmatismo (16.66%). Asimismo, la hipertensión arterial (30%) sólo se observó en un caso de la población con SPW (16.66%).

Finalmente, este reporte de casos tiene importancia, porque será el antecedente estadístico para futuras investigaciones, con base en la continuidad de estudios en un futuro, ayudando a determinar las necesidades de cada país o institución. Todo esto, a fin de mejorar la calidad de vida de los pacientes, iniciar de forma temprana el manejo multidisciplinario para disminuir las complicaciones y tener un impacto en la calidad de vida de cada uno de ellos.