Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Gestión y política pública
versión impresa ISSN 1405-1079
Gest. polít. pública vol.16 no.1 Ciudad de México ene./jun. 2007
Gestión y política pública
Descentralización y retiro del Estado. ¿Mecanismospara gestionar sustentablemente el agua?
Decentralization and State Withdrawal: Mechanisms for a Sustainable Management of Water?
11Patricia Romero Lankao es investigadora en la Universidad Autónoma Metropolitana, campus Xochimilco. Actualmente se encuentra de sabático en el Institute for the Study of Society and Environment, National Center for Atmospheric Research, PO Box 3000, Boulder, Colorado USA 80307. Tel: 303-497- 8104, Fax: 303-497-8125. Correo electrónico: prlankao@ucar.edu
El sector hidráulico mexicano se ha transformado profundamente durante los últimos años. Se introdujeron cambios en el régimen legal, se crearon nuevos organismos y se descentralizó la gestión del agua. Todas estas acciones se sustentaron en una nueva visión del recurso como bien económico, en la que se hace énfasis en los mecanismos de mercado y se da al Estado el papel de regulador en los usos y gestión del líquido. El objetivo del trabajo es doble. Por un lado, reflexionar en torno a los alcances y límites teórico-normativos de la perspectiva que sustenta las modificaciones: la economía neoclásica; por el otro, evaluar algunos de los resultados de la reforma. Utilizaré para ello algunos indicadores de inversiones en infraestructura, cobros y autosuficiencia financiera, así como una sucinta caracterización de la historia de la contradictoria relación hidráulica entre el Alto Lerma y la Ciudad de México. Esto me permitirá documentar que la reforma hidráulica ha tendido a centrarse en componentes de la dimensión económica de uso y gestión, tales como reducción de inversiones y autosuficiencia financiera, y ha omitido las dimensiones ambiental, institucional y social.
Palabras clave: reforma hidráulica; economía neoclásica; gestión del agua; descentralización
Mexico's water policy has been dramatically reformed over the last dozen years. Center-pieces of the reforms are new legal regimes, different roles for water authorities and a decentralized management of water resources. Water reform is based on a vision of water as an economic good, and its uses are driven by market dynamics. Rather than keeping its role as developer, the State is responsible for allocating and regulating water uses. This paper has a two-fold purpose. First, it aims at assessing the pros and cons of neoclassic economics, which has exerted a deep influence on the water reform. Second, it uses some indicators of performance (e.g. investments and fees) to evaluate some results of the water reform. It shows that water reform has been relatively successful in some economic respects (e.g. reduced govern-mental investments). Yet less attention has been paid to key issues such as access to the re-source by different sectors (equity) and the environmental impacts of water systems.
Keywords: water reform; neoclassic economics; water management; decentralization
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aboites, Luis (1998), El agua de la nación. Una historia política de México (1888-1946), México, CIESAS. [ Links ]
Asad, M. et al. (1999), Management of Water Resources: Bulk Water Pricing in Brazil, Technical Paper núm. 432, World Bank. [ Links ]
Badenoch, N. (2002), Transboundary Environmental Governance, Washington, D.C., World Resources Institute. [ Links ]
Bakker, K. (2001), "From State to Market?: Water Mercantilización in Spain", Environment and Planning A, núm. 34, pp. 767-790. [ Links ]
Baumol, W. J. y W. E. Oates (1988), Economics, Environmental Policy and the Quality of Life, Englewoods Cliffs. [ Links ]
Benetti, C. (1996), El método normativo de la teoría económica positiva, México (manuscrito no publicado). [ Links ]
Briscoe, J.; P. Anguita Salas y H. Peña T. (1998), Managing Water as an Economic Resource: Reflections on the Chilean Experience, Working Paper núm. 62, World Bank, Environment Department, abril. [ Links ]
CNA (1997), Estrategias del Sector Hidráulico, México, www.cna.gob.mx. [ Links ]
CNA (1999), Situación del agua en México, México, www.cna.gob.mx. [ Links ]
CNA (2001a), Plan Nacional Hidráulico, 2001-2006, México. [ Links ]
CNA (2001b), Compendio básico del agua, México, www.cna.gob.mx. [ Links ]
CNA (2003), Compendio básico del agua, México, www.cna.gob.mx. [ Links ]
Connor, Richard (coord.) (1999), North America. Vision on Water, Life and the Environment for the 21 st Century (manuscrito no publicado). [ Links ]
Cummings, R.; V. Brajeer, et al. (1989), Waterworks: Improving Irrigation Management in Mexican Agriculture, Washington, D. C., World Resources Institute. [ Links ]
Debreu, G. (1959), Theory of Value. An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium, Londres, The Principia Press. [ Links ]
Endres, A. (1994), Umweltókonomie. Eine Einführung, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. [ Links ]
Galeano, E. (1980), Las venas abiertas de América Latina, México, Siglo XXI. [ Links ]
Garn, M. (1998), Managing Water as an Economic Good. Conference on Community Water Supply and Sanitation. Washington, D.C., World Bank. [ Links ]
Gleick, P. y G. Wolff (2002), The New Economy of Water: The Risks and Benefits of Globalization and Privatization of Fresh Water, Oakland, Pacific Institute. [ Links ]
Libreros, H. (1999), Análisis de la desigualdad especial del consumo de agua en México, Distrito Federal, tesis de maestría, México, Flacso. [ Links ]
Little, I. M. D. (1957), A Critic of Welfare Economics, Gran Bretaña, Oxford University. [ Links ]
Ortiz, E. (1994), Competencia y crisis en la economía mexicana, México, Siglo XXI/ UAM-Xochimilco. [ Links ]
Ponting, C. (1991), A Green History of the World. The Environment and the Collapse of Great Civilizations, Estados Unidos, Penguin Books. [ Links ]
Presidencia de la República Mexicana (2002), Segundo informe de gobierno, México, http://www.presidencia.gob.mx. [ Links ]
Presidencia de la República Mexicana (2003), Tercer informe de gobierno, México, http://www.presidencia.gob.mx. [ Links ]
Pritchard, L., et al. (1998), The Problem of Fit between Ecosystems and Institutions, IHDP Working Paper núm. 2. [ Links ]
Roemer, A. (1997), Derecho y Economía: políticas públicas del agua, México, Porrúa. [ Links ]
Romero Lankao, P. (1999), Obra hidráulica en la ciudad de México y su impacto socioambiental, 1880-1990, México, Instituto Mora. [ Links ]
Simon, H. (1977), Models of Discovery and Other Topics in the Methods of Science, Boston, D. Reidel. [ Links ]
Smith, L. (2002), The Urban Political Ecology of Water in Cape Town, South Africa, http://www.queensu.ca/msp/pages/project_publications. [ Links ]
Thobani, M. (1997), "Formal Water Markets: Why, When and How to Introduce Tradeable Water Rights", The World Bank Research Observer, vol. 12, núm. 2. [ Links ]
Wilder M. y P. Romero Lankao (2005), "Paradoxes of Decentralization: Water Reform and Social Implications in Mexico", World Development (en prensa). [ Links ]
World Bank (2002), Globalization, Growth and Poverty: Building an Inclusive World Economy, Washington D. C., World Bank y Oxford University Press. [ Links ]
Young, O. (2002), "Institutions for Global Environmental Change", Global Environmental Change, núm. 12, pp. 73-77. [ Links ]
Zentella, J. (2000), La participación del sector privado en la gestión hidráulica del Distrito Federal: Evaluación financiera, técnica y administrativa, 1984-1996, México, tesis de maestría, Flacso. [ Links ]
Zwarteveen, M. (1997), "Water: From Basic Need to Commodity: A Discussion on Gender and Water Rights in the Context of Irrigation", World Development, vol. 25, núm. 8, pp. 1335-1349. [ Links ]
Recibido: 19 de Abril de 2005; Aprobado: 21 de Septiembre de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
