Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Superficies y vacío
versión impresa ISSN 1665-3521
Superf. vacío vol.18 no.1 Ciudad de México mar. 2005
Articles
Influencia del método de síntesis en la respuesta de resonancia paramagnética electrónica en manganitas
*Departamento de Química Inorgánica y Nuclear, Facultad de Química, Universidad Nacional Autónoma de México. Apdo. Postal 70-197. Av. Universidad 3000, Copilco el Bajo, 04510, México, DF. México.
**Departamento de Materiales Metálicos y Cerámicos, Instituto de Investigaciones en Materiales, Universidad Nacional Autónoma de México, Apdo. Postal 70-360, Coyoacán, 04510, México, DF. México.
***Departamento de Ciencia de los Materiales, Escuela Superior de Física y Matemáticas, Instituto Politécnico Nacional. U. P. A. L. M. Edificio 9, Av. Instituto Politécnico Nacional S/N, Col. San Pedro Zacatenco, 07738, México DF. México.
Presentamos la respuesta de la absorción de microondas de dos muestras policristalinas de composición La0.85Sr0.15MnO3, preparadas por dos rutas de síntesis diferentes: el método cerámico tradicional y la síntesis por medio de un precursor obtenido mediante la técnica sol-gel, seguido de un proceso de sinterización. Las mediciones se realizaron en la banda X (9.2 GHz) con un barrido de campo magnético dc de 0-8000 Gauss, en un intervalo de temperaturas de 300-80 K. Los espectros de Resonancia Paramagnética/Ferromagnética (EPR/FMR) de ambas muestras presentan importantes diferencias, indicando que los procesos de absorción magnética y las temperaturas de transición de fase se ven influenciados por el orden/desorden local modificado por la ruta de síntesis. Nuestros resultados se sustentan en medidas de resistividad dc y de susceptibilidad magnética en función de la temperatura.
Palabras clave: Resonancia paramagnética electrónica; Resonancia ferromagnética electrónica; Manganitas
The microwave absorption response for polycrystalline samples La0.85Sr0.15MnO3 prepared by two different methods are compared. Two different samples were prepared: one by the traditional ceramic method and the other by means of a sol-gel precursor followed by a sintering process. Measurements were carried out at X Band (9.2 GHz) with a dc magnetic field up to 8000 Gauss, in the 300-80 K temperature range. Electron Paramagnetic/Ferromagnetic resonance (EPR/FMR) spectra of both samples show important differences indicating that the magnetic absorption processes and the phase transition temperatures are sensitive to the local order/disorder induced by the route of preparation. These results are supported by dc resistivity and magnetic susceptibility measurements as a function of the temperature.
Keywords: Electron paramagnetic resonance; Ferromagnetic resonance; Manganites
Referencias
[1] R. M. Kusters, D. A. Singleton, D. A. Keen, R. McGreevy y W. Hayes. Physica B 155, 362 (1989). [ Links ]
[2] K. Chabara, T. Ohno, M. Kasai y Y. Kozono. Appl. Phys. Lett. 63, 1990 (1993). [ Links ]
[3] M. McCormack, S. Jin, T. H. Tiefel, R. M. Fleming y J. M. Philips. Appl. Phys. Lett. 64, 3045 (1994). [ Links ]
[4] Y. Tokura, A. Urushibara, Y. Moritomo, T. Arima, A. Asamitsu, G. Kido y N. Furukawa. J. Phys. Soc. Jpn. 63, 3931 (1994). [ Links ]
[5] F. Gutiérrez-Mora y J. L. Routbort. J. Am. Ceram. Soc. 85, 2370 (2002). [ Links ]
[6] A. J. Millis, P. B. Littlewood y B. I. Shraiman. Phys. Rev. Lett. 74, 5144 (1995). [ Links ]
[7] H. Kawano, R. Kajimoto, M. Kubota y H. Yoshizawa. Phys. Rev. B 53, R14709, (1996). [ Links ]
[8] Y. Yamada, O. Hino, S. Hondo, R. Kanao, T. Inami y S. Katano. Phys. Rev. B 77, 904 (1996). [ Links ]
[9] Y. Moritomo , A. Asamitsu y Y. Tokura . Phys. Rev. B 56, 12190 (1997). [ Links ]
[10] T. Mizokawa, D.I. Khommski y G. A. Sawatzky. Phys. Rev. B 61, R3776 (2000). [ Links ]
[11] M. Itoh, K. Nishi, J. Ding Yu, y Y. Inaguma. Phys. Rev. B. 55, 14 408 (1997). [ Links ]
[12] S. Uhlenbruck, R. Teipen, R. Klingeler, B. Büchner, O. Friedt, M. Hücker, H. Kierspel, T. Niemöller, L. Pinsard, A. Revcolevschi, y R. Gross. Phys. Rev. B. 82, 185 (1999). [ Links ]
[13] R. Klingeler , J. Geck, R. Gross , L. Pinsard-Gaudart, A. Revcolevschi , S. Uhlenbruck , yB. Büchner . Phys. Rev. B, 65, 174404 (2002). [ Links ]
[14] A. Urishibara, Y. Moritomo , T. Arima , A. Asamitsu , G. Kido yY. Tokura . Phys. Rev. B 51, 14103 (1995). [ Links ]
[15] A. Asamitsu , Y. Moritomo , R. Kunai, Y. Tomioka yY. Tokura . Phys. Rev. B 54, 1716 (1996). [ Links ]
[16] J. F. Mitchell, D. N. Argyriou, C. D. Potter, D. G. Hinks, J. D. Jorgensen, y S. D. Bader. Phys. Rev. B 54, 6172 (1996). [ Links ]
[17] J. S. Zhou, J. B. Goodenough, A. Asamitsu , yY. Tokura . Phys. Rev. Lett. 79, 3234 (1997). [ Links ]
[18] N. Zhang, F. Wang, W. Zhong y W. Ding. J. Phys.: Condens. Matter. 11, 2625 (1999). [ Links ]
[19] A. I. Shames, E. Rozenberg, G. Gorodetsky, J. Pelleg y B.K. Chaudhuri. Solid State Comm. 107, 91 (1998). [ Links ]
[20] A. Moreo, M. Mayr, A. Feiguin, S. Yunoki, y E. Dagotto. Phys. Rev. Lett. 84, 5568 (2000). [ Links ]
[21] S. Angappane, G. Rangarajan, K. y Sethupathi. Physica B 339, 87 (2003). [ Links ]
[22] J. P. Joshi, A. K. Sood, S.V. Bhat, S. Parashar, A.R. Raju y C.N.R. Rao. J. of Magn. Magn. Mater. 279, 91 (2004). [ Links ]
[23] J. Mahia, C. Vázquez-Vázquez, M. I. Basandre-Pampín, J. Mira, J. Rivas, M. A. López-Quintela, S. B. Oseroff. J. Amer. Ceram. Soc. 79, 407 (1996). [ Links ]
[24] F. J. Dyson. Phys. Rev. 98, 349 (1955). [ Links ]
[25] G. Alvarez y R: Zamorano. J. Alloys Comp. 369, 231 (2004). [ Links ]
[26] H. Montiel, G. Alvarez , M. P. Gutiérrez, R. Zamorano y R. Valenzuela. J. Alloys Comp. 369, 141 (2004). [ Links ]
Recibido: 10 de Octubre de 2004; Aprobado: 15 de Febrero de 2005
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
