SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número2Detection of mixed-culture growth in the total biomass data by wavelet transformsReference Fields Analysis of a Markov Random Field Model to Improve Image Segmentation índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Journal of applied research and technology

versión On-line ISSN 2448-6736versión impresa ISSN 1665-6423

J. appl. res. technol vol.8 no.2 Ciudad de México ago. 2010

 

Shock Performance of Different Semiactive Damping Strategies

 

D. F. Ledezma–Ramirez*1, N. Ferguson2, M. Brennan2

 

1 Universidad autónoma de Nuevo León San Nicolás de los Garza, México, Av. Universidad C.P. 66451 *E–mail: diego.ledezma@gmail.com

2 University of Southampton Southampton, United Kingdom University Road C.P. SO17 1BJ.

 

ABSTRACT

The problem of shock generated vibration is presented and analyzed. The fundamental background is explained based on the analysis of a single degree–of–freedom model with passive stiffness and damping. The advantages and limitations of such a shock mount are discussed. Afterwards, different semi–active strategies involving variable damping are presented. These strategies have been used for harmonic excitation but it is not clear how they will perform during a shock. This paper analyzes the different variable damping schemes already used for harmonic vibration in order to find any potential advantages or issues for theoretical shock pulses.

Keywords: Damping, shock, vibration.

 

RESUMEN

En este artículo se presenta y analiza el problema de vibraciones generadas por impacto, basado en la respuesta de impacto teórica de un sistema de un grado de libertad con rigidez y amortiguamiento pasivos. Se discuten las ventajas y limitaciones de esta configuración. Posteriormente se estudian diferentes estrategias de amortiguamiento variable que han sido usadas en vibración harmonica pero no es claro como se comportarán bajo impacto. Este artículo analiza estas estrategias para encontrar cualquier posible ventaja o problema cuando se usan en situaciones de impacto.

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

References

[1] Snowdon, J.C., Vibration And Shock In Damped Mechanical Systems, Wiley and Sons, New York, 1968.         [ Links ]

[2] Harris, C. M., and Crede, C.E., Shock And Vibration Handbook, McGraw–Hill, New York, 1996.         [ Links ]

[3] Ayre, R.S., Engineering Vibrations, McGraw–Hill, New York, 1958.         [ Links ]

[4] MIL–STD–810D, Environmental Test Methods and Engineering Guidelines, 1983.         [ Links ]

[5] Mindlin R.D., Dynamics of package cushioning, Bell System Technical Journal, 1945, 24, 353–467.         [ Links ]

[6] Liu, Y., Waters, T.P., and Brennan, M.J., A comparison of semi active damping control strategies for vibration isolation of harmonic disturbances. Journal of Sound and Vibration, 2005, 280 21–39.         [ Links ]

[7] Crosby, M.J., and Karnopp, D.C., The active damper: a new concept for shock and vibration control, Shock and Vibration Bulletin, 1973, 43 119–133.         [ Links ]

[8] Alanoly, J., and Sankar S., Semi–active force generators for shock isolation. Journal of Sound and Vibration, 1988, 126 145–156.         [ Links ]

[9] Alanoly, J., and Sankar S., A new concept in semi–active vibration isolation, Journal of Mechanisms, Transmissions, and Automation in Design, 1987, 109 242–287.         [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons