SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 número2El TLCAN al filo de la navaja: notas para una propuesta de renegociaciónDe organizaciones indígenas a partidos étnicos: nuevas tendencias en las luchas indias en América Latina índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


LiminaR

versión On-line ISSN 2007-8900versión impresa ISSN 1665-8027

LiminaR vol.5 no.2 San Cristóbal de las Casas jul./dic. 2007

https://doi.org/10.29043/liminar.v5i2.255 

Artículos

La crisis de Chiapas: negociaciones, democracia y gobernabilidad

Tania Carrasco1 

Raúl Benítez Manaut2 

Armando Rodríguez Luna3 

1 Consultora del Banco Mundial, EE.UU..

2 Investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM, México.

3 Profesor-investigador de la Universidad del Mar, Campus Huatulco, México.


Resumen:

El conflicto en Chiapas se encuentra en una especie de impasse porque el gobierno mexicano y el EZLN han desarrollado estrategias diferentes. El gobierno ha apostado a transformaciones legislativas evitando llegar a la negociación política; el EZLN no desea reducir sus demandas de transformar política, económica e ideológicamente al Estado y transformarse de una fuerza militar en una política. Ambas estrategias dejan de lado la negociación y ponen en cuestionamiento el proceso democrático y la gobernabilidad en México.

Palabras clave: Chiapas; democracia; EZLN; derechos indígenas; negociación; marginación; seguridad nacional

Abstract:

The conflict in Chiapas has entered into an impasse because the Mexican government and the EZLN have developed different strategies. On one hand, the Mexican government has made legal transformations avoiding political negotiation. On the other hand, the EZLN has decided not to reduce his demands of Mexico’s political, economical and ideological transformation and transform in self form military force into a political one. Both strategies leave behind negotiation and foremost put in question the democratic process and governance in Mexico.

Key words: Chiapas; democracy; EZLN; indigenous rights; negotiation; marginalization; national security

Texto completo disponible sólo en PDF

Full text available only in PDF format

Bibliografía

Aguayo, Quezada Sergio, 1987, “Chiapas: las amenazas a la seguridad nacional”, en serie Estudios del Centro Latinoamericano de Estudios Estratégicos, EST-006-86, junio, México. [ Links ]

______, 2007, El Almanaque Mexicano 2007, ediciones Aguilar, México. [ Links ]

Álvarez, H. Luis, 2003, “Chiapas: dilemas actuales del conflicto y la negociación”, en Arnson, Cyntia, Raúl Benítez, Manaut y Andrew Selee (editores), Chiapas: interpretaciones sobre la negociación y la paz, UNAM, Centro de Investigaciones Sobre América del Norte y Woodrow International Center for Scholars, México. [ Links ]

Bailón, Jaime Moisés, 2004, “Los derechos indígenas en México después de las reformas de 2001: una mirada hacia atrás y otra hacia adelante”, en Memorias de la Jornada Interactiva sobre “La reforma constitucional en materia indígena: balance y perspectivas”, El Colegio de México, A. C., junio, México. [ Links ]

Bailón, Moisés Jaime, (compilador), 2003, Derechos humanos y derechos indígenas en el orden jurídico federal mexicano, Comisión Nacional de Derechos Humanos, México. [ Links ]

Carrasco, Tania y Augusta Molnar, 2001, “Indigenous Peoples and Poverty”, en Ciugale, M. Marcelo, Oliver Lafourcade y Ving H. Nguyen (editores), México. A Comprehensive Development Agenda for the New Era, The World Bank, Washintong D. C. [ Links ]

Collier, George, 2001, “El nuevo movimiento indígena”, en De León Pasquel, Lourdes (coordinadora), Costumbres, leyes y movimiento indio en Oaxaca y Chiapas, CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, México. [ Links ]

CONAI. Comisión Nacional de Intermediación, 1998, Archivo Histórico enero de 1994-julio de 1998, CD, Edición de Servicios y Asesoría para la Paz A. C., México. [ Links ]

De Vos, Jan, 2000, “Raíces históricas de la crisis chiapaneca”, en Arnson, Cyntia, Raúl Benítez, Manaut y Andrew Selee (editores), Chiapas: interpretaciones sobre la negociación y la paz, UNAM, Centro de Investigaciones Sobre América del norte y Woodrow International Center for Scholars, México, pp. 36-40. [ Links ]

Diario Oficial de la Federación, 2001, “Transitoriedad de las reformas constitucionales en materia indígena de 2001”, México. [ Links ]

Global Exchange, 2000, Siempre cerca, siempre lejos. Las fuerzas armadas en México, Centro Nacional de Comunicación Social, A. C., México. [ Links ]

González Casanova, Pablo, 2003, “Los caracoles zapatistas. Redes de resistencia y autonomía”, en Memoria, núm. 177, CEMOS, noviembre, México. [ Links ]

González, Casanova Pablo, 2003, “Los caracoles zapatistas. Redes de resistencia y autonomía”, Memoria, núm. 177, CEMOS, México. [ Links ]

Harvey, Neil, 1995, “Rebelión en Chiapas: reformas rurales, radicalismo campesino y los límites del salinismo”, en Viqueira, Juan Pedro y Mario Humberto Ruz (editores), Chiapas. Los rumbos de otra historia, CIESAS, UNAM, CEMCA, México, pp. 447-479. [ Links ]

Hernández Aída, Sarela Paz y María Teresa Sierra, 2004, (coordinadoras), El Estado y los indígenas en tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad, CIESAS, México. [ Links ]

Leyva Solano, Xochitl y Gabriel Ascencio Franco, 2002, Lacandonia al filo del agua, segunda edición, CIESAS, UNAM y FCE, México. [ Links ]

López Bárcenas, Francisco et al,. 2004, Los derechos indígenas y la Reforma Constitucional en México, Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas, A.C., México, 2001 y Varios Autores. Autonomía y derechos de los pueblos indios, Cámara de Diputados, México, 1998, Memorias de la Jornada Interactiva sobre “La reforma constitucional en materia indígena: balance y perspectivas”, El Colegio de México, A.C., junio, (publicada en CD). [ Links ]

OIT. Organización Internacional del Trabajo, 1989, “Convenio No. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales”, junio, Ginebra. [ Links ]

Ronfeldt, David, (editor), 1998, The Zapatista Social Netwar in México, Rand Corporation, Santa Bárbara, p.181. [ Links ]

Ruiz Hernández, Margarito y Araceli Burguete, 1998, “Chiapas: organización y lucha indígena al final del milenio (1974-1998)”, Asuntos Indígenas, núm. 3. [ Links ]

Sariego Rodríguez, Juan Luis, 2005, “Política indigenista en tiempos de alternancia: de los dichos a los hechos”, en Aziz Nassif, Alberto y Jorge Alonso (coordinadores), El Estado Mexicano: herencias y cambios. Sociedad civil y diversidad, Volumen III, CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, México, pp. 291-305. [ Links ]

Secretaría de Gobernación, 2000, Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas, Chiapas con justicia y dignidad. Memoria, acuerdos, compromisos, acciones y obras, México, pp. 189-191. [ Links ]

Stavenhagen, Rodolfo, 2003, “Mexico´s Unfinished Symphony: the Zapatista Movement”, en Joseph S. Tulchin y Andrew Selee (editors), Mexico´s Politics and Society in Transition, Boulder, Lynne Rienner Publishers. [ Links ]

Subcomandante Insurgente Marcos, 2003, “Chiapas: la Treceava Estela”, http://www.nodo50.org/pchiapas/chipas/documentos/calenda/chiapas6.html. [ Links ]

Tavanti, Marco, 2003, Las Abejas: Pacifist resistance and syncretic identities in a globalizing Chiapas, Routledege, New York. [ Links ]

Zúñiga, Nieves García-Falces, 2005, “Conflictos por recursos naturales y pueblos indígenas”, en Pensamiento Propio, núm. 22, año 10, julio-diciembre. [ Links ]

Recibido: 09 de Junio de 2007; Aprobado: 02 de Septiembre de 2007

* Tania Carrasco, consultora del Banco Mundial.

Raúl Benítez Manaut, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM.

Armando Rodríguez Luna, profesor-investigador de la Universidad del Mar, Campus Huatulco.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons