Introducción
El género Marasmiellus Murrill se caracteriza por sus basidiomas marasmioides, colibioides o pleurotoides, pequeños, con contexto muy delgado, pero duros al tacto. El píleo es convexo, generalmente depreso a umbilicado, desde blanco a castaño oscuro, presenta láminas anexas a adnatas, muchas veces con intervenosas; el estípite es central, excéntrico o lateral, e inserto en el sustrato. Los caracteres microscópicos distintivos son las esporas lisas, inamiloides y una pileipellis formada por células con estructuras "rameales", por lo menos en algunos sectores, o por hifas diverticuladas (Largent y Baroni, 1988; Singer, 1973, 1986), aunque la sección Candidi puede presentar elementos no ramificados en su pileipellis (Singer, 1973).
Es un género que en el mundo cuenta con más de 250 especies (Kirk, Cannon, Minter y Stalpers, 2008), y es muy diverso en la región Neotropical (Singer, 1973). Para Argentina se encuentran registradas 45 especies, principalmente para las provincias del norte del país (Niveiro y Albertó, 2012). En Argentina es un género que fue estudiado por Singer y Digilio (1952), Singer (1952, 1953, 1954, 1969, 1989), Spegazzini (1899), Raithelhuber (2004) y Wright y Wright (2005), pero es indiscutible que el trabajo más relevante del género es la monografía de todas las especies neotropicales llevada a cabo por Singer (1973).
En el marco de recientes colecciones realizadas en el norte de Argentina se identificó a Marasmiellus volvatus Singer, una especie descrita originalmente para la Amazonia brasilera por Singer (1989) y pocas veces citada desde su descubrimiento (Franco-Molano, Vasco-Palacios, López-Quintero y Boekhout, 2005; GBIF, 2014). El objetivo del presente trabajo es describir los materiales argentinos de M. volvatus , ilustrarlos y comentar acerca de las especies próximas.
Materiales y métodos
El material coleccionado fue fotografiado y descrito macroscópicamente in situ , utilizando la terminología propuesta por Largent (1986), Lodge et al. (2004) y Wright y Albertó (2002). Para las observaciones microscópicas (elementos del revestimiento pileico, del contexto del píleo y del estípite, de las láminas, basidiosporas, basidios, cistidios, etc.) se realizaron cortes a mano alzada montados en KOH 5% teñidos con floxina acuosa al 1% y reactivo de Melzer (Wright y Albertó, 2002). Las medidas de todas las estructuras se dan en rangos. En el caso particular de las esporas, se utilizan las siguientes abreviaturas: x = media aritmética del largo y ancho de las esporas, Q = rango de variación en el coeficiente entre la longitud y el ancho de las esporas, Qx = media de los valores de Q, n = número de esporas medidas. Para los colores se utilizó la terminología propuesta por Kornerup y Wanscher (1978). Los autores de los nombres científicos se indican de acuerdo con el Index Fungorum-Authors of Fungal Names (2014), y las siglas de los herbarios según Thiers (2014). El material recolectado está depositado en el herbario del Instituto de Botánica del Nordeste (CTES).
Descripción
Marasmiellus volvatus Singer, Fieldiana Botany 21: 37. 1989 (figs. 1-2)
Basidiomas colibioides, gregarios, xilófagos. Píleo 10-25 mm de diámetro, convexo, centro levemente depreso, blanco puro en el centro, blanco a blanco crémeo hacia los márgenes, superficie seca, glabra, margen sulcado hasta cerca del centro, levemente incurvado. Contexto delgado, blanco, membranáceo. Olor y sabor indiferenciados. Himenóforo lamelado. Láminas regulares, anexas a libres, blancas, distantes, delgadas, con margen entero, con lamélulas, sin intervenosas. Estípite central, 7-20 × 1-2 mm, cilíndrico, curvo, blanco, finamente fibriloso, fibrillas blancas, seco. Base del estípite con una volva, membranosa, angosta, adpresa, con el margen levemente levantado, blanca, bien desarrollada en ejemplares jóvenes; en ejemplares más viejos se suele perder. Anillo ausente. Esporada blanca.
Clave de las especies neotropicales de Marasmiellus sección Candidi :
Basidiosporas 11-19 × 3-6 μm, x = 16.6 × 5.2 μm, Q = 2.5-4.2, Qx = 3.1, n = 25, fusiformes a naviculares, hialinas, lisas, inamiloides. Basidios 30-37 × 9-10 μm, tetraspóricos, claviformes, de paredes delgadas, hialinos. Pleurocistidios ausentes. Queilocistidios ausentes. Trama himenoforal subregular, formada por hifas de 5-6 μm de diámetro. Pileipellis en un cutis, formada por hifas delgadas de 3-4 μm de diámetro, no ramificadas ni diverticuladas; no se observaron elementos rameales ni hifas diverticuladas aisladas. Fíbulas presentes.
Resumen taxonómico
Argentina. Provincia Misiones, Departamento General Belgrano, Reserva Natural Estricta San Antonio, en selva con ejemplares dispersos de Araucaria angustifolia , 26°01′35" S, 53°47′39.5" O, 523 m snm. 28.V.2009, leg . Niveiro y Michlig 1434 (CTES). Departamento Guaraní, Reserva de Biosfera Yabotí, Jardín Botánico Yasí Yateré, 27°14′38.5" S, 54°01′52" O, 184 m snm. 18.IV.2011, leg . Niveiro y Popoff 2473 (CTES).
Comentarios taxonómicos
Especie de distribución neotropical, conocida para Brasil (Singer, 1988, 1989); Venezuela (Singer, 1988); Colombia (Franco-Molano et al., 2005); Costa Rica y Belice (GBIF, 2014). Los materiales aquí descritos representan el primer registro para Argentina, y es el registro más austral de la especie. Esta especie se caracteriza por sus basidiomas completamente blancos, píleo sulcado y estípite con una volva en la base (Singer, 1988, 1989). Pertenece a la sección Candidi por su pileipellis formada por un cutis de elementos no diverticulados ni estructuras tipo "rameales" y esporas grandes que superan los 10 μm (Singer, 1973).
De los materiales analizados se observó que las medidas de las esporas presentaron un rango mayor a las medidas citadas por Singer (1989) (10.5-13 × 3.5-4 μm) y Franco-Molano et al. (2005) (10-12 × 3.5 μm), siendo similares en el límite inferior, pero llegando a ser más grandes. Sin embargo, Singer (1988), en una primera descripción de la especie cita esporas más grandes (10.5-19 × 4-6 μm), similares a las obtenidas en este trabajo. Esto demuestra la amplia variedad del tamaño de las esporas que presenta esta especie, al igual que lo observado por Guzmán (2004) para Marasmiellus cubensis (Berk. y M. A. Curtis) Singer.
Una especie muy similar y de distribución también neotropical es M. coilobasis (Berk.) Singer. Esta presenta el píleo de color blanco, con margen sulcado y la base del estípite con una estructura similar a una volva, al igual que M. volvatus . Sin embargo, M. coilobasis se diferencia en que presenta láminas con intervenosas, presenta cistidios ventricosos a subcilíndricos y tiene esporas de mayor tamaño: esporas de 11.5-19 × 4-7.8 (8.2) μm provenientes de basidios tetraspóricos, y esporas de (17-) 19-25 (-27.5) × 5.5-6.2 μm de basidios bispóricos (Singer, 1973). Marasmiellus albofuscus (Berk & Curtis) Singer y M. subnigricans (Murrill) Singer se diferencian por no presentar en la base del estípite una estructura del tipo volva, y por poseer láminas con intervenosas y numerosos pleurocistidios (Singer, 1973).
Otra especie próxima descrita para la Amazonia es Marasmiellus helminthocystis Singer, macroscópicamente muy similar a M. volvatus , pero se diferencia en que esta especie no presenta una volva y sus pileocistidios son filamentosos (Singer, 1989). Marasmiellus albuscorticis (Secr.) Singer también es otra especie similar que se encuentra extensamente distribuida en zonas templadas del hemisferio Norte. Se diferencia en que presenta el centro del píleo con tintes amarillentos o crémeo rosados, el margen puede ser sulcado o no, y no presenta una estructura en forma de copa en la base del estípite, aunque puede formar un disco basal flocoso de hifas fuertemente adheridas al sustrato (Singer, 1973).
Marasmiellus cubensis , especie conocida para Venezuela y el Caribe, presenta caracteres similares, como la presencia de una volva delicada en la base del estípite y esporas de gran tamaño (16-) 18-19 (-20) × 5-6 (-7) μm (Guzmán, 2004). Sin embargo, esta especie se diferencia por su pileipellis con estructuras rameales bien definidas, y esporas más grandes, lo que la ubica dentro de la sección Tricolores (Pegler, 1983; Singer, 1973).
Agradecimientos
Los autores agradecen al Ministerio de Ecología, Recursos Naturales Renovables y Turismo de la provincia de Misiones por los permisos de colección. Este trabajo fue financiado por el MERNRyT Proyecto Regional Araucaria XXI, Bosque Atlántico-AECID, por la Myndel Botanical Foundation, la Secretaría General de Ciencia y Técnica, Universidad Nacional del Nordeste y por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.