SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número4Efecto de bioproductos sobre el desarrollo de posturas de café en viveroÍndices fisiológicos de siete especies forrajeras en diferentes ambientes tropicales índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias agrícolas

versión impresa ISSN 2007-0934

Rev. Mex. Cienc. Agríc vol.14 no.4 Texcoco may./jun. 2023  Epub 04-Ago-2023

https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3109 

Artículos

Caracterización morfológica y productiva de accesiones de Jatropha curcas L. no tóxica en la región central de Veracruz

Florencia García-Alonso1 

Eliseo García-Pérez2 

Arturo Pérez-Vázquez2 

Ricardo Martínez-Martínez3 

Lorena Casanova-Pérez1  * 

1Universidad Tecnológica de la Huasteca Hidalguense. Carretera Huejutla Chalahuiyapa S/N Col. Tepoxteco, Huejutla, Hgo. Tel: 017898962089 (florencia.garcia@uthh.edu.mx; lorena.casanova@uthh.edu.mx).

2Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. Carretera Federal Xalapa-Veracruz, km 88.5 CP 91690, AP 421. Veracruz (geliseo@colpos.mx; parturo@colpos.mx).

3Universidad de Guadalajara-Centro Universitario de la Costa Sur. Avenida Independencia Nacional 151, Centro, Autlán de Navarro, Jalisco, México, CP 48900 (ricardo.mmartinez@academicos.udg.mx).


Resumen

Jatropha curcas pertenece a la familia Euphorbiaceae, originaria de México y Centro América, actualmente crece en regiones tropicales y subtropicales del mundo. Es una planta multipropósito, cuyo interés en los últimos años está relacionado a su potencial como materia prima para producción de biodiesel. El objetivo de esta investigación fue evaluar las características morfológicas y productivas de accesiones de Jatropha curcas L., no tóxicas, recolectadas en distintas regiones de Veracruz y que fueron propagadas por semilla en la región centro del estado en el año 2019. El material vegetal consistió en 23 accesiones con cinco repeticiones, plantas que tenían tres años. Las variables registradas fueron: altura de planta, diámetro de tallo, ramas (primarias, secundarias, terciarias), longitud y ancho de hoja, brotes florales, número de racimos y frutos; longitud, ancho, color y número de semillas por fruto, en semillas se registró el peso, longitud, ancho, espesor y peso total de semillas por planta. El análisis de varianza detectó diferencias significativas (p≤ 0.05) entre accesiones para la mayoría de las variables. El análisis de componentes principales, los primeros dos explicaron 57.66% y 60.80% de la variación. En accesiones propagados por semilla las variables sobresalientes fueron: brotes florales, racimos, frutos y producción de semilla (accesiones I-34, I-32 e I-47). Estas accesiones tienen el mayor potencial y vigor para ser incluidos en un programa de mejoramiento genético. Se concluye que existe una amplia variación morfológica en las accesiones estudiados.

Palabras clave: caracterización morfológica; producción; propagación

Abstract

Jatropha curcas belongs to the family Euphorbiaceae, native to Mexico and Central America, currently grows in tropical and subtropical regions of the world. It is a multipurpose plant, whose interest in recent years is related to its potential as a raw material for biodiesel production. The objective of this research was to evaluate the morphological and productive characteristics of accessions of non-toxic Jatropha curcas L., collected in different regions of Veracruz and that were propagated by seed in the central region of the state in 2019. The plant material consisted of 23 accessions with five repetitions, plants that were three years old. The variables recorded were: plant height, stem diameter, branches (primary, secondary, tertiary), leaf length and width, flower buds, number of clusters and fruits; length, width, color and number of seeds per fruit, in seeds the weight, length, width, thickness and total weight of seeds per plant were recorded. The analysis of variance detected significant differences (p≤ 0.05) between accessions for most variables. The principal component analysis, the first two explained 57.66% and 60.80% of the variation. In seed-propagated accessions, the outstanding variables were: flower buds, clusters, fruits and seed production (accessions I-34, I-32 and I-47). These accessions have the greatest potential and vigor to be included in a genetic improvement program. It is concluded that there is a wide morphological variation in the accessions studied.

Keywords: morphological characterization; production; propagation

Introducción

Jatropha, es una planta oleaginosa comúnmente conocida como piñón, originaria de América Tropical, que pertenece a la familia Euphorbiaceae con aproximadamente 188 especies distribuidas principalmente en regiones tropicales y subtropicales del mundo (Henning, 2004; Mabberley, 2005). Es una planta valorada por su uso en la producción de biodiesel (Rajagopal, 2008). Esta especie posee, además, propiedades insecticidas y funguicidas (Nwosu y Okafor, 2007), es también de uso alimenticio cuando proviene de materiales no tóxicos (Makkar et al., 2007) y medicinal al usarse el látex de sus hojas (Mujemdar y Misar, 2004).

Por ese motivo, especies como J. curcas, requieren una caracterización agronómica que permita conocer la constitución y el funcionamiento de sus componentes morfológicos (Oliveira et al., 2009). Este procedimiento describe las características morfológicas, fenológicas y productivas que distinguen a un material de otro dentro de una misma especie (Valdés-Rodríguez et al., 2018). En los últimos años, este interés ya ha brindado algunos hallazgos en cuanto a características fisiológicas, genéticas, agronómicas, agroecológicas y de producción de esta especie (Valdés-Rodríguez y Pérez-Vázquez, 2013; Zavala et al., 2016; Wencomo-Cárdenas et al., 2020).

Actualmente, los trabajos para su caracterización morfológica de J. curcas continúan (Laviola, 2009), ya que las características agronómicas de J. curcas son diversas. Esto se debe a su amplia plasticidad agroecológica para desarrollarse bajo condiciones de estrés hídrico (Trabucco et al., 2010; Pérez-Vázquez et al., 2013) y crecer en suelos poco fértiles (Balota et al., 2011; Valdés-Rodríguez et al., 2020). En consecuencia, el objetivo de esta investigación fue evaluar las características morfológicas y productivas de accesiones de Jatropha curcas L., no tóxica, ubicados en el campo experimental del Campus Veracruz del Colegio de Postgraduados.

Materiales y métodos

Área de estudio. Se trabajó con plantas de J. curcas del Banco de Germoplasma del Campus Veracruz del Colegio de Postgraduados. Los datos de temperatura se obtuvieron de la estación meteorológica de la institución y corresponden al año 2019. El clima de tipo Aw (w) (i´) g, que corresponde a cálido subhúmedo con lluvias en verano, una precipitación media anual de 1100 mm y con una temperatura media de 26 °C y una fluctuación de temperatura de 5-7 °C, con un 5% de precipitación en invierno (García, 1988). En el periodo de evaluación se registró una temperatura máxima de 36 °C durante abril y una mínima de 14 °C en enero, con una precipitación de 206 mm en septiembre. En el periodo de lluvias se registró una precipitación de 28 mm.

Material vegetativo. Se trabajó con 23 accesiones de J. curcas, de tres años, recolectadas en el estado de Veracruz. En el año 2019 se colectaron frutos y material vegetativo, y a partir de ello se estableció en 2020 el banco de germoplasma. Las semillas fueron sembradas en bolsas de polietileno y se trasplantaron a campo en marzo de 2020. El experimento se estableció en 2020 bajo un diseño de bloques completos al azar y se establecieron 23 accesiones por semilla, con cinco repeticiones. En el (Cuadro 1), se muestra la procedencia y ubicación geográfica de las accesiones recolectados.

Cuadro 1 Procedencia y ubicación geográfica de las 23 accesiones de J. curcas no tóxica evaluadas del banco de germoplasma del Campus Veracruz. 

Accesiones Localidad Región Latitud N Longitud O Altura (msnm)
I-04 Santa Mónica Huasteca Alta 21°18' 32.8'' 98°20' 29.3'' 130
I-05 Tepatlán Grande Huasteca Alta 21°18' 20.9'' 98°16' 30.0'' 94
I-08 Tzicuatitla Huasteca Baja 21°11' 50.8'' 97°59' 18.9'' 228
I-11 Zacamixtle Huasteca Baja 21°14' 55.3'' 97°43' 27.6'' 136
I-13 Papantla Totonaca 20°27' 28.9'' 97°19' 16.2'' 173
I-14 Papantla Totonaca 20°27' 26.8'' 97°19' 11.6'' 170
I-18 Insurgentes Socialistas Totonaca 20°11' 25.5'' 97°15' 53.4'' 119
I-22 Totomoxtle Totonaca 20°28' 01.0'' 97°15' 19.0'' 43
I-25 Costa Esmeralda Totonaca 20°15' 22.8'' 96°48' 00.6'' 5
I-26A Cementeres Nautla 20°10' 38.9'' 96°53' 37.0'' 9
I-26B Cementeres Nautla 20°10' 38.9'' 96°53' 37.0'' 9
I-27 Progreso Nautla 20°06' 57.0'' 96°00' 51.1'' 70
I-30 Reforma Km 9 Nautla 19°53' 19.6'' 96°48' 33.8'' 631
I-31 Yecuautla Nautla 19°50' 35.0'' 96°48' 29.1'' 1 054
I-32 Tuzamapan Capital 19°24' 00.7'' 96°52' 05.9'' 892
I-34 Alvarado Papaloapan 18°47' 26.1'' 95°45' 31.7'' 22
I-41 Revolución de Abajo Tuxtlas 18°38' 53.9'' 95°06' 50.0'' 8
I-47 El Chichón Olmecas 17°45' 10.2'' 94°06' 32.6'' 50
I-48 Acalapa II Olmecas 17°57' 47.1'' 94°13' 58.7'' 42
I-62 Cuautlapan Montañas 18°53' 05.4'' 97°01' 02.0'' 1 006
I-64 Tepetates Sotavento 19°11' 39.7'' 96°20' 38.0'' 16
I-77 Pueblillo Totonaca 20°15' 15.0'' 97°15' 48.0'' 78
I-80 Buenos Aires Nautla 19°56' 09.0'' 95°50' 00.0'' 321

Análisis de suelo. Se realizó un muestreo de suelo en el banco de germoplasma, en forma de zigzag a dos profundidades (0-20 cm y 20-40 cm), las cuales se enviaron al laboratorio de agua-suelo y planta del Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz.

Variables morfológicas evaluadas. Los descriptores utilizados fueron los indicados por Laviola (2009) y la Red de Jatropha spp. (SAGARPA-SNICS 2014). Las variables registradas fueron: altura de la planta (APl), se midió desde la base hasta el ápice de la planta; diámetro del tallo (DT) con un vernier a 10 cm respecto al suelo; longitud y ancho de hoja (LH y AH), se midió la parte media de lámina de la hoja; número de ramas primarias, secundarias, terciarias (NR1, NR2, NR3), brotes florales (NBF), racimos (NRA) y frutos (NF) por planta, longitud (LF), ancho (AF), forma (FF) de fruto y color del fruto (CF) de acuerdo a la tabla Munsell, semillas (NSF) por fruto.

El inicio del registro de las variables morfológicas comenzó a entre mayo-octubre realizándose un muestreo semanal. Con relación a la cosecha de frutos, estos se monitorearon cada tres días para obtener una precisión mayor en cuanto a la producción de fruto por árbol. La cosecha de frutos se realizó durante los meses de mayo a octubre del año 2019, se extrajeron las semillas y se secaron a temperatura ambiente.

Producción de semillas (PRS) por planta. Las semillas se extrajeron de forma manual y se tomó una muestra al azar de 30 semillas a las que se determinó la longitud (LS), ancho (AS), espesor (ES) y peso (PS). Análisis estadístico. Los datos obtenidos se registraron en una hoja de cálculo Excel Versión 2010® y el análisis se realizó usando el programa SAS (Statistical Analysis System), v. 9.4, se hizo un Anova y prueba de medias Tukey (p≤ 0.05).

Se realizó un análisis de componentes principales (CP) con todas las variables, y una matriz de correlación mediantes el procedimiento Princomp de SAS. La representación gráfica de los componentes principales (CP1) y (CP2) tuvo como objetivo identificar similitudes y diferencias entre los accesiones. Posteriormente, se hizo un análisis de conglomerados, mediante la distancia euclidiana y el método de agrupamiento de Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean (UPGMA), con el paquete estadístico Ntsys® (Rohlf, 2009).

Resultados y discusión

Caracterización morfológica

El análisis de varianza detectó diferencias estadísticas significativas entre accesiones en 10 de los 20 descriptores morfológicos evaluados, particularmente para las variables altura de planta (p= 0.0001), ancho de hoja (p= 0.0018), brotes florales (p= 0.0001), racimos (p= 0.0001), frutos (p= 0.0001), número de semillas por fruto (p= 0.0001), peso de semilla (p= 0.0001), longitud de semilla (p= 0.0001), ancho de semilla (p= 0.0001) y producción de semillas (p= 0.0001). De acuerdo con la prueba de medias Tukey (p≤ 0.05), los valores máximos en altura de planta fueron de: 3.13 m y 3.00 m en las accesiones I-77, I-13 e I-26B. Manurung (2007) menciona que J. curcas es capaz de alcanzar entre 3 y 5 m e incluso hasta 6 m de altura en pleno desarrollo, por lo que sí existe diferencias entre accesiones de la misma edad. El acceso I-77 presentó el mayor número de brotes florales con 264.

El valor máximo de racimos fue para el acceso I-34 con 181.60. Las accesiones I-32 e I-34 sobresalieron con el mayor número de frutos por planta con 558 y 531. Estos resultados son superiores a lo reportado por Machado y Suárez (2009), quienes señalan que una procedencia africana presentó 455 frutos a los 240 días de establecidas en campo. Machado (2011), para una procedencia de ‘Cabo verde’ de un año, reporta 102 frutos; Srivastava et al. (2011), reportan 210 frutos en plantas de tres años propagadas por semilla. El acceso I-25, sobresalió en el número de semillas por fruto con una media de 2.8, número normal de semillas por fruto, lo cual coincide con lo reportado por Basha y Sujatha (2007).

En la caracterización de la semilla, el acceso I-22 sobresalió en peso con una media de 0.84 g, el acceso I-62 en longitud con 20.13 mm y el acceso I-34 con 11.01 mm en ancho. Estos valores coinciden con lo reportado por Martínez et al. (2010) ys Valdés et al. (2013), quienes mencionan un peso promedio de 0.84 g, 17.41 mm en longitud, y 11.45 mm de ancho de semilla. En producción de semilla por planta, sobresalieron las accesiones I-34 e I-32 con 754.1 y 667.6 g respectivamente.

Estos resultados son superiores a los de Sosa-Segura et al. (2012) quienes reportaron de 30 a 36 frutos por planta, en germoplasma procedente de Puebla y Morelos, una producción de semilla de 39 a 50 g en plantas de un año. Estos datos aun cuando no son comparables por las diferencias de edad de las plantas, pero son una referencia sobre el comportamiento productivo de J. curcas. Guerrero et al. (2011) mencionan que las características morfológicas y productivas de mayor interés son: longitud de semilla, ancho de semilla, relación largo y ancho de semilla, número de semillas por fruto, peso de semilla, número de frutos por racimos y número de ramas por planta. Los parámetros obtenidos en la presente caracterización morfológica se muestran en el (Cuadro 2).

Cuadro 2 Características morfológicas de 23 accesiones de J. curcas, sembrados en la región centro del estado de Veracruz. 

ACC API (m) AH (cm) NBF NR NF NSF PS (g) LS (mm) AS (mm) PRS (g)
I-04 2.53±0.3 ab 14.44±0.7 ab 167.60±41.7 ab 101.40±34.2 ab 368.40±124.1 ab 2.47±0.1 ab 0.68±0.02 ab 18.61±0.2 cd 9.94±0.2 de 247.6±65.4 dc
I-05 1.68±0.9 ab 15.29±0.5 ab 57.50±6.4   ab 37.50±16.3 ab 118.50±  6.4   ab 2.31±0.3 ab 0.74±0.03 bc 19.22±0.4 ab 10.05±0.1 cd 91.7±58.8 dc
I-08 2.60±0.4 ab 13.70±0.8 ab 197.00±68.7 ab 91.00±32.6 ab 304.80±102.0 ab 1.97±0.3 ab 0.69±0.04 f 17.99±0.2 cd 9.77±0.4 e 173.3±79.8 dc
I-11 2.20±0.3 ab 15.78±1.0 a 55.67±18.3 ab 64.00±69.4 ab 99.00± 47.3 ab 2.04±0.5 ab 0.70±0.07 de 18.14±0.8 de 9.72±0.1 e 51.3±47.9 d
I-13 3.00±0.3 a 13.34±0.6 b 163.20±33.6 ab 134.60±35.4 ab 382.20± 92.2 ab 2.28±0.1 ab 0.72±0.02 cd 18.04±0.2 cd 10.14±0.1 bc 291.0±77.6 bc
I-14 2.54±0.2 ab 13.22±0.7 b 138.80±41.4 ab 56.40±24.3 ab 150.00± 57.1 ab 2.22±0.2 ab 0.81±0.04 ab 19.07±0.5 bc 10.17±0.2 bc 147.2±79.8 dc
I-18 2.68±0.2 ab 14.65±0.5 ab 110.60±11.3 ab 76.80± 7.9 ab 251.60± 42.3 ab 2.40±0.1 ab 0.77±0.02 ab 18.82±0.3 cd 10.31±0.2 bc 240.3±149.4 dc
I-22 1.99±0.5 ab 14.76±0.9 ab 46.00±1.0   ab 39.50±50.2 ab 142.50±188.8 ab 2.08±0.0 ab 0.84±0.0  a 19.82±0.0 ab 10.61±0.0 ab 183.5± 0.0 dc
I-25 2.61±0.4 ab 15.19±0.7 ab 172.20±38.5 ab 133.00±57.3 ab 407.80±223.1 ab 2.80±0.0 a 0.74±0.02 bc 18.47±0.2 cd 10.10±0.2 cd 374.3±191.1 cd
I-27 2.63±0.2 ab 14.96±1.0 ab 167.80±55.0 ab 110.60±48.4 ab 383.20±146.4 ab 2.56±0.1 ab 0.73±0.02 bc 18.53±0.4 cd 10.33±0.5 bc 276.3± 84.9 dc
I-30 2.86±0.2 ab 15.17±0.9 ab 154.00±33.7 ab 104.80±55.7 ab 233.60±78.0   ab 2.65±0.2 ab 0.77±0.02ab 18.27±0.2 de 10.61±0.2 ab 257.2± 56.6 dc
I-31 2.74±0.1 ab 14.48±0.9 ab 185.40±21.4 ab 68.20±22.1 ab 190.20±43.9   ab 2.45±0.1 ab 0.72±0.04 cd 18.09±0.3 de 10.00±0.3 cd 70.8± 19.8 d
I-32 2.81±0.3 ab 14.97±1.3 ab 225.40±51.6 ab 162.00±25.9 ab 558.40±122.1 a 2.64±0.1 ab 0.78±0.03 ab 18.56±0.4 cd 10.77±0.2 ab 667.6± 50.7 ab
I-34 2.89±0.2 ab 15.43±1.0 ab 198.80±62.4 ab 181.60±58.1 a 530.60±248.0 ab 2.53±0.1 ab 0.79±0.03 ab 18.53±0.4 cd 11.01±0.1 a 754.1±398.2 a
I-41 2.91±0.1 ab 14.67±0.9 ab 191.20±47.2 ab 95.60±49.3 ab 371.40±219.3 ab 2.42±0.2 ab 0.76±0.01 ab 18.31±0.5 cd 10.56±0.1 ab 361.2±191.1 bc
I-47 2.74±0.2 ab 15.34±1.0 ab 153.20±45.5 ab 111.60±29.1 ab 434.40±126.8 ab 2.48±0.2 ab 0.79±0.03 ab 18.92±0.4 bc 10.19±0.1 bc 465.3±156.4 abc
I-48 2.60±0.2 ab 14.73±1.2 ab 128.25±34.4 ab 99.25±6.8 ab 396.75±84.0 ab 2.43±0.1 ab 0.78±0.03 ab 18.63±0.5 cd 10.19±0.5 bc 286.5± 62.2 dc
I-62 2.50±0.2 ab 14.38±0.8 ab 144.00±50.0 ab 88.80±18.5 ab 377.00±101.4 ab 2.50±0.2 ab 0.81±0.05 ab 20.13±0.2 a 10.31±0.1 bc 287.5± 90.1 dc
I-64 2.58±0.2 ab 14.62±0.6 ab 121.67±29.8 ab 96.67±16.8 ab 347.33± 88.9 ab 2.63±0.2 ab 0.73±0.02 ab 18.20±0.1 de 10.74±0.2 ab 357.8± 99.4 bc
I-77 3.13±0.3 a 15.48±0.2 ab 246.00±38.0 a 94.00±6.2 ab 278.67±56.1  ab 2.44±0.1 ab 0.74±0.01 bc 18.25±0.0 de 10.22±0.0 bc 239.0± 27.8 dc
I-80 2.87±0.4 ab 14.63±0.8 ab 167.80±89.9 ab 66.20±22.0 ab 158.40±89.9  ab 2.24±0.1 cd 0.76±0.01 ab 18.59±0.2 cd 10.07±0.2 cd 125.1± 55.4 dc
I-26A 2.64±0.3 ab 14.30±0.9 ab 135.00±26.0 ab 99.00±18.0 ab 288.33±46.3  ab 2.76±0.1 ab 0.75±0.04 bc 18.85±0.5 cd 10.31±0.3 bc 294.8±146.8 bc
I-26B 3.00±0.3 a 15.11±1.0 ab 191.60±57.7 ab 117.00±25.2 ab 381.44±130.2 ab 2.76±0.1 ab 0.78±0.03 ab 19.02±0.4 bc 10.29±0.2 bc 360.8± 86.3 bc

Medias con letras diferentes de una misma columna son estadísticamente diferentes, según la prueba de Tukey (p≤ 0.05); ACC= acceso; API= altura de planta, AH= ancho de hoja; NBF= número de brotes florales; NR= número de racimos: NF= número de frutos; NSF= semillas por fruto; PS= peso de semilla; LS= largo de semilla; AS= ancho de semilla; PRS= producción de semillas.

Los dos primeros componentes principales (CP) explicaron 57.66% de la variación total observada. El primer componente explicó 34.84%, el segundo 22.82%. Las variables con mayor valor descriptivo integradas en el CP1 son: número de racimos, brotes florales, longitud de hoja, altura de planta, número de frutos por planta y peso de semillas. El CP2 integró las variables: peso de semilla, ancho de semilla, ancho de hoja, longitud de semilla, semillas por fruto, ramas secundarias y espesor de semilla (Cuadro 3).

Cuadro 3 Valores del análisis de componentes principales (CP) con las variables de mayor valor descriptivo de la variable total en planta, fruto y semilla de J. curcas. 

Características CP1 CP2
Altura (m) 0.301671 -0.165093
Diámetro (mm) 0.265919 -0.095816
Ramas primarias 0.257299 -0.129041
Ramas secundarias 0.227279 -0.272969
Longitud de hoja (cm) 0.308554 0.137911
Ancho de hoja (cm) 0.163223 0.321368
Número de brotes florales/planta 0.325952 -0.189021
Racimos/árbol 0.34729 0.11357
Número de frutos/planta 0.30123 0.141859
Longitud de fruto(mm) 0.020323 0.108105
Ancho de fruto(mm) 0.20841 0.224884
Semillas/fruto 0.185248 0.281105
Color de fruto 0.230813 -0.188615
Peso de semilla (g) -0.108579 0.379092
Longitud de semilla (mm) -0.204955 0.284673
Ancho de semilla (mm) 0.103584 0.3709
Espesor de semilla (mm) -0.068378 0.263486
Peso de semillas (g) 0.283445 0.269734
Varianza explicada (%) 34.84 22.82
Varianza acumulada (%) 34.84 57.66

La representación gráfica de los dos primeros componentes principales, el grupo I quedo conformado por las accesiones, I-34, I-32, I-26B, I-30, I-25, I-47, I-26A, I-64 e I-27, que se caracterizaron por presentar un número mayor de racimos, brotes florales, longitud de hoja, altura de planta, número de frutos por planta y peso de semillas.

El grupo II estuvo formado por las accesiones I-22, I-62, I-48 e I-18, se distinguió por presentar mayor peso de semilla, ancho de semilla, ancho de hoja, longitud de semilla, semillas por fruto, ramas secundarias, y espesor de semilla. En el grupo III se ubican las accesiones I-14, I-80, I-31 e I-04, este grupo presenta valores intermedios en diámetro de tallo, ancho de fruta, pero valores menores en racimos, frutos y peso de semilla. En el grupo IV se agruparon las accesiones I-08, I-13, I-41 e I-77, este grupo se destaca por presentar un número mayor de ramas primarias, color de fruta y ancho de fruta, además de tener un valor intermedio en brotes florales y peso de semilla (Figura 2).

Figura 2 Diagrama de dispersión de 23 accesiones de Jatropha curcas L., con base en los dos primeros componentes principales de 18 variables morfológicas y productivas. 

El análisis de conglomerados dio origen a la formación de cuatro grupos Figura 3, los cuales difirieron en su conformación con los obtenidos en el análisis de componentes principales. Esta diferencia se debe a que en el análisis de componentes principales se utilizan únicamente las variables que explican lo CP1 y CP2.

Figura 3 Dendograma de 23 accesiones de J. curcas, con base a 18 variables sobresalientes. 

Asimismo, en el análisis de conglomerados al utilizar todas las variables evaluadas en la obtención del dendograma se obtuvo que en el grupo I se incluyeron los I-04, I-27, I-13, I-48, I-62, I-18, I-26A, I-25, I-41, I-26B, I-32, I-47, I-64, I-30 y I-34, que se caracterizaron por presentar diámetro de tallo de 65.67 mm, largo y ancho de hoja de 14.10 y 14.74 cm, 161.63 en brotes florales, racimos de 114.18, número de frutos con 380.83, largo y ancho de fruto de 30.21 mm-23.26 mm y peso de semillas con 368.15 g.

En grupo II se ubicó el acceso I-22, que presentó 14.76 cm en ancho de hoja, peso semilla con 0.84 g, ancho 19.82 mm y con un espesor de 10.61 mm respectivamente. Mientras que en el grupo III fueron las accesiones I-08, I-14, I-77 y I-80, este grupo se destacó por presentar un alto promedio en altura de planta con 2.79 m, ramas secundarias de 29.50 y florales de 185 finalmente en el grupo IV se encontró el acceso I-31 la cual, se caracterizó por presentar un bajo peso de semilla por planta (Cuadro 4).

Cuadro 4 Promedios de la variación de cuatro grupos formados en el análisis de conglomerados de 23 accesiones de J. curcas L. 

Variables Grupo I Grupo II Grupo III Grupo IV
Altura de Planta (m) 2.73 1.99 2.79 2.74
Diámetro de tallo (mm) 65.67 52.77 65.28 65.29
Número de ramas primarias 4.47 3.00 5.00 5.00
Número de ramas secundarias 27.93 14.00 29.50 25.00
Longitud de hoja (cm) 14.01 13.28 13.75 13.74
Ancho de hoja (cm) 14.74 14.76 14.07 14.48
Número de brotes florales 161.63 13.28 185.05 185.4
Número de racimos 114.18 39.5 76.9 68.2
Número de frutos 380.83 142.5 222.97 190.2
Longitud de fruto (mm) 30.21 28.6 29.58 30.8
Ancho de fruto (mm) 23.26 21.58 21.81 23.41
Número de semillas por fruto 3.00 2.00 2.00 2.00
Color de fruto 5.00 4.00 5.00 5.00
Peso de semilla (g) 0.76 0.84 0.75 0.72
Longitud de semilla (mm) 18.66 19.82 18.48 18.09
Ancho de semilla (mm) 10.39 10.61 10.06 10.00
Espesor de semilla (mm) 8.81 9.15 8.9 8.94
Peso de semillas (g) 368.15 183.5 171.16 70.84

Autores como Machado (2011), en una caracterización morfológica de accesiones de diferentes procedencias de J. curcas, en Cuba, propagadas por semilla, encontró diferencias significativas en las características morfológicas de altura, número de ramas primarias, secundarias y terciarias. Steinmann (2002) afirma que la propagación por semilla tiene mayor producción y tolerancia a plagas y enfermedades. En este sentido, se reconoce que sus poblaciones presentan una gran variabilidad en sus estructuras morfológicas (Toral et al., 2008), lo cual podría ser una limitante para su domesticación.

Investigaciones como las de Henning (2004); Achten et al. (2008) mencionan que la biología floral y la heterogeneidad en los ciclos de producción son características que se deben mejorar para hacer posible un cultivo de explotación comercial, pero aún carece de información sobre condiciones de crecimiento, capacidad de respuesta de entrada de producción y rendimiento de semilla. Francis et al. (2005) mencionan que el rendimiento de planta dependerá de las condiciones del área de cultivo, así como, la genética, edad de la planta y manejo. Análisis de suelo. El tipo de suelo es franco-arcilloso (García, 1988) con un pH que tiende a ser moderadamente ácido. El pH obtenido estuvo dentro del parámetro aceptable para J. curcas, ya que puede sembrarse en suelos marginales con un pH de 6 a 8 (Kumar y Sharma, 2008).

El suelo utilizado para propagar semilla presentó una concentración alta de nitrógeno (N), un componente requerido en una alta concentración (Achten et al., 2008). Respecto, a la presencia de fósforo (P), esta fue independientemente de la profundidad en la que fueron tomadas las muestras. La cantidad de potasio (K), fue mayor en la muestra tomada a menor profundidad (20 mg/L), e importante para incrementar el tamaño de granos y semillas y el desplazamiento de almidón, azúcares y aceite.

Respecto a la materia orgánica, esta fue de 6.28% en la muestra tomada de 0-20 cm. La textura fue franco arcilloso y arcilla. Un dato contrario a los estudios que indican que J. curcas se desarrolla mejor en suelos arenosos o de grava con buena aireación y que no tolera suelos inundados (Noda-Leyva et al., 2015).

Conclusiones

El empleo de descriptores morfológicos y productivos permitió identificar accesiones sobresalientes en las plantas de las 23 accesiones de Jatropha curcas L., no tóxicos; con base en 18 variables. Las accesiones I-34, I-32 e I-47, fueron los más sobresalientes, respecto a una mayor producción en semilla, número de brotes florales, racimos y frutos, siendo las variables de mayor interés, procedentes en ese mismo orden de las regiones de Capital, Nautla y Olmeca. Las plantas, tuvieron un mayor desarrollo en términos de altura, número de ramas primarias, ramas secundarias, el número de brotes florales, frutos y producción de semilla. Estos descriptores son importantes para la caracterización de germoplasma sobresaliente de J. curcas para ser incluidas en un programa de mejoramiento genético.

Literatura citada

Achten, W. M. J.; Verchot, J.; Franken, Y. J.; Mathijs, E.; Singh, V.; Aerts, R.; and Muys, B. 2008. Jatropha bio-diesel production and use. Biomass and Bioenergy. 32 (12):1063-1084 https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2008.03.003. [ Links ]

Balota, E. L.; MachineskI, O.; Truber, P. V.; Scherer, A. and Souza, F. S. 2011. Physic nut plants present high mycorrhizal dependency under conditions of low phosphate availability. Braz. J. Plant Physiol. 23(1):33-44. https://doi.org/10.1590/S1677-04202011000100006. [ Links ]

Basha, S. D. and Sujatha, D. 2007. Inter and intra-population variability of Jatropha curcas L., characterized by RAPD and ISSR markers and development of population-specific SCAR markers. Euphytica. 375-386 https://doi.org/10.1007/s10681-007-9387-5 [ Links ]

Francis, G.; Edinger, R. and Becker, K. 2005. A concept for simultaneous wasteland reclamation, fuel production and socio-economic development in degraded areas in India; Need, potential and perspectives of Jatropha plantations. In Natural Resources Forum. 29(1):12-24. https://doi.org/10.1111/j.1477-8947.2005.00109.x. [ Links ]

García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana 4a Ed. Offset Larios, México. 246 p. [ Links ]

Guerrero, P. J. A.; Campuzano, L. F.; Rojas, S. y Pachon, G. J. 2011. Caracterización Morfológica y Agronómica de la Colección Nacional de Germoplasma de Jatropha curcas L. Orinoquia. 15(2):131-147. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S0121-37092 011000200002. [ Links ]

Henning, R. K. 2004. The Jatropha system. In an integrated approach of rural development by utilization of Jatropha curcas L. (JCL). Calameo, Weissensberg, Germany. 105 p. https://www.calameo.com/read/0013656329b4f85182a36.. [ Links ]

Kumar, A. and Sharma, S. 2008. An evaluation of multipurpose oil seed crop for industrial uses (Jatropha curcas L.); a review, industrial Crops and Products. 28(1):1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2008.01.001. [ Links ]

Laviola, B. G.; Bhering, L. L.; Albrecht, J. C.; Marques, S. S. and Rosado, L. T. B. 2009. Caracterizacão morfo-agronômica do banco de germoplasma de pinhao manso. Uberlândia. 17(3):371-389. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/09/911806/caracterizacao-morfo-agronomica-do-banco-de-germoplasma-de-pinh-6DevF5M.pdf. [ Links ]

Mabberley, J. D. 2005. The plant book, a portable dictionary of vascular plants. Cambridge University Press. 858 p. [ Links ]

Machado, R. y Suárez, J. 2009. Comportamiento de tres procedencias de Jatropha curcas en el banco de germoplasma de la EEPF “Indio Hatuey”. Pastos y Forrajes. 32(1):29-37. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269119696003. [ Links ]

Machado, R. 2011. Caracterización morfológica y productiva de procedencias de Jatropha curcas L., Cuba. Pastos y Forrajes. 34(3):267-280. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 269121083003. [ Links ]

Makkar, H. P. S.; Francis, G. and Becker, K. 2007. Bioactivity of phytochemicals in some lesser-known plants and their effects and potential applications in livestock and aquaculture production systems. Animal. 1(9):1371-1391. https://doi.org/10.1017/S175173110700029. [ Links ]

Manurung, R. 2007. Valorization of Jatropha curcas using the biorefinery concept. Expert seminar on Jatropha curcas L. agronomy and genetics. FACT Foundation. Wageningen, The Netherlands. 28 p. [ Links ]

Martínez, H. J.; Martínez, A. A. L.; Makkar, H.; Francis, G. and Becker, K. 2010. Agroclimatic conditions, chemicals, and nutritional characterization of different provenances of Jatropha curcas L., from México. Eur. J. Sci. Res. 39(3):396-407. https://ipn.elsevierpure.com/en/ publications/agroclimatic-conditions-chemical-and-nutritional-characterization. [ Links ]

Mujemdar, A. y Misar, A. 2004. Anti-inflammatory activity of Jatropha curcas roots in mice and rats. J. Ethnopharmacology. 90(1):11-15. https://doi.org/10.1016/j.jep. 2003.09.019. [ Links ]

Noda-Leyva, Y.; Pérez-Vázquez, A. y Valdés-Rodríguez, O. 2015. Establecimiento de tres especices de oleginosas bajo asociación. Agron. Mesoam. 26(2):232-332. http://dx.doi.org/10.15517/am.v26i2.19326. [ Links ]

Nwosu, M. O. and Okafor, J. I. 2007. Preliminary studies of the antifungal activities of some medicinal plants against Basidiobulus and some other pathogenic fungi. Myocoses. 38:191-195. https://doi.org/10.1111/j.1439-0507.1995.tb00048.x. [ Links ]

Oliveira, Y. X.; Hernández L. X.; Cruz, D. R.; Ramírez, W. X. y Lezcano, J. C. 2009. Nota técnica. Caracterización morfobotánica de tres especies cespitosas. Estación Experimental de Pastos y ForrajesCuba. 32(2):1-8. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269119694002Links ]

Pérez-Vázquez, A.; Hernández-Salinas, G.; Ávila-Reséndiz, C.; Valdés-Rodríguez, O. A.; Gallardo-López, F.; García-Pérez, E. and Ruíz-Rosado, O. 2013. Effect of the soil water content on Jatropha seedlings in a tropical climate. International Agrophysics. 27(3):351-357. https://doi.org/10.2478/intag-2013-0004. [ Links ]

Rajagopal, R. 2008. Best practices for long-term Jatropha development. KnowGenix, Mumbai, India. 1-14 pp. https://www.calameo.com/read/00142415509223d76765dLinks ]

Rohlf, F. J. 2009. NTSYSpc: numerical taxonomy system, version 2.21. Exeter Software, New York. 43 p. https://www.researchgate.net/publication/246982444-NTSYS-pc---Numerical-Taxonomy-and-Multivariate-Analysis-System. [ Links ]

SAGARPA-SNICS. 2014. Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)-Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS). Guía técnica para la descripción varietal. 22 p. https://www.gob.mx/snics/ acciones-y-programas/guias-tecnicas-para-la-descripcion-varietal-238911. [ Links ]

Srivastava, P.; Behera, K. S.; Gupta, J.; Jamil, S.; Singh, N. and Sharma, Y. K. 2011. Growth performance, variability in yield traits and oil content of selected accessions of Jatropha curcas L. growing in a large-scale plantation site. Biomass and Bioenergy. 35(9):3936-3942. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2011.06.008 [ Links ]

Sosa-Segura M. P.; Angulo-Escalante, M. A.; Valdez-Torres, J. B.; Heredia, J. B.; Osuna-Enciso, T.; Allende-Molar, R. and Oomah, B. D. 2012. Phenology, productivity, and chemical characterization of Jatropha curcas L., as tool for selecting non-toxic elite germplasm. Afr. J. Biotechnol. 11(93):15988-15993. Doi:10.5897/AJB12.2556. [ Links ]

Steinmann, V. W. 2002. Diversidad y endemismo de la familia Euphorbiaceae en México. Acta Bot. Mex. 61:61-93. https://www.redalyc.org/pdf/574/57406107.pdfTA [ Links ]

Toral, O. C.; Iglesias, J. M.; Montes, S. O.; Sotolongo, J. A.; García. S. y Torsti, M. 2008. Jatropha curcas L., una especie arbórea con potencial energético en Cuba. Pastos y forrajes. 31 (3):91-207. https://www.redalyc.org/pdf/2691/269119697001.pdf. [ Links ]

Trabucco, A.; Achten, W. M. J.; Bowe, C.; Aerts, R.; Van Orshoven, J.; Norgroves, L. and Muys, B. 2010. Global mapping of Jatropha curcas Yield based on response of fitness to and future climate. Global Change Biology Bioenergy. 2(3):139-151. https://doi.org/10.1111/j.1757-1707.2010.01049.x. [ Links ]

Valdés-Rodríguez , O. A.; Sánchez- Sánchez, O.; Pérez-Vázquez , A. y Zavala, I. 2013. Alelometría de semillas de Jatropha curcas L., mexicanas. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 4(5):967-978 https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S2007-09342013000900009.. [ Links ]

Valdés-Rodríguez, O. A.; Gómez-Zúñiga, I.; Palacios-Wassenaa, O. M.; Sol-Quintas, G. and Pérez-Vázquez, A. 2020. Effect of pruning and organic fertilization over productive parameters of four Mexican provenances of Jatropha curcas L. Emir. J. Food Agric. 32(8):567-576. Doi: https://doi.org/10.9755/ejfa.2020.v32.i8.2133. [ Links ]

Valdés-Rodríguez, O. A.; Pérez-Vázquez, A.; Palacios-Wassenaar, O. and Sánchez-Sánchez, O. 2018. Seed diversity in native Mexican Jatropha curcas L. and their environmental conditions. Trop. Subtrop. Agroecoystems. 21(3):521-537. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/download/2528/1194. [ Links ]

Wencomo-Cárdenas, H. B.; Pérez-Vázquez, A.; García-Pérez, E. y Valdés-Rodríguez, O. A. 2020. Caracterización morfoagronómica de accesiones no tóxicas de Jatropha curcas L. Pastos y Forrajes. 43(3):236-245. https://www.redalyc.org/journal/2691/269165823009/movil/. [ Links ]

Zavala, I.; García-Pérez, E.; Hernández, D.; Pérez-Vázquez, A. and Ávila, C. 2016. Genetic diversity of Jatropha curcas L. in Veracruz state, México, and its relationships with content of phorbol esters. Global Adv. Res. J. Agric. Sci. 5(5):49-158. http://www.colpos.mx/wb-pdf/Veracruz/2016/2016-%2026.pdf. [ Links ]

Recibido: 01 de Febrero de 2023; Aprobado: 01 de Abril de 2023

*Autor para correspondencia: lorena.casanova@uthh.edu.mx.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons