texto en 
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
El deterioro que presentan los suelos se debe, en gran medida, a la escasez y mala calidad del agua, y en particular a la disminución de la fertilidad de los mismos. Esta última ocurre por una seria condición de erosión, degradación, contaminación y pérdida de la materia orgánica que inciden de manera directa en la producción alimentaria (Semarnat-Colpos, 2003). En consecuencia, la nutrición de los cultivos es afectada por deficiencias nutrimentales graves; por lo que, en algunos casos, se incurre en excesos en la fertilización. Lo anterior afecta, directamente, la calidad de los alimentos y la salud ambiental, además del incremento de los costos de producción.
Existe preocupación por el uso indiscriminado de fertilizantes químicos, ya que por lo general las dosis empleadas no son las requeridas para los cultivos y ocasionalmente no se considera el aporte natural de nutrimentos que puede hacer el suelo. Si la oferta nutrimental no satisface la demanda de un cultivo, no se alcanzan los rendimientos máximos que permite la peculiaridad de cada agroecosistema, y como efecto colateral, se genera una degradación del suelo (Escalante, 2013).
Ante la preocupante situación del deterioro del suelo, es imperioso implementar estrategias para mejorar su calidad. Adicionalmente, el cambio climático tiende a agravar la situación, por su efecto en la disponibilidad de agua (deficiencia o exceso), sequía extrema o las lluvias torrenciales, altas o bajas temperaturas que afectan la producción de alimentos y la conservación de la calidad del suelo. Por ello, el llamado es a llevar a cabo una gestión de los suelos que asegure tanto su conservación, como la producción (Funes-Monzote y Monzote, 2001; Sánchez et al., 2011).
Los suelos de México exhiben una fuerte degradación física, química y biológica. Existen tecnologías para contrarrestarlas, las cuales ayudan a recuperar su fertilidad y secuestrar carbono, como la aplicación del biocarbón, producto obtenido mediante el tratamiento térmico de la pirolisis de biomasa, bajo un entorno limitado o sin oxígeno (Lehmann et al., 2006). La pirolisis es el proceso termoquímico que se efectúa a temperaturas que varían entre 300 y 600 °C.
El biocarbón está constituido, principalmente, por carbono (70 - 80 %). Este material se considera un componente importante en las propuestas para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero como CO2 y NO2, debido a que los retiene y captura (Lehmann et al., 2006). También, es relevante como mejorador de las características y propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo (Lehmann y Joseph, 2009). Se ha documentado que el biocarbón en el suelo puede aumentar la capacidad de intercambio catiónico y favorecer el desarrollo de microrganismos (Liang et al., 2006); asimismo, propicia la retención de nutrimentos y la estructura del suelo (Liu et al., 2012).
El biocarbón se elabora de diferentes materias primas, las más usadas son madera de árboles, residuos agroindustriales, residuos agrícolas, estiércol de ganado y ave, además de residuo de podas (Pérez, 2015). Aunque su producción y aplicación al suelo es una tecnología empleada en varias partes del mundo (Lehman y Joseph, 2009; Steiner, 2010; Waters et al., 2011), en México hay poca información disponible sobre el particular. En general se recomienda que el biocarbón se produzca solo donde hay suficiente biomasa disponible, tal es el caso de los subproductos de actividades agroforestales o residuos orgánicos urbanos, que pueden ser usados como materia prima.
El bambú de la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl. está ampliamente distribuida en el territorio nacional; sin embargo, es uno de los bambúes más subutilizados debido a que, en comparación con otras especies, no es estructural. B vulgaris se utiliza en otros países en la industria del papel (Banik, 2015; Banik, 2016). Además, el bambú constituye una alternativa sustentable para sustituir a la madera, ya que requiere, únicamente, 5 años para ser aprovechado, a diferencia de los 20 a 40 años que se necesitan para los recursos forestales maderables. Durante el proceso de aprovechamiento de los culmos (tallos) de bambú dentro de una plantación forestal comercial, se generan residuos sólidos, los cuales pueden usarse para elaborar biocarbón.
En este trabajo se presentan los estudios que se realizaron en el desempeño de dos biocarbones producidos a partir de culmos sobremaduros de bambú (Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl. var. vulgaris y Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl. var. vittata), y la evaluación de los mismos en la fertilidad del suelo en el cultivo de caña de azúcar variedad CP 72-2086.
Materiales y Métodos
Se implementó un ensayo en un vivero perteneciente al Campo Experimental Tecomán, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) localizado en la costa del Pacífico mexicano, en el municipio Tecomán del estado de Colima; se ubica entre los 18°57´58.9” a 18°57´58.8” N y los 103°50´33” a 103°50´32.6” O; altitud de 59 m, donde predomina el clima semiseco muy cálido [BS1(h')]. La temperatura media anual es de 30 °C, con una precipitación media anual de 810.6 mm, con régimen de lluvias, principalmente, en verano (INEGI, 2017).
Para el ensayo, se usaron plantas de caña de azúcar de la variedad comercial CP 72-2086, procedente de cultivo in vitro que fueron establecidas en invernadero durante un período de 2 meses (en etapa de amacollamiento o pelillo), en tubetes de polietileno de 190 cm3. Las plantas se trasplantaron a raíz desnuda en bolsas de polietileno negro, de alta densidad, de 12 × 23 cm (3 L) y suplementadas con 2 kg de tierra agrícola, la cual previamente se analizó químicamente.
Muestreo y análisis químico del suelo
Se utilizó suelo agrícola procedente del Ingenio Quesería S.A. de C.V. (Zona cañera) para el trasplante de las plantas en bolsas de polietileno. El muestreo se llevó a cabo tomando completamente al azar seis de las bolsas con suelo para obtener tres muestras homogéneas de 1 kg cada una. Este procedimiento se siguió al inicio (suelo sin enmienda) y al final del ensayo (suelo enmendado con biocarbón a los 70 días).
Se realizaron determinaciones de las propiedades físicas y químicas bajo la NOM.021-RECNAT-2002 (Semarnat, 2002) con sus correspondientes metodologías: pH (AS-02); contenido de humedad (AS-05); contenido de materia orgánica (AS-07); nitrógeno total (AS-08); textura (AS-09); fósforo (AS-11); capacidad de intercambio catiónico y bases intercambiables (AS-12); micronutrimentos (AS-14); conductividad eléctrica (AS-18); Ca Mg, Na y P (AS-19); carbonatos totales (AS-20).
Biocarbón de bambú y análisis realizados
Se utilizaron culmos de bambú sobremaduro (muerto) de 25 años de edad, correspondientes a Bambusa vulgaris var. vulgaris Schrad. ex Wendl. y Bambusa vulgaris var. vittata Schrad. ex Wendl., provenientes de la parcela “La máquina” del Ingenio Quesería S.A. de C.V., las cuales se seleccionaron bajo un muestreo al azar con un intervalo de humedad en campo de 20-25 %. Los culmos extraídos se aserraron en trozas de 20 cm y se pirolizaron en un horno vertical NOVATECH ® durante 4.5 h, a una temperatura promedio de 550 ºC. Una vez carbonizados, el tamaño de partícula se redujo utilizando un molino extractor KRETOR ® , y se determinó el porcentaje de partículas retenidas en los tamices: 6.3, 4.0, 2.0, 0.84, 0.5, 0.4, 0.074, 0.044 mm en un agitador vibratorio MOMBOLDY ® .
Los análisis físicos y químicos de los biocarbones se realizaron bajo las siguientes normas: pH ASTM D 1293-18 (ATM, 1999), materia orgánica UNE-EN-14774 (UNE-EN, 2010); nitrógeno, fósforo y potasio según la NOM-021-RECNAT-2000 establecidas en las metodologías AS-08; AS-10 y AS-13, respectivamente (Semarnat, 2002).
Diseño experimental
Se aplicó un arreglo factorial 22, cuyos factores fueron BBV (Bambusa vulgaris), BBVV (Bambusa vulgaris vittata) y los niveles: 10 y 20 t ha-1, más un testigo; los tratamientos evaluados fueron: T0 (S-AB) sin aplicación de biocarbón; T1= 10 t ha-1 de BBV; T2= 20 t ha-1 de BBV; T3=10 t ha-1 de BBVV y T4= 20 t ha-1 de BBVV. La unidad experimental fue cada planta de caña. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con seis repeticiones, con un total de 30 unidades experimentales de Saccharum spp. var. CP 72-2086. El factor de bloqueo fue el tamaño de partícula.
Aplicación del biocarbón
Hernández-Hernández (2015) usó dosis de residuos de carbón vegetal correspondientes a 0, 10, 15, 20, 25, 30, 35 y 40 t ha-1 con resultados favorables en la aplicación de 10 y 20 t ha-1; es por ello, que se utilizaron estas en el experimento que se documenta. Previo a la aplicación, ambos biocarbones se pesaron de manera individual para cada unidad experimental, para obtener las dosis equivalentes a 10 y 20 t ha-1, que se adicionaron en la parte superior de cada bolsa; posteriormente, fueron regadas. La duración de la experimentación fue de 70 días, después de la aplicación del biocarbón.
Variables respuesta evaluadas en el cultivo
Las variables estudiadas fueron volumen de raíz, altura, diámetro de cada uno de los brotes primarios y secundarios de las plantas de caña, así como el número de brotes totales. Se realizaron evaluaciones cada 15 días durante 70 días después del trasplante; en cada medición se seleccionaron al azar seis individuos por tratamiento para su evaluación.
Análisis estadístico
Las variables respuesta se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) con base en un modelo lineal generalizado y la comparación de medias de Tukey, con 5 % de nivel de significancia, con el paquete estadístico Minitab versión 17. El modelo estadístico que se utilizo fue el propuesto por Sitún (2005) :
Donde:
Resultados y Discusión
Caracterización del biocarbón de bambú
Los resultados de los análisis se muestran en el Cuadro 1. Los biocarbones de ambas especies presentaron un pH moderadamente ácido, en contraste con otros estudios en los que se han caracterizado como materiales alcalinos y que se han utilizado como mejoradores del balance del pH edáfico (Amonette y Joseph, 2009). El pH alcalino del biocarbón se debe a la relación de la temperatura de producción y el tipo de materia prima; es decir, el biocarbón a base de madera tiende a tener un pH más alto que el biocarbón hecho de residuos de cosecha y estiércol (Gul et al., 2015; Abujabhah et al., 2016).
Cuadro 1 Análisis de macro y micronutrimentos en el suelo y análisis de biocarbón de Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl. y Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl. var. vittata.
| Parámetro | Unidad | Suelo (día 0) | Suelo (día 70) | BBV | BBVV |
|---|---|---|---|---|---|
| CE | dS m-1 | 0.76 | 1.56 | 2.35 | 1.290 |
| CIC | meq 100g-1 | 12.85 | 24.69 | - | - |
| MO | % | 6.09 | 5.91 | 86.94 | 92.28 |
| P | ppm | 20 | 64.08 | 8532.8 | 6836.1 |
| K | ppm | 259.99 | 377.83 | 312.6 | 458.4 |
| Ca | ppm | 2005.54 | 4283.14 | 2122.5 | 631.5 |
| Mg | ppm | 262.83 | 259.07 | 1350 | 1201.5 |
| Na | ppm | 2.83 | 50.83 | 33 | 34.48 |
| Cu | ppm | 1.7 | 1.35 | 12.93 | 12.02 |
| Fe | ppm | 35.08 | 26.9 | 57.31 | 42.6 |
| Zn | ppm | 3.22 | 2.31 | 16.96 | 27.39 |
| B | ppm | 0.421 | 0.32 | 17.11 | 50.84 |
BBV = Bambusa vulgaris; BBVV = Bambusa vulgaris vittata; CE = Conductividad eléctrica; CIC = Capacidad de intercambio catiónico; MO = Materia orgánica; P = Fósforo, K = Potasio; Ca = Calcio; Mg = Magnesio; Na = Sodio; Cu = Cobre; Fe = Hierro; Zn = Zinc; B = Boro.
En investigaciones de caracterización del biocarbón se indica que el intervalo del pH de la mayoría de los biocarbones varía entre 6.2 y 13 (Chan y Xu, 2009; Srinivasarao et al., 2013). En el presente ensayo el pH de los diferentes biocarbones de bambú fueron similares al de la madera de roble (6.38) y al de la palma de Acai (6.3) (Lehmann et al., 2011; Nunes et al., 2019). Ambas especies tienen componentes como celulosa y hemicelulosa, los cuales son comunes en todas las plantas leñosas y en algunas especies de bambú, tal es el caso del género Bambusa. Por lo tanto, la utilización de biocarbón a partir de Bambusa vulgaris y Bambusa vulgaris vittata son alternativas que alcalinizan el pH del suelo.
De acuerdo a Jia et al. (2013), el pH del biocarbón se relaciona con la cantidad de ácidos orgánicos y fenólicos derivados de la descomposición térmica de la celulosa y la hemicelulosa. De manera similar, Gul et al. (2015) señalan que una razón para el aumento del pH en el suelo con biocarbón es la presencia en su superficie de grupos carboxilo e hidroxilo, cargados negativamente que unen iones H+ de la solución del suelo, lo que reduce la concentración de iones H+ en la solución del suelo y aumenta su pH.
La conductividad eléctrica de los biocarbones fue de 2.35 dS m-1 en BBV y 1.290 dS m-1 en BBVV; es decir, moderadamente salinos (Brady y Weil, 2008); por lo que, de acuerdo a Hernández-Hernández (2015) no existe riesgo de que ocurran problemas de salinidad para el cultivo de la caña de azúcar, cuando se utilicen los biocarbones como enmendantes. Los resultados de la presente investigación coinciden con lo citado por Concilco et al. (2018), quienes consignan que la CE del biocarbón fue de 2.55 dS m-1 en Bambusa vulgaris var. vulgaris y Bambusa oldhammi Munro.
El contenido de carbono total en el BBVV fue de 53.55 %, el cual resultó mayor al de BBV (50.54 %); sin embargo, fueron más altos que el de un biocarbón de cocoite (33 %) (Hernández-Godínez, 2015). Aunque, inferiores al carbón total (84.2 %) de un biocarbón de B. vulgaris vittata y al de B. vulgaris (86.3 %), ambos a una temperatura de 650 °C (Brito y Filho, 1987). Cabe destacar que, el contenido de carbono está muy relacionado con la temperatura de pirolización (Demirbas, 2004; Uchimiya et al., 2010).
El contenido de fósforo fue de 8 532.8 mg kg-1 para el BBV, el cual fue superior al de BBVV (6 836.1 mg kg-1); resultado excelente para el biocarbón de bambú. Ambos valores superan los 743 mg kg-1 de un biocarbón de bagazo de caña (Hernández-Godínez, 2015). Castellanos et al. (2000); Jia et al. (2013) y Yao et al. (2013) proponen que los biocarbones con alta concentración de fósforo pueden emplearse como fertilizantes de liberación lenta, pero resaltan la necesidad de establecer correctamente la dosis, frecuencia y el tiempo de aplicación; ya que el fósforo es de liberación lenta (Hernández-Hernández, 2015).
El contenido de fósforo en el suelo aumentó, considerablemente, debido a la liberación por parte de los biocarbones utilizados. Yao et al. (2013) sugiere aplicar el biocarbón de forma directa al suelo, como fertilizante, para la producción sostenible de cultivos y como secuestrador de carbono.
El contenido de materia orgánica fue mayor en el BBVV, con 92.28 % comparado a 86.44 % en el BBV. Ambos resultados son superiores a los indicados por Domínguez (2013) para un biocarbón usado como sustrato orgánico en el crecimiento de plántulas de caña de azúcar, en el que se obtuvo 60.50 y 63.50 % de materia orgánica, y a los de Concilco et al., (2018) en un biocarbón comercial de B. vulgaris y B. oldhammi, el cual presentó 0.25 %.
En el Cuadro 1 se presenta la concentración total de Mg: 1 350, 1 201 mg kg-1; Ca: 2 122.5, 631.1 mg kg-1; Na: 33, 34.48 mg kg-1; Cu: 12.93, 12.02 mg kg-1; Fe: 57.31, 42.6 mg kg-1; Zn: 16.96, 27.39; y B: 17.11, 50.84 mg kg-1 de BBV y BBVV. Los resultados de ambos biocarbones en estos elementos fueron mayores a los citados por Rojas (2017) en un biocarbón de cascarilla de café, y a los de Concilco et al. (2018) para un biocarbón comercial de B. vulgaris y B. oldhamii.
Efecto del biocarbón en el suelo
De acuerdo a los resultados del análisis de suelo antes y después de la aplicación del biocarbón, el pH aumentó de 6.93 a 7.69, por lo que se clasifica como moderadamente alcalino. Acorde a otros estudios, el biocarbón con pH alcalino puede utilizarse en suelos ácidos como material de encalado para el mejoramiento del pH (Rojas, 2017), ya que este se relaciona con la disponibilidad nutrimental para el crecimiento y desarrollo de las plantas (Gul et al., 2015).
La conductividad eléctrica (CE) se elevó de 0.76 a 1.56 dS m-1 (Cuadro 1), la cual se considera moderadamente baja, lo cual indica que el suelo está libre de la presencia de sales, condición ideal para el crecimiento de la caña de azúcar. Además, la capacidad de intercambio catiónico (CIC) se incrementó de 12.85 a 24.69 meq 100 g-1. Hay estudios en los que se demuestra que el biocarbón puede alterar la fertilidad del suelo, por medio de un aporte directo de nutrimentos o bien por el aumento de la CIC (Liang et al., 2006); lo que favorece la retención de nutrimentos y evita las pérdidas por lixiviación (Liang et al., 2006).
El contenido de materia orgánica (MO) disminuyó de 6.09 a 5.91 %. Según los parámetros de la NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat, 2002) los suelos volcánicos son de contenido medio y los no volcánicos son muy altos en MO; por lo tanto, el suelo utilizado en el experimento que aquí se documenta es de contenido medio. La MO tiene un efecto importante en la CIC, debido a que esta potencialmente retiene e intercambia nutrimentos, además de promover la actividad microbiológica del suelo (Lehman y Joseph, 2009; Abujabhah et al., 2016). Con la aplicación del biocarbón de bambú hubo un incremento en el fósforo, potasio, calcio, magnesio y sodio, a su vez disminuyeron algunos micronutrimentos como el cobre, hierro, zinc y boro (Cuadro 1).
Las propiedades físicas del suelo antes y después de la aplicación de biocarbón se resumen en el Cuadro 2. La densidad aparente (Da) fue de 1.60 g cm-3; con base en la textura corresponde a un suelo franco arenoso (Semarnat, 2002). Asimismo, en las propiedades físicas del suelo hubo un cambio, ya que presentó una mayor retención de humedad en los tratamientos donde se aplicó biocarbón, la cual se favoreció por la capacidad de campo y el punto de marchitez permanente (Cuadro 2).
Cuadro 2 Análisis de propiedades físicas del suelo antes y después de la aplicación de biocarbón
| Determinaciones | Antes de la aplicación de biocarbón |
Después de la aplicación de biocarbón |
|---|---|---|
| Capacidad de campo % | 40.00 | 42.50 |
| Punto de marchitez permanente % | 21.31 | 22.00 |
| Humedad aprovechable % | 19.19 | 20.00 |
| Densidad aparente g cm3 | 1.60 | 1.60 |
Efecto del biocarbón en la altura de las plantas de caña de azúcar
El análisis de varianza efectuado a los resultados de la variable altura (Cuadro 4), establece que la adición de biocarbón al suelo con los diferentes tratamientos, tuvieron un efecto significativo sobre la altura de las plantas. De acuerdo a la comparación de medias entre los tratamientos con la prueba de Tukey (Cuadro 3), indica que al aplicar (20 t ha-1 BBVV) tratamiento 4, se registró una mayor altura en las plantas de caña de azúcar significativamente superior a las del tratamiento 2 (BBV 20 t ha-1). En los tratamientos control (S-AB), 1 (BBV con 10 t ha-1), y 3 (BBVV con 10 t ha-1) no hubo diferencia estadística significativa. Lo anterior, indica que la variable altura de planta por sí sola no representa un criterio sólido para determinar un tratamiento superior en particular, sino que deben tomarse en consideración el resto de las variables agronómicas.
Cuadro 3 Efecto del biocarbón en las variables de crecimiento en el cultivo de Caña de azúcar variedad CP 72-2086.
| Variables de crecimiento | Tratamientos | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| S-AB | BBV_10 | BBV _20 | BBVV_10 | BBVV_20 | |
| Altura (cm) | 60.06±1.53 ab | 62.90±1.53 ab | 59.24±1.53 b | 63.66±1.53 ab | 66.86±1.53 a |
| Diámetro (mm) | 6.53±0.18 a | 6.74±0.18 a | 6.17±0.18 a | 6.89±0.18 a | 6.91±0.18 a |
| No. de brotes | 8.37 ±0.51 b | 11.00±0.51 ab | 11.20±0.51 a | 9.41±0.51 ab | 11.62±0.51 a |
| Volumen de raíz (cm3) | 76.62±8.44 c | 84.81 ±8.44 bc | 110.91±8.44 ab | 110.40±8.44 ab | 117.00±8.44 a |
T0 (S-AB) = Sin aplicación de biocarbón; T1 = 10 t ha-1 de BBV; T2 = 20 t ha-1 de BBV; T3 = 10 t ha-1 de BBVV; T4 = 20 t ha-1 de BBVV. Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes, prueba de Tukey (P≤0.05).
Cuadro 4 Análisis de varianza de las variables respuesta.
| Fuente | GL | Variable | SC Ajust. | MC Ajust. | Valor F | Valor p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tratamiento | 4 | Altura | 148.34 | 37.085 | 3.97 | 0.028 |
| Diámetro | 1.511 | 0.377 | 2.68 | 0.083 | ||
| Brotes | 28.014 | 7.003 | 6.53 | 0.005 | ||
| Volumen de raíz | 5173.1 | 1293.28 | 9.08 | 0.001 | ||
| Bloque | 3 | Altura | 45.71 | 15.238 | 1.63 | 0.812 |
| Diámetro | 0.174 | 0.058 | 0.41 | 0.741 | ||
| Brotes | 2.993 | 0.997 | 0.93 | 0.456 | ||
| Volumen de raíz | 125.0 | 41.68 | 0.29 | 0.830 | ||
| Error | 12 | Altura | 112.08 | 9.340 | ||
| Diámetro | 0.6917 | 0.140 | ||||
| Brotes | 12.875 | 1.0729 | ||||
| Volumen de raíz | 1710.0 | 142.50 | ||||
| Total | 19 | Altura | 306.13 | |||
| Diámetro | 3.377 | |||||
| Brotes | 43.882 | |||||
| Volumen de raíz | 70008.1 | |||||
| Variables | S | R-cuad. | R-cuad. (ajustado) | R-cuad. (pred) | ||
| Altura | 3.05608 | 63.39% | 42.03% | 0.00% | ||
| Diámetro | 0.61 | 49.91% | 20.69% | 0.00% | ||
| Brotes | 1.03582 | 70.42% | 53.54% | 18.50% | ||
| Volumen de raíz | 11.9373 | 75.60% | 61.37% | 32.22 |
Tratamientos evaluados: T1 (BBV 10 t ha-1), T2 (BBV 20 t ha-1), T3 (BBVV 10 t ha-1), T4 (BBVV 20 t ha-1), T5 (S/AB).
Efecto del biocarbón en el diámetro
El análisis de varianza efectuado en la variable diámetro de tallo (Cuadro 4) y la comparación de medias de Tukey entre los tratamientos, establece que la adición de biocarbón al suelo con las dosis empleadas a los 70 días, no tuvieron un efecto significativo sobre esta variable, ya que el efecto atribuido por todos los tratamientos es igual. La variable diámetro de tallo durante el desarrollo o crecimiento del cultivo de la caña de azúcar, muestra incrementos pocos pronunciados, es decir, es una característica particular de este híbrido.
Efecto del biocarbón en la población de número de tallos
La variable número de tallos molederos por hectárea es una de las variables de mayor relevancia, ya que impacta directamente el potencial de rendimiento en campo. El análisis de varianza efectuado a los resultados de la variable número de tallos (Cuadro 4), establece que la adición de biocarbón al suelo con los diferentes tratamientos, tuvieron un efecto significativo sobre esta variable. De acuerdo a la comparación de medias entre los tratamientos con la prueba de Tukey (Cuadro 3), indica que al aplicar el tratamiento 2 BBV - 20 t ha-1 (a) y tratamiento 4 BBVV-20 t ha-1 (a) la población de tallos es estadísticamente superior al tratamiento control (b). En los tratamientos 1 BBV-10 t ha-1 (ab), 3 BBVV-10 t ha-1 (ab) las medias fueron iguales.
Efecto del biocarbón en el volumen de raíz
La comparación de medias de los tratamientos con la prueba de Tukey (Cuadro 3) indica que al aplicar el tratamiento 4 (BBVV-20 t ha-1), se registró un volumen de raíz estadísticamente significativo con respecto al tratamiento control (S-AB).
El análisis de varianza efectuado en la variable volumen de raíz (Cuadro 4), establece que la adición de biocarbón al suelo en los diferentes tratamientos, tuvieron un efecto significativo sobre esta variable.
Conclusiones
La aplicación de biocarbón tuvo un efecto positivo en la altura, número de brotes y volumen de raíz de las plantas de caña de azúcar. Una mayor dosis de biocarbón promovió una tasa de crecimiento más alta en dichas plantas, con el biocarbón de Bambusa vulgaris vittata en una concentración de 20 t ha-1. El biocarbón de Bambusa vulgaris en una concentración de 20 t ha-1 solo influye en el número de brotes. El uso de biocarbón de bambú como opción de enmienda orgánica mejora la fertilidad del suelo y el ciclo de nutrimentos, lo que incide favorablemente en el crecimiento de las plantas. En este estudio, el biocarbón de bambú mejora la mayoría de los rasgos de crecimiento de las plantas de caña de azúcar, como su altura, diámetro, número de brotes totales y volumen de raíz, ya que el biocarbón previene la lixiviación de los nutrimentos y aumenta la retención de agua debido a su alta superficie y naturaleza porosa; en consecuencia, los nutrimentos están disponibles para el consumo de las plantas. En general las propiedades físicas y químicas del suelo mejoran mediante la aplicación del biocarbón. Los resultados positivos del estudio sugieren un beneficio potencial para mejorar la fertilidad del suelo y el crecimiento de cultivos como la caña de azúcar y con ello contribuir al desarrollo de la agricultura y la economía en el país.
