nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
El surgimiento del turismo de masas transformó a la actividad turística en un fenómeno económico a escala mundial. A partir de los años cincuenta el crecimiento económico del sector turismo estuvo acompañado de un fuerte desarrollo de los medios de transporte y la infraestructura. Aunado a lo anterior, el turismo de masas se fortaleció con el incremento del ingreso y la reducción de la jornada laboral, lo que permitió la consolidación de las clases medias con capacidad de gasto para el ocio y el turismo, de tal forma que el gasto turístico se convirtió en un componente importante del consumo de las familias.
La relevante contribución económica del turismo en México ha propiciado la aplicación de políticas públicas para la consolidación del sector. En este contexto es necesario aportar análisis que cuantifiquen los impactos económicos del turismo, a partir de la estructura productiva por sectores económicos, con la finalidad de identificar relaciones inter-industriales.
Dado lo anterior, la actividad turística presenta una limitación para su análisis con un enfoque inter-industrial por no estar clasificada como sector económico. Esto es así, porque el turismo no es un sector específico que produce bienes y servicios, y por ello se crea la cuenta satélite del turismo. Dicha cuenta permite conocer el conjunto de actividades económicas que participan en la actividad turística. Este importante avance nos permite conocer y ponderar la concurrencia de los sectores económicos involucrados en tal actividad, para poder estimar y cuantificar los efectos en la producción, el empleo y las remuneraciones; a partir de las relaciones inter-industriales que muestren los efectos directos, indirectos e inducidos por el consumo endógeno. Es importante tener en consideración que se utiliza la matriz del año 2008 y la cuenta satélite del turismo del mismo año por la compatibilidad sectorial. Es decir, el VAB turístico que es equivalente al PIB turístico en la cuenta satélite del turismo, está desagregado por sectores económicos en la serie 2006-2010, y no solo por bienes y servicios como se registra en publicaciones posteriores de la cuenta satélite; la agregación sectorial realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, permite establecer los eslabonamientos productivos del turismo y sus multiplicadores para valorar sus impactos en la estructura inter-industrial de México.
En la segunda sección se analizará el desarrollo del turismo como actividad económica; en la tercera se hace una revisión de la literatura; en la siguiente se realiza el planteamiento metodológico para el análisis inter-industrial con consumo endógeno. En la quinta sección se identifica y pondera la participación de los sectores económicos en la cuenta satélite para conformar un sector artificial: “el sector turismo”; por último, se cuantifican los impactos económicos directos, indirectos e inducidos en el empleo y los salarios.
2. Desarrollo del turismo como actividad económica
La actividad turística se convierte en un fenómeno económico a partir de 1950-1973, periodo en el que los movimientos de viajeros se incrementan a un ritmo sin precedentes, lo que propició el desarrollo de un turismo de masas.
El estudio Marquina (2014) destaca que los factores que contribuyen al turismo de masas son: el establecimiento de un nuevo orden internacional y el proceso de paz que sigue a la Segunda Guerra Mundial; la recuperación económica de las grandes potencias y la consolidación de las clases medias; el avance de los medios de transporte y de la infraestructura, en particular el automóvil y el avión; y la mejora de las condiciones laborales.
Autores como Ibañez y Rodríguez (2012) mencionan cuatro factores claves del desarrollo del turismo contemporáneo. En primer lugar se destaca la conquista del tiempo libre debido a la reducción de la jornada laboral y a la obtención de vacaciones pagadas; en segundo lugar, la conquista del espacio, que se debe básicamente a la reducción de distancias y superación de fronteras mediante la accesibilidad de las personas a cualquier parte del mundo, todo esto por el avance de los medios de transporte (barco, ferrocarril, automóvil y avión) y su abaratamiento; en tercero, el aumento de la renta y capacidad del gasto turístico. En particular, el incremento de las rentas familiares y del nivel de vida de la población permitió un aumento de la capacidad de gasto orientado al consumo de productos de ocio y turismo; en cuarto lugar, se reconoce que el ocio es una función básica del hombre contemporáneo, se suman las vacaciones y los viajes turísticos a las necesidades básicas de las sociedades contemporáneas. De esta manera, el gasto turístico se constituye como un componente destacado del consumo de las familias.
Los autores señalan que, a partir de ese momento, los viajes se han convertido en uno de los componentes básicos del consumo de los países desarrollados y, por lo tanto, el turismo ha pasado a ser una actividad económica marcada por una fuerte dinámica de crecimiento, convirtiéndose así en una estrategia para promover el crecimiento económico de los países. Sin embargo, el estudio de la actividad turística ha sido escasamente incluido en la teoría del crecimiento económico debido a su relativa novedad como fenómeno de masas y, más concretamente, a las limitaciones estadísticas y de los instrumentos de análisis económico. La generación de divisas y el crecimiento económico son dos de los potenciales efectos más importantes del desarrollo del sector turístico.
La actividad turística se caracteriza por ser de las actividades que mayor aportación realiza a la producción y al empleo a nivel mundial. Lo anterior es señalado por Ventura (2010) y destaca que según el Consejo mundial de viajes y turismo (WTTC por sus siglas en inglés) en 2008 la actividad turística generó aproximadamente 3% de los empleos mundiales y aportó 9.6% del producto global. El ritmo de expansión del turismo, entre las décadas de 1950 y 1970, presentó tasas anuales superiores a 10%, directamente asociado al crecimiento de los ingresos en los países industrializados primero y en los en desarrollo después. No obstante, desde la década de 1970 se observa una reducción gradual de las tasas de crecimiento, al pasar de 5.3% al año entre 1970 y 1980 a 4.7% en 1980-1990; 4.6% para la década entre 1990 y 2000 y 3.2% entre 2000 y 2010.
En relación con el empleo Ventura (2010) señala que en las estimaciones agregadas del WTTC en 2005, las industrias que están directa o indirectamente relacionadas con el turismo crearon en América Latina cerca de 17.7 millones de puestos de trabajo, mismos que representan poco menos de 11 por ciento del total de empleos en la región. De estos, 6.7 millones serían empleos generados por las industrias directamente relacionadas con el turismo y 11 millones por las indirectamente relacionadas. Es decir, que las estimaciones suponen que para cada empleo en las industrias relacionadas directamente con el turismo en Latinoamérica se generan 1.6 empleos.
3. Revisión de la literatura
Rodríguez (2015) utiliza la metodología propuesta por Ivanov y Webster, de forma desagregada, para poder medir la contribución que cada una de las ramas características del turismo tienen sobre el crecimiento económico. Mediante el uso de la cuenta satélite del turismo como variable representativa del sector y no a través de hoteles y restaurantes. En los resultados obtenidos en dicho trabajo se encontró́ que el crecimiento real del PIB per cápita fue en 2012 de 2.71%, del cual el PIB turístico aportó 0.20%, las ramas características que más aportaron fueron hoteles y restaurantes con 0.08%, mientras que la aportación de la producción de bienes de artesanías fue únicamente de 0.005%. Con lo anterior, se destaca la importancia del uso de la cuenta satélite para la estimación del impacto del turismo en el crecimiento económico de México.
Avalos (2011) muestra la importancia del análisis insumo producto para valorar el impacto económico a nivel regional de eventos deportivos de mediana magnitud, como lo fueron los Juegos Olímpicos Panamericanos en 2011, los cuales tuvieron un gasto turístico significativo y cuyo impacto en producción y el empleo contribuyó a suavizar el ciclo económico en la región de Jalisco.
Por su parte, Fuentes y Cárdenas (2010) aplican la metodología de insumo producto para estimar el impacto de los excedentes petroleros de la economía mexicana elaboran multiplicadores tipo I y tipo II con los datos de la matriz insumo producto de 2003, destacan que si el objetivo principal es inducir el crecimiento económico en los sectores y subsectores de la estructura productiva, las actividades a considerar serían aquellas que generaran encadenamientos tanto hacia atrás como hacia adelante, así como multiplicadores más altos, como electricidad, agua y suministro de gas, construcción e industrias manufactureras.
Marquina (2014) señala que el sistema productivo mexicano depende de la demanda turística, con una fuerte interconexión entre el sector turismo y el resto de la estructura económica. Reconoce la dificultad de cuantificar el impacto económico del sector turismo al involucrar un conjunto de actividades económicas; para ello, identifica al enfoque insumo-producto y el uso de la cuenta satélite como idóneos, dada la heterogeneidad de los sectores económicos que participan en el turismo. Elabora una matriz del sector turismo con base en la MIP del año 2003 a nivel subsectores y realiza un ejercicio de simulación para medir el impacto en la economía mexicana sin el sector turístico. El autor encuentra que el efecto directo sobre el sistema productivo mexicano sería una disminución de 8.18% en el VAB total y el efecto inducido sería de 15.7% del VAB total.
En línea con el trabajo de Marquina (2014), Kido (2018) elabora una matriz turística con base en la cuenta satélite del turismo y de los censos económicos de 2013. Para destacar la importancia del sector turístico en México enfatiza la participación de los bienes y servicios característicos y no-característicos del turismo. Se plantea un escenario para eliminar las actividades características y no-características del turismo con los siguientes resultados sobre la economía: el ingreso (remuneraciones) disminuye 13.68%; el valor agregado, la producción nacional se debilita 10.27% y el empleo se reduce 14.6% en la economía. Adicionalmente, cuantifica el impacto económico del sector turismo ante cambios en la demanda final del subsector de hoteles y estima el multiplicador tipo I en 1.16 y el tipo II en 1.17. De forma comparada encuentra que el sector de la construcción tiene multiplicadores más altos tipo I y tipo II que el subsector hoteles.
Sin duda las modalidades de aplicación de los estudios de impacto para el sector turismo presentan opciones de análisis interesantes. En este trabajo se presenta una línea de análisis complementaria al análisis I-P en la cual se busca identificar al sector turismo como sector y no mediante la elaboración de una matriz turística, ni la medición de subsectores característicos insumo producto. Nuestra vía ofrece una vinculación novedosa con el criterio sectorial de agregación propuesta en la cuenta satélite del turismo (véase INEGI, 2012) que nos permite trabajar al sector turismo de forma ponderada por los sectores que participan en el gasto turístico. Al tener un sector y no una matriz se integra al sector “turismo” en los sectores económicos y se presenta una forma alternativa para estimar sus impactos en la economía.
4. Metodología: impacto económico del turismo, una estimación con insumo producto y consumo endógeno
En esta sección se analiza el impacto económico de la actividad turística en México con base en la metodología de insumo producto propuesta por Leontief. Se estiman indicadores inter-industriales y multiplicadores en producción, empleo y salarios, que permitan identificar el potencial arrastre inter-industrial que tiene el sector turismo.
4.1 Metodología de insumo producto
La matriz insumo-producto (MIP) muestra las relaciones económicas intersectoriales, la estructura de costos por actividad económica y la composición del gasto final de los diversos agentes económicos, tales como hogares, empresas, gobierno, así como el resto del mundo; además de las relaciones sociales que se expresan en el valor agregado. Esta información permite medir el impacto que tiene sobre los sectores productivos cualquier cambio que se genera en la demanda final de bienes y servicios. Este enfoque matricial facilita la instrumentación de políticas económicas fundamentales para la toma de decisiones.
Para el análisis inter-industrial de insumo-producto retomamos el trabajo de Arriaga y González (2015) con aplicaciones de esta metodología al sector turismo a través de la cuenta satélite. Se considera como gasto en turismo al PIB turístico, que está identificado con diferente participación en un conjunto de sectores económicos. Utilizaremos en primera instancia el modelo abierto de Leontief, el cual expresa en forma matricial el sistema de ecuaciones de la siguiente forma: x = A x + y
x: |
valor bruto de la producción |
A: |
matriz de coeficientes técnicos |
Ax: |
demanda intermedia |
y: |
demanda final, que incluye: Consumo (C) Inversión (I) Gasto público (G) Exportaciones netas (X-M) |
Si seguimos a Schuschny (2005), A se denomina matriz de requerimientos directos, ya que sus elementos de matriz indican la proporción en la que un insumo es demandado para generar una unidad de producto. Entonces, se obtiene la expresión canónica del modelo de Leontief:
donde la matriz B=(bij ) = (I-A) -1 es la matriz de Leontief o de requerimientos totales (directos e indirectos) y relaciona la producción de cada sector Xi con la demanda final neta de importaciones, variable considerada como exógena. Cada elemento bij de la matriz de Leontief representa la cantidad de producción que deberá realizar el sector i para satisfacer, ceteris paribus, una unidad de demanda final neta de importaciones del sector j-ésimo y, como es constante, da cuenta de la variación en el valor de la producción del sector i-ésimo como consecuencia de la variación de la demanda final neta de importaciones del sector j-ésimo, esto es:
Así, los elementos bij de la matriz inversa cuantifican el impacto sobre la industria i-ésima de un cambio en la demanda final neta de importaciones del sector j-ésimo. Estos coeficientes capturan en un solo número efectos multiplicativos directos e indirectos, ya que el producto de cada sector afectado deberá impactar no solo sobre sí, sino también sobre los demás sectores que lo utilizan como insumo. Con base en la definición de las series geométricas se puede demostrar que para toda matriz
Con esta identidad matemática se ve, claramente, como la matriz de Leontief da cuenta de los efectos directos e indirectos de la demanda final neta de importaciones sobre el proceso de producción. El primer término, habla de la producción necesaria para atender tal demanda final neta de importaciones directamente; el segundo habla de la producción adicional para enfrentar las necesidades de insumos para la producción requerida para satisfacer esa demanda final (primera ronda); la tercera ronda es la producción adicional para atender la producción incremental de la segunda ronda, y así sucesivamente.
Las limitaciones del modelo de insumo producto, es que considera la función de producción lineal y, por lo tanto, los coeficientes técnicos se suponen constantes durante el período de análisis, dado que se supone que el nivel de producción que el sector i-ésimo vende al j-ésimo, es una proporción constante del nivel de producción del sector, Schuschny (2005).
En este trabajo, se cuantificarán los efectos directos e indirectos (multiplicadores Tipo I) que el sector turismo, medidos por el gasto en la actividad turística, identificado en la cuenta satélite del turismo, produce sobre la economía mexicana; para lo anterior, se considera el modelo abierto de Leontief. Adicionalmente, se realizan estimaciones de los efectos inducidos del consumo doméstico, para lo cual se endogeneiza el consumo asalariado (multiplicadores Tipo II).
4.2. El consumo endógeno
Para endogeneizar el consumo de los asalariados y construir los multiplicadores tipo II, consideramos la metodología planteada por Schuschny (2005), donde el autor parte de diferenciar las matrices tipo I y tipo II. La matriz de Leontief estándar, donde A es la matriz de requerimientos directos y B es la matriz que muestra cuánta producción es necesaria en cada sector, en términos directos e indirectos, para producir una unidad adicional de la demanda final neta de importaciones que origina el impacto. Esta matriz suele llamarse matriz de Leontief tipo I.
Una extensión natural del modelo tradicional de insumo-producto se puede obtener teniendo en cuenta los efectos inducidos del consumo doméstico al endogeneizarlo y suponer al consumo como un sector que “produce” trabajo, que a su vez es insumo de los demás sectores.
En este trabajo la metodología de Schuschny (2005) será adaptada para endogeneizar el consumo de los asalariados. De esta forma, nuestras estimaciones estarán fundamentadas en un conjunto de relaciones que expliquen el comportamiento del consumo en cada sector basado en el valor agregado. Una hipótesis que se puede adoptar es que el consumo de un sector es proporcional a una parte del valor agregado total que corresponderá a las remuneraciones. Entonces si es la constante de proporcionalidad, se podría escribir:
k i : es una proporción fija del valor agregado aplicada al consumo asalariado (proporción del consumo del sector en relación a las remuneraciones) con:
Se puede escribir vectorialmente:
Excluimos entonces al consumo asalariado Cnw y se incluye el consumo no asalariado en la demanda final y neta de importaciones:
Así, se tiene matricialmente:
En este caso alternativo, para obtener la matriz de Leontief tipo II se calcula:
Según señala Schuschny (2005), la incorporación del consumo añade un componente socio-económico al cálculo, por lo que los resultados no serán relaciones estrictamente tecnológicas, como ocurría en el caso anterior. Al suponer que los coeficientes técnicos son constantes, es necesario suponer que también lo es la conducta de los consumidores, así como la distribución del ingreso y la conducta de ellos frente al ahorro, supuestos que no son usualmente ciertos, ni siquiera en el corto plazo. Esta representación supone que la función consumo es lineal y homogénea y que hay un sólo patrón de consumo para los asalariados; lo que significa que los hogares que reciben las remuneraciones tienen las mismas propensiones al consumo, además supone que el consumo es exclusivamente realizado por los hogares con empleo, lo que consuman los desempleados es tratado como exógeno, como parte de la demanda final neta.
5. Actividad turística en México: panorama y medición
Para Ventura (2010) el turismo no es una industria, pero integra un conjunto de actividades económicas relacionadas con los intereses de viajeros nacionales e internacionales. El turismo comprende las actividades que las personas (visitantes) realizan durante sus viajes y estancias en lugares distintos al de su entorno habitual, por un periodo consecutivo inferior a un año por razones de ocio y recreación, negocios, salud, educación u otros motivos. Como consecuencia, el turismo incluye un gran número de industrias con las cuales mantiene vínculos directos (alojamiento, alimentación, agencias de viajes, transportes, alquiler de coches, entre otras), mientras que con otras industrias tiene vínculos indirectos (por ejemplo, los bancos, los seguros, la agricultura, el servicio postal, las telecomunicaciones y la construcción). La contribución del turismo a la economía local y nacional es abordada desde el lado del consumo, al identificar las actividades demandadas por los visitantes en los destinos turísticos.
La definición de la actividad turística propuesta por la Organización Mundial del Comercio (OMC) y mencionada en Ventura (2010) es más adecuada para los fines de esta investigación, al precisar que el turismo no es un tipo específico de servicio, sino un conjunto heterogéneo de bienes y servicios consumidos por los visitantes en los destinos turísticos. Los bienes y servicios englobados más comúnmente son el alojamiento, los alimentos y las bebidas, servicios financieros y seguros, los servicios relacionados con el esparcimiento, la cultura, el transporte, los regalos y los recuerdos. La actividad económica turística se caracteriza por ser un gasto realizado por un tipo de consumidor (turista, residente o no residente) en bienes y servicios. Así, en la actividad turística participan diversos sectores económicos1, identificados y ponderados en la cuenta satélite del turismo, lo cual permite para los propósitos de nuestro estudios conformar un sector artificial: “el sector turismo”.
5.1 Cuenta satélite del turismo
El turismo es una actividad transversal de otros sectores de la economía, aún no se encuentra plenamente identificado dentro del marco del sistema de cuentas nacionales (SCN). Una propuesta para integrar el sector a las mismas surgió en la década de los noventa bajo el concepto de cuentas satélite del turismo (CST). La característica relevante del sector turístico, señalado por Marquina (2014) es que el gasto realizado por un turista en el país o región de que se trate, incluirá un consumo adicional al efectuado por los residentes habituales de dicho país o región. Este requerimiento adicional es la base para la medición de las actividades económicas generadas por el sector turístico, realizadas por un tipo específico de consumidor que se distingue por el simple hecho de encontrarse fuera de su entorno habitual por un periodo de tiempo consecutivo inferior a un año. Debe ponerse (Marquina, 2014: 19)
El INEGI (2012) destaca en la CST, que la industria turística puede definirse como el conjunto de unidades productoras cuya actividad consiste en proporcionar bienes y servicios relacionados con el turismo. El producto interno bruto (PIB) de la industria turística en valores básicos, está integrado por el VAB (valor agregado bruto) de las unidades productoras que se clasifican en actividades turísticas (INEGI, 2012: 9).
Dicho instituto propone una medición más amplia del PIB turístico al incluir el VAB generado por las actividades relacionadas con el turismo como son las características conexas y otras industrias turísticas, lo que aumenta el enfoque tradicional de medición del PIB turístico en el cual se identificaba al turismo como actividad del sector restaurantes y hoteles. Esta forma de medirlo es más precisa, por ejemplo, solamente considera del VAB que generan los restaurantes la proporción que demandan los turistas. Al identificar el gasto turístico se procede a clasificarlo en los sectores económicos.
5.2. La actividad turística en México
Al integrar la actividad turística de forma transversal se puede dimensionar la contribución real a la economía nacional. El Cuadro 1 destaca que la aportación del PIB turístico al PIB nacional en el año 2008 fue de 7.7%, en donde el transporte es la actividad que más participa con 2.1%; seguida de los servicios inmobiliarios y de alquiler con 1.6%; alojamiento y preparación de alimentos y bebidas 1.6% y manufacturas con 1.3 por ciento.
Cuadro 1 Contribución del turismo al PIB, empleo y remuneraciones nacional y sectorial
| Núm. | Clasificación SCIAN | Sectores económicos | Participación sectorial en el PIB nacional % | Participación sectorial en el PIB turístico % | Aportación de la actividad turística (PIB) al PIB nacional y sectorial % | Aportación del empleo turístico al empleo nacional y sectorial % | Aportación de las remuneraciones del turismo a las remuneraciones nacional y sectorial % |
| 1 | 11 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza | 3.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2 | 21 | Minería | 8.8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 4 | 23 | Construcción | 8.7 | 2.8 | 2.5 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 31-33 | Industrias manufactureras | 17.1 | 16.9 | 7.6 | 0.0 | 0.0 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 15.1 | 6.3 | 3.2 | 0.0 | 0.0 |
| 7 | 48-49 | Transportes correos y almacenamiento | 5.2 | 26.8 | 39.6 | 0.2 | 0.2 |
| 8 | 51 | Información en medio masivos | 2.7 | 0.1 | 0.3 | 0.0 | 0.0 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 3.3 | 0.1 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 12.2 | 20.6 | 13.0 | 0.1 | 0.1 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 2.4 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 12 | 55 | Corporativos | 0.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación | 3.4 | 1.1 | 2.5 | 0.0 | 0.0 |
| 14 | 61 | Sistemas educativos | 4.0 | 1.1 | 2.1 | 0.0 | 0.0 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 2.1 | 0.9 | 3.4 | 0.0 | 0.0 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos | 0.5 | 1.3 | 20.2 | 0.1 | 0.1 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas | 2.3 | 20.5 | 67.8 | 0.5 | 0.5 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 2.2 | 0.9 | 3.4 | 0.0 | 0.0 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales | 3.8 | 0.4 | 0.8 | 0.0 | 0.0 |
| Aportación nacional del turismo al PIB, empleo y remuneraciones | 7.7 | 4.8 | 3.8 |
Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas del INEGI.
La contribución del VAB turístico por sectores económicos muestra que el transporte aporta 26.8%; servicios inmobiliarios y de alquiler 20.6%; alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas 20.5%; las manufacturas contribuyen con 16.9%; el comercio con 6.0% y servicios de esparcimiento, culturales 1.3%. Si bien la actividad turística involucra a quince sectores económicos, su contribución está altamente concentrada en cuatro sectores: transporte, alojamiento y preparación de alimentos, servicios inmobiliarios y manufacturas, que en conjunto aportan al PIB turístico 85 por ciento.
La relevancia de esta actividad en nuestro país se manifiesta en los siguientes datos económicos: aportación al PIB nacional 7.7%, al empleo 4.8% y a las remuneraciones 3.8%, porcentajes que sitúan al turismo como una de las actividades económicas más importantes de la economía nacional.
La contribución de la actividad turística al PIB, al empleo y las remuneraciones de los sectores económicos exhiben la siguiente aportación sectorial: alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas con 55% en el PIB, 46% en el empleo y remuneraciones; transporte, correos y almacenamiento con 27% en el PIB, 21% en el empleo y remuneraciones; servicios de esparcimiento, culturales y deportivos con 15% al PIB y 15% en el empleo y los salarios, mientras que los servicios inmobiliarios 14% al PIB y 12% al empleo y los salarios. Lo anterior, hace evidente la importancia económica que tiene el turismo para diversos sectores y algunos muestran una mayor definición turística.
6. Efectos económicos del sector turismo: multiplicadores directos, indirectos e inducidos por el consumo endógeno
El fenómeno “multiplicador del turismo” descrito por Marquina (2014) es producto del encadenamiento de sucesivos efectos que le siguen al gasto turístico. Estos efectos, sólo pueden ser descritos por modelos económicos que logren contener el conjunto de impactos que producen en la economía los diferentes cambios en la demanda final, ya sea en forma directa, indirecta o inducida, en términos de creación de valor y empleos. El autor muestra la forma como circula un dólar turístico:
…el sueldo del camarero que atiende el bar de un hotel es lo que se denominaría renta directa generada por el turismo. A su vez, parte de los ingresos del distribuidor que abastece de bebidas alcohólicas al bar de ese hotel es la llamada renta turística indirecta. Por otra parte, la porción del ingreso que obtiene el peluquero que cuente entre sus clientes con el distribuidor de bebidas alcohólicas o con el camarero, constituye la renta inducida por la actividad turística (Marquina, 2014: 20).
Lo que establece la singularidad del efecto multiplicador del sector turístico es su amplitud, al verse afectado por este tipo específico de gasto una extensa variedad de sectores productivos.
6.1. Efectos multiplicadores en la producción, empleo y salarios
En esta sección se cuantifica el efecto directo e indirecto del sector turismo mediante la elaboración de las matrices tipo I: B=( I-A )
-1
, con la aplicación de la inversa de Leontief; y tipo II:
6.2. En producción y empleo: multiplicadores tipo I y tipo II
Para nuestras estimaciones se utilizan las matrices insumo-producto del año 2008, que proporciona el INEGI, y se elaboran coeficientes de empleo y salarios con la información de cuentas nacionales y la cuenta satélite del turismo del mismo año. En el Cuadro 2 se cuantifica el impacto económico del PIB del turismo, mediante la estimación de los efectos directos e indirectos ante variaciones de la demanda final representada por el PIB turístico.
Cuadro 2 Efectos multiplicadores en producción y empleo
| Producción y empleo | Efecto directo del PIB del turismo |
Efecto multiplicador en la producción y el empleo del PIB del turismo Tipo I |
Efecto multiplicador en la producción y en el empleo Tipo II |
|||||
| Núm | Clasificación SCIAN |
Sectores económicos | PIB del turismo (2008) millones de pesos corrientes |
Empleos directos del PIB del turismo |
Efecto multiplicador del PIB turístico en la producción |
Empleos directos e indirectos por sectores económicos generados por el PIB Tipo I |
Efecto multiplicador del PIB turístico en la producción |
Empleos directos e indirectos por sectores económicos generados por el PIB Tipo II |
| 1 2 | 11 21 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza Minería | 0 0 | 0 0 | 13,280 26,205 | 145,143 6,327 | 21,781 34,424 | 238,043 8,311 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final |
0 | 0 | 24,008 | 12,293 | 33,738 | 17,275 |
| 4 | 23 | Construcción | 25,781 | 88,695 | 28,782 | 99,020 | 29,084 | 100,058 |
| 5 | 31-33 | Industrias Manufactureras | 153,621 | 124,658 | 301,003 | 244,253 | 396,297 | 321,581 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 57,750 | 234,193 | 99,567 | 403,775 | 141,017 | 571,867 |
| 7 | 48-49 | Transportes, correos y almacenamiento | 244,190 | 438,095 | 260,320 | 467,033 | 286,742 | 514,435 |
| 8 | 51 | Información en medios masivos | 971 | 549 | 9,351 | 5,284 | 22,255 | 12,577 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 909 | 567 | 10,742 | 6,696 | 25,119 | 15,658 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 187,979 | 51,858 | 204,253 | 56,347 | 249,596 | 68,856 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 248 | 424 | 22,307 | 38,110 | 28,988 | 49,524 |
| 12 | 55 | Corporativos | 0 | 0 | 5,799 | 1,660 | 7,391 | 2,115 |
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación | 9,995 | 72,003 | 43,862 | 315,976 | 52,185 | 375,927 |
| 14 | 61 | Servicios educativos | 9,870 | 42,074 | 10,067 | 42,913 | 13,974 | 59,567 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 8,338 | 25,515 | 8,378 | 25,637 | 12,278 | 37,572 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos |
11,523 | 28,651 | 11,633 | 28,924 | 13,824 | 34,373 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas | 186,994 | 1,086,555 | 190,422 | 1,106,470 | 201,799 | 1,172,577 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 8,564 | 80,188 | 14,728 | 137,903 | 24,458 | 229,000 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales |
3,666 | 12,493 | 3,677 | 12,531 | 3,741 | 12,750 |
| 910,402 | 2,286,518 | 1,288,385 | 3,156,295 | 1,598,691 | 3,842,068 | |||
| Efecto multiplicador | 1.42 | 1.38 | 1.76 | 1.68 | ||||
Fuente: Elaboración propia a partir de las estadísticas del INEGI.
De esta manera, en el Cuadro 2, la columna del PIB turístico solo registra cantidades en los sectores que corresponden al gasto en turismo, el resto tiene ceros. Así, queda aislado el efecto del sector turismo sobre la economía. La columna del efecto multiplicador presenta el impacto económico directo e indirecto sobre cada uno de los sectores económicos, su suma expresa el efecto global que sobre la economía tiene el gasto en turismo. Así, el gasto en turismo fue de 910,402 millones de pesos (mdp) corrientes en el año 2008, que produjo un efecto global en la producción nacional, directo e indirecto (tipo I) de 1,288,385 mdp; mientras que el efecto, directo, indirecto e inducido (tipo II) fue de 1,598,691 mdp, lo que supone un efecto multiplicador de 1.42 y 1.76, respectivamente.
El efecto global sobre el empleo nos muestra que el gasto en turismo de 910,402 mdp en 2008 propició la generación de 3,156,295 empleos directos e indirectos (tipo I) y 3,842,068 empleos directos e indirectos e inducidos (tipo II), de los cuales 2,286,518 son empleos directos. De esta manera, el efecto multiplicador del empleo tipo I fue de 1.38 y el tipo II fue de 1.68.
Se identifican cuatro sectores importantes en la actividad turística: las industrias manufactureras, transportes, servicios inmobiliarios y de alquiler y servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas, los cuales concentran 85% de la demanda final de la actividad turística y 74% de los empleos directos. El efecto multiplicador tipo I y tipo II se incrementan en forma absoluta en todos los sectores. Sin embargo, podemos observar su participación en relación con el efecto global y establecer la relación con otros sectores. En cuanto a su participación en el efecto multiplicador del turismo tipo I, las industrias manufactureras participan con 23% en producción y 7.7% en empleo; el sector de transportes con 20% en producción y 15% en empleo; los servicios inmobiliarios y de alquiler con 16% en producción y 1.8% en empleo, en tanto que los servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas 15% en producción y 35% en el empleo. Conviene señalar que existen sectores que captan, a través de los efectos directos e indirectos tipo I, mayor participación en el empleo, como la agricultura 5%, el comercio 13% y los servicios de apoyo a los negocios que capta el 10 por ciento.
En cuanto al efecto inducido por el consumo endógeno tipo II en el empleo, estos sectores disminuyen su participación relativa y algunos la mantienen, solo se incrementa para las industrias manufactureras 8.4%, el comercio 8.37% y de forma destacada la agricultura hasta 6.2 por ciento. En síntesis, se muestra que el impacto en la producción es muy distinto al impacto en el empleo, lo que se debe a los coeficientes de empleo asociados a los sectores más destacados de la actividad turística.
6.3. En remuneraciones salariales: multiplicadores tipo I y tipo II
La interpretación es semejante al impacto en el empleo, pero en este caso referido a las remuneraciones. Luego de realizar los productos matriciales se obtienen impactos directos e indirectos (tipo I y tipo II) para los sectores económicos. Así, el gasto en turismo de 910, 402 mdp en el año 2008 generó un efecto directo de 128,289 mdp, directo e indirecto de 181,679 mdp (tipo I) y 222,225 mdp (tipo II), lo que supone un multiplicador de las remuneraciones para el tipo I de 1.42 y para el tipo II de 1.73 (véase Cuadro 3).
Cuadro 3 Efecto multiplicador del gasto en turismo sobre las remuneraciones salariales
| Remuneraciones | Efecto directo del PIB del turismo |
Efecto multiplicador en las remuneraciones del PIB del turismo Tipo I |
Efecto multiplicador en las remuneraciones Tipo II |
|||||
| Núm | Clasificación SCIAN |
Sectores económicos | PIB del turismo |
Remuneraciones directas del PIB del turismo |
Efecto multiplicador del PIB turístico |
Derrama salarial directa e indirecta del PIB del turismo Tipo I |
Efecto multiplicador del PIB turístico |
Derrama salarial directa e indirecta del PIB del turismo Tipo II |
| 1 | 11 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza | 0 | 0 | 13,280 | 1,364 | 21,781 | 2,238 |
| 2 | 21 | Minería | 0 | 0 | 26,205 | 1,260 | 34,424 | 1,656 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final | 0 | 0 | 24,008 | 2,564 | 33,738 | 3,604 |
| 4 | 23 | Construcción | 25,781 | 6,347 | 28,782 | 7,086 | 29,084 | 7,161 |
| 5 | 31-33 | Industrias Manufactureras | 153,621 | 9,500 | 301,003 | 18,613 | 396,297 | 24,506 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 57,750 | 8,222 | 99,567 | 14,175 | 141,017 | 20,076 |
| 7 | 48-49 | Transportes, correos y almacenamiento | 244,190 | 47,157 | 260,320 | 50,272 | 286,742 | 55,375 |
| 8 | 51 | Información en medios masivos | 971 | 148 | 9,351 | 1,429 | 22,255 | 3,401 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 909 | 163 | 10,742 | 1,925 | 25,119 | 4,501 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 187,979 | 2,764 | 204,253 | 3,003 | 249,596 | 3,670 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 248 | 51 | 22,307 | 4,559 | 28,988 | 5,924 |
| 12 | 55 | Corporativos | 0 | 0 | 5,799 | 642 | 7,391 | 818 |
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación | 9,995 | 5,427 | 43,862 | 23,816 | 52,185 | 28,334 |
| 14 | 61 | Servicios educativos | 9,870 | 7,790 | 10,067 | 7,945 | 13,974 | 11,029 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 8,338 | 4,262 | 8,378 | 4,282 | 12,278 | 6,276 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos | 11,523 | 1,892 | 11,633 | 1,910 | 13,824 | 2,269 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas | 186,994 | 29,670 | 190,422 | 30,214 | 201,799 | 32,019 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 8,564 | 2,381 | 14,728 | 4,096 | 24,458 | 6,801 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales | 3,666 | 2,515 | 3,677 | 2,522 | 3,741 | 2,566 |
| 910,402 | 128,289 | 1,288,385 | 181,679 | 1,598,691 | 222,225 | |||
| Efecto Multiplicador | 1.42 | 1.73 | ||||||
Fuente: Elaboración propia a partir de la información de INEGI, matrices insumo-producto y cuenta satélite del turismo.
En cuanto a la participación de las remuneraciones, los cuatro sectores mencionados participan con 69% en el total de las remuneraciones de los sectores transversales de la actividad turística. En el multiplicador tipo I destacan las industrias manufactureras 10%, transportes 28%, servicios de apoyo a los negocios 13% y servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos 17 por ciento. En síntesis, la diferencia del multiplicador tipo I con el tipo II, en relación con el impacto en la producción es superior 24%, en empleo 21.7% y en remuneraciones 21.8 por ciento.
La participación relativa con respecto a los efectos globales tipo I y tipo II muestra que los sectores con mayor impacto en producción se presentan en las industrias manufactureras, transportes, correos y almacenamiento, servicios inmobiliarios y de alquiler y servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas, los que, en conjunto, representan 74% (tipo I) y 71% (tipo II). El impacto en el empleo en estos sectores se reduce de forma relativa 59% (tipo I) y 54% (tipo II), mientras que el efecto en las remuneraciones sería de 56% (tipo I) y 52% (tipo II). Lo anterior es así porque el efecto se distribuye en otros sectores que se benefician de los eslabonamientos directos, indirectos e inducidos, por ejemplo, la agricultura (6.2%), el comercio (12.8%), los servicios de apoyo a los negocios (10%) y porque tienen elevados coeficientes de empleo y de remuneraciones. Otro elemento a resaltar es que el sector transportes es el más importante del PIB turístico (26.8%), capta la mayor derrama salarial (36.7%), en tanto que el sector de alojamiento temporal y de alimentos, que representa 20.5% en producción y capta el mayor empleo (47%), los servicios inmobiliarios participan con 20.6% y solo alcanzan menos de 2% en empleo y salarios.
6.4 Coeficientes de empleo y remuneraciones asociados al sector económico del turismo
Debido a que el turismo no es un sector económico y que se caracteriza por ser transversal, la cuenta satélite la identifica en quince sectores económicos, es posible elaborar indicadores de empleo y remuneraciones para el sector turismo. En este sentido, podemos hacer uso de la metodología y aplicar la definición del coeficiente de empleo2 y salarios3 para cada sector económico, podemos establecer de forma agregada estos indicadores para el sector turismo en México.
El coeficiente de empleo representa la cantidad de empleos por cada millón de pesos de gasto de inversión o gasto asociado a la demanda final en el sector económico. De esta forma, por cada millón de pesos de gasto en el sector turístico se generan 4.22 empleos directos, indirectos e inducidos (tipo II) y 3.47 (tipo I), de los cuales 2.51 corresponden a empleos directos (véase Cuadro 4).
Cuadro 4 Coeficientes de empleo por sectores económicos y turismo
| Núm. | Clasificación SCIAN |
Sectores económicos | Coeficientes de empleo directos |
Coeficientes de empleo directos e indirectos Tipo I |
Coeficientes de empleo directos e indirectos Tipo II |
| 1 | 11 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza | 10.93 | 12.59 | 13.15 |
| 2 | 21 | Minería | 0.24 | 0.59 | 0.86 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final | 0.51 | 1.61 | 2.25 |
| 4 | 23 | Construcción | 3.44 | 4.69 | 5.91 |
| 5 | 31-33 | Industrias manufactureras | 0.81 | 2.28 | 2.76 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 4.06 | 4.77 | 5.50 |
| 7 | 48-49 | Transportes correos y almacenamiento | 1.79 | 3.00 | 4.01 |
| 8 | 51 | Información en medio masivos | 0.57 | 1.35 | 2.17 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 0.62 | 1.46 | 2.48 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 0.28 | 0.47 | 0.58 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 1.71 | 2.56 | 3.60 |
| 12 | 55 | Corporativos | |||
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación | 7.20 | 7.71 | 9.91 |
| 14 | 61 | Sistemas educativos | 4.26 | 4.60 | 7.68 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 3.06 | 4.03 | 6.19 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos | 2.49 | 3.39 | 4.25 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas | 5.81 | 6.89 | 7.78 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 9.36 | 10.09 | 11.31 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales |
3.41 | 4.36 | 7.19 |
| Turismo | 2.51 | 3.47 | 4.22 | ||
| Economía | 2.49 | 3.44 | 4.41 |
Fuente: Elaboración propia a partir de la información de INEGI, matrices insumo-producto y cuenta satélite del turismo.
En contraste, por cada millón de pesos de gasto en demanda final (PIB) en la economía nacional se generan 4.41 empleos directos, indirectos e inducidos (tipo II) y 3.44 empleos directos e indirectos (tipo I), de los cuales 2.49 corresponden a empleos directos. Como se observa en el Cuadro 4, los coeficientes de empleo del turismo son muy semejantes al agregado para la economía mexicana.
Por otro lado, destacan los sectores de la agricultura, comercio, construcción, otros servicios, servicios de alojamiento, alimentos y bebidas, porque generan más empleos y se ubican por encima del coeficiente de empleo de la economía nacional de 2.49. Por su parte, los coeficientes de empleo directo e indirecto más importantes son la agricultura, otros servicios, servicios de apoyo a los negocios, servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos (hotelería y restaurantes), construcción y comercio. El coeficiente de empleo directo e indirecto revela la capacidad de arrastre intersectorial.
En el Cuadro 5 los coeficientes de las remuneraciones expresan que por cada millón de pesos (mdp) de inversión o gasto en el sector turístico la derrama salarial directa e indirecta e inducida es de 244,1004 pesos (tipo II), 199,600 pesos (tipo I), de los cuales 140,900 pesos corresponden a las remuneraciones directas del sector. Estos coeficientes se ubican por debajo del coeficiente de las remuneraciones promedio nacionales, 318,200 pesos (tipo II), 260,200 (tipo I) y la directa 203,200. En el cuadro se identifica que los sectores con mayores remuneraciones directas por cada millón de pesos de gasto son los relacionados con el sector servicios educativos, salud, actividades gubernamentales y de apoyo a los negocios; cabe destacar que dichos sectores no son, precisamente, los que concentran la mayor derrama salarial a través de los efectos directos e indirectos e inducidos. Así, los efectos directos e indirectos son mayores en las industrias manufactureras, transportes, turismo, entre otros.
Cuadro 5 Coeficientes de remuneraciones por sectores económicos y turismo
| Núm. | Clasificación SCIAN |
Sectores económicos | Coeficientes de remuneraciones directas |
Coeficientes de remuneraciones directas e indirectas tipo I |
Coeficientes de remuneraciones directas e indirectas tipo II |
| 1 | 11 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza | 0.1027 | 0.1495 | 0.1829 |
| 2 | 21 | Minería | 0.0481 | 0.0722 | 0.0883 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final |
0.1068 | 0.1690 | 0.2067 |
| 4 | 23 | Construcción | 0.2462 | 0.3242 | 0.3965 |
| 5 | 31-33 | Industrias manufactureras | 0.0618 | 0.1281 | 0.1567 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 0.1424 | 0.1942 | 0.2376 |
| 7 | 48-49 | Transportes correos y almacenamiento | 0.1931 | 0.2691 | 0.3291 |
| 8 | 51 | Información en medio masivos | 0.1528 | 0.2172 | 0.2656 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 0.1792 | 0.2632 | 0.3220 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 0.0147 | 0.0301 | 0.0369 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 0.2044 | 0.2749 | 0.3363 |
| 12 | 55 | Corporativos | 0.1107 | 0.1644 | 0.2011 |
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación | 0.5430 | 0.5823 | 0.7122 |
| 14 | 61 | Sistemas educativos | 0.7893 | 0.8157 | 0.9977 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 0.5112 | 0.5738 | 0.7019 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos | 0.1642 | 0.2287 | 0.2797 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas | 0.1587 | 0.2338 | 0.2860 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 0.2781 | 0.3237 | 0.3959 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales |
0.6860 | 0.7514 | 0.9191 |
| Turismo | 0.1409 | 0.1996 | 0.2441 | ||
| Economía | 0.2032 | 0.2602 | 0.3182 |
Fuente: Elaboración propia a partir de la información de INEGI, matrices insumo-producto y cuenta satélite del turismo.
6.5. Multiplicadores del producto, empleo y las remuneraciones salariales
El análisis de los multiplicadores contribuye al estudio de impacto económico, muestra cómo un aumento en la demanda final (PIB o sus componentes) genera un incremento en la producción mayor que el aumento inicial.
El multiplicador del producto engloba los efectos directos, indirectos e inducidos de la economía:
Efecto directo: mide la capacidad de un sector de arrastrar directamente a otros ligados a él por su demanda de bienes de consumo intermedio y estimula, a su vez, la actividad de tales sectores. - Se concentran en las relaciones entre sectores, en una primera instancia, sin tener en cuenta las sucesivas rondas de compras intermedias.
Efecto indirecto: mide la capacidad de un sector de arrastrar indirectamente a otros ligados a él por su demanda de bienes de consumo intermedio. - Efectos adicionales que se producen sobre la demanda de insumos de otros sectores, después de una primera ronda de compras intermedias.
Efecto inducido: incluye los efectos directos e indirectos, más los efectos que se producen por las remuneraciones inducidas que se producirían derivadas del gasto llevado a cabo por los perceptores de las rentas de los efectos directos e indirectos.
En este contexto, Schuzchny (2005) señala que estar en presencia de multiplicadores de gran magnitud no es lo mismo que grandes impactos multiplicadores, ya que los impactos dependen tanto del valor de los multiplicadores como de la magnitud de los estímulos externos que originan el potencial efecto multiplicador. Así, los encadenamientos nos permiten señalar aquellos sectores con mayor potencial de arrastre, sectores que pueden actuar como locomotoras del resto de la economía, porque a ellos están enganchados muchos otros sectores. Si la locomotora está parada su capacidad de arrastre será menor, por largo que sea el tren.
Por sectores económicos, el multiplicador del producto tipo I, destacan las industrias manufactureras, construcción, transportes y el sector de la construcción, los sectores transversales de la economía como electricidad, agua y gas y transportes, correo y almacenamiento. Por su parte, el multiplicador tipo II del producto muestra los sectores de los servicios educativos, servicios de apoyo a los negocios y salud como los más importantes.
En cuanto a los multiplicadores tipo I y tipo II, en el empleo destacan los sectores de generación de energía eléctrica, las industrias manufactureras, información de medios masivos y servicios financieros y en las remuneraciones, las industrias manufactureras y los servicios inmobiliarios. (véase Cuadro 6).
Cuadro 6 Multiplicadores del producto, empleo y remuneraciones
| Núm. | Clasificación SCIAN |
Sectores económicos | Multiplicador del producto tipo I |
Multiplicador del producto tipo II |
Multiplicador del empleo tipo I |
Multiplicador del empleo tipo II |
Multiplicador de las remuneraciones tipo I |
Multiplicador de las remuneraciones tipo II |
| 1 | 11 | Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza |
1.44 | 1.70 | 1.15 | 1.20 | 1.46 | 1.78 |
| 2 | 21 | Minería | 1.17 | 1.29 | 2.45 | 3.58 | 1.50 | 1.84 |
| 3 | 22 | Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final |
1.60 | 1.88 | 3.14 | 4.39 | 1.58 | 1.94 |
| 4 | 23 | Construcción | 1.57 | 2.13 | 1.36 | 1.72 | 1.32 | 1.61 |
| 5 | 31-33 | Industrias manufactureras | 1.57 | 1.79 | 2.81 | 3.40 | 2.07 | 2.53 |
| 6 | 43-46 | Comercio | 1.27 | 1.60 | 1.18 | 1.36 | 1.36 | 1.67 |
| 7 | 48-49 | Transportes correos y almacenamiento | 1.58 | 2.04 | 1.67 | 2.24 | 1.39 | 1.70 |
| 8 | 51 | Información en medio masivos | 1.36 | 1.73 | 2.39 | 3.84 | 1.42 | 1.74 |
| 9 | 52 | Servicios financieros y de seguros | 1.45 | 1.90 | 2.34 | 3.93 | 1.47 | 1.80 |
| 10 | 53 | Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles | 1.11 | 1.17 | 1.70 | 2.11 | 2.05 | 2.51 |
| 11 | 54 | Servicios profesionales, científicos y técnicos | 1.32 | 1.79 | 1.50 | 2.11 | 1.35 | 1.65 |
| 12 | 55 | Corporativos | 1.27 | 1.56 | 1.49 | 1.82 | ||
| 13 | 56 | Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación |
1.21 | 2.20 | 1.07 | 1.38 | 1.07 | 1.31 |
| 14 | 61 | Sistemas educativos | 1.16 | 2.55 | 1.08 | 1.80 | 1.03 | 1.26 |
| 15 | 62 | Servicios de salud y de asistencia social | 1.40 | 2.38 | 1.32 | 2.02 | 1.12 | 1.37 |
| 16 | 71 | Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos |
1.33 | 1.72 | 1.36 | 1.71 | 1.39 | 1.70 |
| 17 | 72 | Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas |
1.43 | 1.83 | 1.19 | 1.34 | 1.47 | 1.80 |
| 18 | 81 | Otros servicios excepto actividades gubernamentales | 1.31 | 1.86 | 1.08 | 1.21 | 1.16 | 1.42 |
| 19 | 93 | Actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales |
1.42 | 2.70 | 1.28 | 2.11 | 1.10 | 1.34 |
| Turismo | 1.42 | 1.75 | 1.38 | 1.68 | 1.42 | 1.73 | ||
| Economía | 1.41 | 1.88 | 1.38 | 1.77 | 1.28 | 1.57 |
Fuente: Elaboración propia a partir de la información de INEGI, matrices insumo-producto y cuenta satélite del turismo.
De esta manera, el gobierno puede diseñar una política que induzca el crecimiento económico en los sectores y subsectores de la estructura productiva a partir del valor de sus encadenamientos hacia atrás y hacia delante y de los multiplicadores sectoriales. El multiplicador del producto y del empleo en el sector turismo es muy semejante al multiplicador estimado para la economía nacional, sin embargo, el multiplicador de las remuneraciones del turismo es superior al nacional.
7. CONCLUSIONES
En este artículo se ha investigado sobre la importancia de la actividad turística en México, se han identificado las relaciones inter-industriales del turismo en la estructura productiva del país. Con base en la cuenta satélite del turismo y la metodología de insumo producto se realizaron las estimaciones del impacto económico del turismo en la economía mexicana. El eslabón productivo de la cadena de valor del turismo permitió estimar los efectos en el empleo y las remuneraciones directas, indirectas e inducidas, además de elaborar indicadores del empleo y las remuneraciones de manera agregada para el sector turismo en México.
Las estimaciones realizadas muestran que la contribución de la actividad turística nacional es de 7.7% del PIB, 4.8% en el empleo y 3.8% en las remuneraciones. La cuenta satélite del turismo identifica 15 sectores que participan en la actividad turística de los 19 que conforman la estructura sectorial económica de México. Son cuatro los sectores más importantes en la actividad turística, los cuales concentran 85% de la demanda final de la actividad turística, 74% de los empleos y 69% de las remuneraciones. La actividad turística aporta 55% al PIB del sector de alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas, por ello puede considerarse el de mayor definición turística.
Nuestras estimaciones encuentran que el impacto del gasto turístico en la producción por el efecto multiplicador tipo I y tipo II es de 1.42 y 1.76, respectivamente. Es decir, que la demanda final turística, identificada de forma ponderada en los diferentes sectores que participan en el turismo, si fuera de $1,000,000 millón de pesos generaría beneficios económicos por efectos directos e indirectos de $1,420,000 pesos en la economía, y por efectos directos, indirectos e inducidos de $1,760,000 pesos.
El multiplicador del empleo debido al efecto tipo II es de 1.68, mientras que el tipo I, es de 1.38. Esto se traduce en un incremento de 68% en el empleo, sobre la base de su coeficiente 2.51 empleos creados de forma directa en el sector turismo; lo que resulta en 4.22 empleos cuyo origen es el eslabonamiento productivo directo, indirecto e inducido.
El coeficiente de empleo representa la cantidad de empleos por cada millón de pesos de gasto de inversión o gasto asociado a la demanda final en el sector económico. De esta manera, por cada millón de pesos de gasto en el sector turístico se generan 4.22 empleos directos, indirectos e inducidos (tipo II) y 3.47 (tipo I), de los cuales 2.51 corresponden a empleos directos. Los coeficientes de empleo son muy semejantes al agregado para la economía mexicana.
Los coeficientes de las remuneraciones expresan el valor monetario de las remuneraciones por cada millón de pesos (mdp) de gasto asociado a la demanda final en el sector económico. Así, por cada millón de pesos de gasto en el sector turístico, la derrama salarial directa, indirecta e inducida es de 244,100 pesos (tipo II) 199,600 pesos (tipo I), de los que 140,900 pesos corresponderían a las remuneraciones directas del sector. Estos coeficientes se ubican por debajo del coeficiente de las remuneraciones directa e indirecta nacional, 213,600 pesos (tipo I) y 260,000 pesos (tipo II), de los cuales, la directa alcanza 203,200 pesos.
El multiplicador de las remuneraciones por el tipo II es 1.73 y por el tipo I es de 1.42; lo que significa un incremento de 73% sobre la base de su coeficiente directo de las remuneraciones 0.1409 mdp o bien 140,900 pesos, lo que resulta en 244,100 pesos.
El multiplicador del producto y del empleo del sector turismo es muy semejante al multiplicador estimado para la economía nacional, sin embargo, el multiplicador de las remuneraciones del turismo está por encima del nacional.
Otro elemento a destacar es que el sector transportes es el más importante del PIB turístico (26.8%), capta la mayor derrama salarial (36.7%), en tanto que el sector de alojamiento temporal y de alimentos, que representa 20.5% en producción y capta el mayor empleo (47%), los servicios inmobiliarios participan con 20.6% y tan solo alcanzan menos de 2% en empleo y salarios.
El análisis propuesto y las estimaciones sobre el sector turismo proporcionan elementos para el diseño y evaluación de políticas públicas del sector turismo en México.
