Introducción

Tanto desde el punto de vista teórico, como empírico, se ha establecido una relación positiva entre las exportaciones y el crecimiento económico. Así, se considera que los países que más exportan son los que crecen más rápidamente. No obstante, desde una perspectiva de largo plazo, no todos los bienes y/o servicios tienen el mismo carácter en términos del impacto de su comercio sobre el crecimiento y desempeño económico. El crecimiento económico atribuido a la especialización es mayor con ciertos productos que con otros, pues este es afectado no solo por la magnitud del comercio, sino, principalmente, por la calidad de su composición (^{Kalaitzi y Cleeve, 2018}). Los pocos países que pueden considerarse exitosos en términos de su crecimiento económico, han expandido rápidamente sus ingresos por exportación (y aumentado la calidad de las mismas) desplazando sus estructuras de exportación desde los productos de tecnología baja e intensivos en trabajo, a aquellos de alta tecnología y más intensivos en conocimiento; es decir, han transitado de la producción y exportación de bienes y servicios de baja calificación hacia aquellos que requieren de alta calificación, lo que puede ser el resultado de cambios estructurales y tecnológicos en las manufacturas.

En este contexto, el objetivo de este trabajo es analizar la evolución del comercio internacional de México según la intensidad tecnológica para determinar la relación entre un cambio en la intensidad tecnológica de las exportaciones, como un indicador de su calidad, la competitividad y el crecimiento económico. El análisis se hace con ayuda del índice de ventaja comparativa revelada (IVCR), a través del cual se puede conocer el desempeño de la economía en la composición de ciertas exportaciones y, en ese sentido, realizar o mejorar las asignaciones de los recursos con los que cuenta dicha economía. En otras palabras, la metodología que sigue el IVCR permitiría el aprovechamiento de la especialización en las actividades con mayor valor agregado o que resultaran más rentables. La hipótesis es que para que aumente la tasa de crecimiento económico se requiere que ocurra un cambio en la estructura de las exportaciones, desde los productos con poco valor agregado (primarios, basados en recursos y de tecnología baja) a los productos de tecnología media y alta.

El documento se estructura de la siguiente manera: en el primer apartado se expone el vínculo existente entre las actividades exportadoras y el crecimiento económico, importante relación que ha sido ampliamente documentada y aceptada y que constituye el marco necesario para el segundo apartado, en el que además de exponer criterios sobre la taxonomía tecnológica de las exportaciones, se analiza el comportamiento de las mismas en función de su clasificación para el periodo 1995-2017, que es el espacio de tiempo que atañe a este trabajo y que permitirá bosquejar la dinámica particular que han seguido en esos veintitrés años. La tercera sección refuerza el estudio con ayuda de la estimación del índice de ventajas comparativas reveladas, pues es justamente este índice el que permite observar el desempeño y competitividad de un país en algún sector o bien en particular; este ejercicio abre la perspectiva para explorar opciones en las que México cuente con mayores ventajas comparativas y por lo tanto contribuya de manera más acertada al crecimiento económico nacional y/o regional, para dar paso a la última sección, en donde se esbozan algunas consideraciones finales a manera de conclusiones.

I. Las relaciones entre el comercio internacional y el crecimiento económico

Es ampliamente aceptado que el comercio internacional se correlaciona positiva y significativamente con el crecimiento económico. Existe evidencia empírica, como lo muestran ^{Bai, Krishna y Ma (2017)} y ^{Reis y Forte (2016)}, para sostener que el sector exportador, de manera general, tiene mayor productividad y potencial más alto para las economías de escala y las derramas de conocimiento, cambio tecnológico, innovación de productos y en procesos, etc.

Sin embargo, la composición estructural de las exportaciones también es un asunto importante, debido a que las condiciones de demanda tienden a ser más favorables para algunos tipos de productos que para otros; los productos agrícolas, por ejemplo, están sujetos a una volatilidad internacional mucho más intensa que los productos manufacturados (^{Rivera, Carrillo y Castro, 2014}). Esta condición explica el hecho de que los países que pasan a producir bienes que tienen una alta demanda internacional y menor volatilidad pueden recibir una bonificación en su crecimiento, mientras que los que se especializan en industrias rezagadas pueden resultar perjudicados (^{Fagerberg y Srholec, 2004:1073}).

Como ya se mencionó, los países que se especializan en mercancías y mercados cuya demanda internacional crece relativamente rápido, logran ciertas ventajas. Por ejemplo, hay un mayor grado de utilización de los recursos disponibles, lo que significa un menor desempleo y mayor eficiencia económica. Un alto crecimiento de la demanda de sus exportaciones puede permitir que los países desplieguen sus recursos más eficientemente, reasignando recursos de áreas con baja rentabilidad a algunas más rentables en un trade-off favorable para la economía en su conjunto. Además, puede haber externalidades positivas asociadas a estas industrias de alto crecimiento, lo cual hace atractiva la especialización en esas industrias. Estos mecanismos pueden reforzarse mutuamente (^{Fagerberg y Srholec, 2004:1074}).

Las derramas de conocimiento son presumiblemente más altas en las industrias de alta tecnología (intensivas en conocimiento) que, en aquellas de baja tecnología, lo que conlleva una influencia significativa de la estructura del comercio y la especialización comercial sobre el crecimiento y el desarrollo económico. La extensión de las derramas tecnológicas y de conocimiento probablemente sean de mayor importancia por el lado de las importaciones, ya que, al importar bienes, la tecnología e innovación implícitas en ellos también se importan; por lo tanto, se espera que con la innovación y el conocimiento se incrementen cuanto mayor sea la sofisticación tecnológica de las importaciones.

Por otro lado, se espera que los diferenciales de productividad y las economías de escala jueguen un papel más importante por el lado de las exportaciones (^{Wӧrz, 2004: 2}), pues el uso de los mercados internacionales de exportación como un vehículo para el crecimiento económico requiere que las empresas se muevan a nuevas categorías de productos con más alta tecnología y complejidad, lo que significa transitar de productos de baja tecnología a productos de alta tecnología. Este cambio estructural es conducido principalmente por la innovación tecnológica, misma que ocurre a muy diferentes tasas en diferentes sectores de la economía. El movimiento hacia nuevos mercados de exportación significa que la innovación tecnológica afecta algunas áreas de la economía más que otras y estas partes pueden estimular un cambio estructural rápido (^{UNIDO, 2015:49}).

La mejor asignación de recursos que es inducida por la apertura al comercio por el lado de las exportaciones conduce a mejoras en la productividad por dos razones:

En síntesis, una mayor exposición al mercado mundial induciría a usar técnicas más modernas y a crear mayores presiones competitivas en los sectores de mayor eficiencia, que impactarían positivamente sobre la productividad (^{Wӧrz, 2004: 2}).

Las actividades industriales intensivas en tecnología ofrecen beneficios adicionales que van más allá del crecimiento económico, tales como mayor potencial de aprendizaje y mayores beneficios de derramas que otras actividades, por lo que los países en desarrollo deben buscar deliberadamente la mejora tecnológica de su estructura industrial, tal y como bien lo apuntan ^{Gómez y Borrastero (2018)}. Un país que quiera localizar su producción y exportaciones en los mercados de mayor crecimiento tiene que moverse a actividades intensivas en tecnología y mejorar su estructura tecnológica. Los países que quieran profundizar el desarrollo tecnológico y obtener beneficios de los efectos de derramas de aprendizaje de los sectores líderes, deben enfocarse en las actividades intensivas en tecnología, del mismo modo que aquellos que deseen participar en los sectores más dinámicos del comercio internacional tienen que construir las capacidades para realizar actividades intensivas en tecnología (^{United Nations Conference on Trade and Development, 2003: 14}).

Como la productividad es mayor en las industrias más sofisticadas; es decir, las que en general son más intensivas en capital y también más intensivas en capital humano, el conocimiento y sus efectos dinámicos sobre el crecimiento juegan un papel más importante en estas industrias. Las derramas y otras externalidades positivas son presuntamente más altas en los sectores de alta tecnología, además de que el impacto del progreso tecnológico es mayor en estos sectores, que en aquellos que emplean procesos de producción rutinarios basados en el uso intensivo de mano de obra. Por lo tanto, el comercio en sectores de alta tecnología tendrá un impacto más alto y duradero que el comercio en industrias que demandan menores destrezas, menor calificación o menor grado de especialización. De manera similar, el comercio en industrias con largo alcance para las economías de escala (por ejemplo, industrias menos intensivas en destrezas como equipo de transporte, textiles, etc.) tendrán un impacto positivo sobre el crecimiento en el corto y mediano plazo, estas economías de escala tienen un impacto estático, lo que significa que, aunque hacen transitar al país a una ruta de mayor crecimiento, no generan crecimiento adicional una vez que se han realizado (^{Wӧrz, 2004: 3}).

La evolución del patrón exportador depende, entre otras cosas, de la interacción internacional del progreso técnico, el grado de exposición a la competencia externa, el fortalecimiento de las capacidades locales y la tasa de incremento salarial. Bajo los supuestos del incremento de los salarios en el corto, mediano o largo plazo y la presencia del ascendente volumen de las exportaciones en un mundo de creciente competencia entre países, así como un rápido cambio tecnológico global; las implicaciones que tiene una profundización tecnológica son primordiales. Esta profundización puede tomar dos formas principales: la mejora de la calidad y la tecnología en actividades ya existentes y/o el movimiento desde actividades tecnológicamente simples a más complejas. Cualquiera que sea el caso, necesitan de la construcción de capacidades domésticas (^{Lall, 2000: 5}); así, la competitividad de las exportaciones de alta tecnología (especialmente las electrónicas) obedece a la innovación en los países exportadores o a la reubicación de las plantas por parte de las empresas transnacionales de países innovadores (^{Lall, 2003:74}).

Ambos argumentos destacan que las diferentes estructuras exportadoras tienen implicaciones y efectos diferenciados para el crecimiento y el desarrollo industrial doméstico. Se sigue entonces que son las estructuras intensivas en tecnología las que ofrecen mejores perspectivas para el crecimiento futuro, porque su producto tiende a crecer más rápido en el comercio internacional: tienden a tener elasticidades ingreso más altas, crean nueva demanda y pueden sustituir rápidamente a los viejos productos, de acuerdo con el ciclo de vida del producto. De manera adicional, estos bienes también tienen mayor potencial para el aprendizaje posterior, porque ofrecen mayor margen de maniobra para la aplicación de nuevo conocimiento científico y también tienen mayores efectos de derramas en términos de crear nuevas destrezas y conocimientos genéricos que pueden ser usados en otras actividades. Por el contrario, los bienes con presencia predominante de las tecnologías simples tienden a tener mercados de crecimiento lento, potencial de aprendizaje más limitado, un ámbito más reducido para la mejora tecnológica y menores derramas a otras actividades (^{Lall, 2000:6}).

Finalmente, es importante apuntar que las estructuras exportadoras son difíciles de cambiar, ya que son el resultado de procesos de aprendizaje largos y acumulativos; procesos de retroalimentación en el tiempo como los de aglomeración, acumulación de capital, construcción institucional y cultura de negocios. El movimiento de una estructura de tecnología baja a una de alta tecnología es complicado y puede implicar un amplio e integrado conjunto de intervenciones de política (^{Lall, 2000:6}).

II. La dinámica de las exportaciones de México según intensidad tecnológica

En el cuadro 1 se presenta la clasificación tecnológica de las exportaciones siguiendo el criterio de ^{Lall (2000)}. Se observa que, de acuerdo con este criterio, las manufacturas basadas en recursos (BR) tales como los productos agropecuarios, tienden a ser simples e intensivas en trabajo, lo que contrasta notoriamente con aquellos productos que reflejan procesos más complejos, como en la industria química o electrónica que usan mayores cantidades de capital y tecnologías intensivas en destrezas. Debido a que los productos basados en recursos surgen generalmente de la disponibilidad local de recursos naturales, estos aplican las ventajas comparativas, no tienen mayor importancia para la competitividad. Sin embargo, los segmentos intensivos en tecnología y destrezas sí la tienen.

Por otra parte, de manera general y con ciertas excepciones, los productos con tecnología baja (TB) tienden a tener tecnologías bien difundidas y estables, muchos de estos productos no son diferenciados y compiten básicamente en precios. Para los productos TB los costos salariales tienden a ser el principal elemento de competitividad y las economías de escala, así como las barreras a la entrada, son generalmente bajas. El mercado final crece lentamente, con elasticidades ingreso menores a la unidad. Se encuentran también los productos de tecnología media (TM), mismos que comprenden el grueso de los bienes intermedios y de capital intensivos en tecnología, escala y destrezas, tales como los del sector automotriz y el de autopartes. Son el corazón de la actividad industrial en las economías maduras y tienden a tener tecnologías complejas, con niveles moderadamente altos de I&D, necesidades de destrezas avanzadas y períodos de aprendizaje amplios. Particularmente, los subgrupos automotriz e ingeniería son intensivos en encadenamientos productivos y necesitan un grado de interacción considerable entre las firmas para alcanzar las mejores prácticas de eficiencia técnica, por lo que se entiende que las barreras a la entrada sean altas.

Por último, los productos de tecnología alta (TA) tienen tecnologías avanzadas y rápidamente cambiantes, con inversiones en I&D altas y énfasis primario en el diseño de productos. Las tecnologías más avanzadas requieren infraestructuras tecnológicas sofisticadas, altos niveles de destrezas técnicas especializadas y estrechas interacciones entre las empresas, así como entre empresas y universidades o instituciones de investigación. Los productos representativos de esta clasificación se caracterizan por liderar los sistemas internacionales de producción integrada donde los diferentes procesos son separados y localizados por las empresas transnacionales de acuerdo con diferencias en los costos de producción (^{Lall, 2000:9}). A pesar de que se trata de productos de alta tecnología, resulta interesante ver que algunos productos, como los electrónicos, tienen ensamblado final intensivo en trabajo y su alta relación de valor a peso hace económico localizar esta etapa en áreas de salario bajo como es el caso de México.

La participación de las industrias de media y alta tecnología en el valor agregado manufacturero de un país capta la complejidad tecnológica de las manufacturas. El desarrollo generalmente conlleva una transición estructural, desde las actividades basadas en recursos y baja tecnología, a actividades de tecnología media y alta. Se sigue entonces que cuanto más complejas se vuelven las estructuras de producción de un país, mayores son las oportunidades para el aprendizaje y la innovación tecnológica, tanto a nivel sectorial como intersectorial. Además, de acuerdo con la United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), los productores de tecnología media y alta agregan mayor valor que los productores de tecnología baja y contribuyen considerablemente al valor agregado manufacturero (^{UNIDO, 2015: 180}).

Para comparar las tasas de crecimiento de las exportaciones totales de México según intensidad tecnológica, y con el fin de determinar el dinamismo relativo de las exportaciones de México de acuerdo con esta clasificación, en el cuadro 2 se presentan las tasas de crecimiento de las exportaciones de México y el mundo según intensidad tecnológica para el periodo 1996-2017.

El cuadro 2 refleja que, en el periodo 1996-2017, las exportaciones mexicanas de manufacturas basadas en recursos agropecuarios, manufacturas de tecnología media (automotriz), los productos no clasificados y las de alta tecnología registraron un mayor crecimiento anual que los rubros correspondientes de las exportaciones mundiales. Para este periodo, las exportaciones mundiales que más crecieron fueron las de manufacturas basadas en recursos no agropecuarios y las de productos no clasificados (8.72% y 8.62% promedio anual respectivamente). En el primer caso, las exportaciones mexicanas crecieron a una tasa promedio anual menor que las mundiales, en tanto que, en el segundo, lo hicieron a un ritmo mayor; mientras que las exportaciones mexicanas de tecnología media y alta mantuvieron una tasa promedio anual mayor que las mundiales de manera sistemática. De esta forma, se observa que mientras las primeras crecen a una tasa promedio anual del 8.98%, las últimas lo hacen al 6.50% promedio anual. De manera contrastante, resaltan dos rubros donde las exportaciones de México fueron menos dinámicas que las mundiales, estos rubros fueron los productos primarios y las manufacturas de baja tecnología.

El cuadro 3 muestra la composición de las exportaciones de México y el mundo según su intensidad tecnológica (clasificación de Lall). Se observa en dicho cuadro que, hasta el año 2005, la participación de las exportaciones de productos primarios en las exportaciones totales de México superó a la participación correspondiente a este rubro en las exportaciones totales mundiales. Sin embargo, para el 2012, la participación de las exportaciones de productos primarios en las exportaciones mundiales totales fue mayor que la correspondiente a los productos primarios en las exportaciones totales de México. En lo que se refiere a las exportaciones de manufacturas basadas en recursos, la participación de dichas exportaciones en las exportaciones totales de México es menor que la correspondiente a ese rubro en las exportaciones mundiales totales, lo que podría presumir un cambio estructural en la dinámica exportadora mexicana, pues de acuerdo a la UNIDO, un sector manufacturero creciente y orientado hacia las exportaciones, acompañado por una participación creciente de las manufacturas en las exportaciones totales, es parte de un patrón normal de cambio estructural en el proceso de crecimiento de las economías industriales emergentes y en desarrollo (^{UNIDO, 2015:183}).

La idea recién esgrimida puede reforzarse si se observa que, en lo que respecta a la participación de las exportaciones de manufacturas de baja tecnología, las exportaciones de México y las mundiales en dichos rubros tenían participaciones similares. Destaca también que las exportaciones de productos textiles, vestuario y calzado de México perdieron importancia dentro de sus exportaciones totales al pasar de representar el 6% de dichas exportaciones en 1995 a representar sólo el 2% a partir de 2012, mientras que la participación de las exportaciones mundiales de textiles, vestuario y calzado mantuvo alrededor del 6% de las exportaciones mundiales desde 2005. Otro ejemplo en este mismo sentido se encuentra en las otras manufacturas de baja tecnología, donde la participación de las exportaciones de estas en las totales de México disminuyó ligeramente entre 1995 y 2017 al pasar del 9% al 7%, mientras que la participación de este rubro en las exportaciones mundiales totales se mantuvo alrededor del 9%. En lo que corresponde a las manufacturas de tecnología media, la participación de este tipo de manufacturas en las exportaciones mundiales permaneció relativamente constante, mientras que en el caso de México destaca el hecho de que las exportaciones de la industria automotriz han aumentado su importancia en las exportaciones totales mexicanas, sobre todo en la segunda década del siglo XXI, al pasar de representar el 15% de las exportaciones totales de México hasta 2009 a alcanzar el 24% de dichas exportaciones en 2017.

Las manufacturas de tecnología media basadas en procesos constituyen el único rubro de las manufacturas de tecnología media, donde su participación en las exportaciones totales de México es inferior a la respectiva participación de ese rubro en las exportaciones mundiales totales y también es el único caso de las manufacturas de tecnología media donde se observa una pérdida de importancia en las exportaciones totales de México.

En lo que se refiere a las exportaciones de alta tecnología, la participación de ese rubro en las exportaciones totales, tanto de México como del mundo, se ha mantenido relativamente estable en el último lustro, aunque la participación de las exportaciones de manufacturas eléctricas y electrónica en el caso mexicano ha tendido a fluctuar más en el tiempo. Un apunte final es en referencia a los productos no clasificados, donde se observa que, de manera sistemática, la participación de las exportaciones de este rubro en las exportaciones totales de México es inferior a la participación de dicho rubro en las exportaciones mundiales totales.

Otra forma de verificar la transformación en la composición exportadora mexicana se presenta en el cuadro 4, donde se observa la estructura porcentual de las exportaciones de manufacturas de México según su intensidad tecnológica. Se distingue así mismo en dicho cuadro que la participación porcentual de las manufacturas basadas en recursos en las exportaciones manufactureras de México se mantuvo relativamente constante en el periodo 1995-2017, aunque también hay que decir que hubo una ligera disminución de la participación de las exportaciones de manufacturas basadas en otros recursos diferentes al agro (disminución más que compensada con un ligero aumento en la participación de las exportaciones de manufacturas basadas en recursos agropecuarios). Por su parte, las exportaciones de manufacturas de tecnología baja perdieron importancia relativa, sobre todo las de textiles, vestuario y calzado, mismas que pasaron de representar el 6.8% de las exportaciones de manufacturas de México en 1995 a sólo el 2.2% de dichas exportaciones en 2017, aunque la participación de las exportaciones de otros productos de baja tecnología también disminuyó.

Por su parte, en el rubro de las exportaciones de tecnología media, la única que aumentó su participación en las exportaciones totales de manufacturas de México fue la industria automotriz al pasar de 18.4% en 1995 al 28.2% en 2017, mientras que la participación de las exportaciones de tecnología media basada en procesos disminuyó y las basadas en ingeniería han fluctuado alrededor del 21%.

Por otro lado, si bien las exportaciones de tecnología alta de productos eléctricos y electrónicos se mantuvieron por encima del 23%, se observa una tendencia a la disminución de su participación en las exportaciones de manufacturas de México. Esto queda de manifiesto al revisar que después de alcanzar el 28.8% en 1999 pasaron a un 26.7% en 2011 y continuaron con la tendencia en 2017 donde su participación fue de 23.4%. Sin embargo, hay que prestar atención al hecho que la especialización en productos eléctricos y electrónicos finales aparece en tándem con una alta propensión a importar productos electrónicos, particularmente componentes (^{Srholec, 2007}), lo que se refleja en que para algunos años del periodo se tenga déficit en este rubro. Una explicación plausible es que los componentes electrónicos pueden ser importados para el ensamblado de productos finales y servir tanto para el mercado doméstico como para los de exportación. Si un país importa componentes, su valor total podría también reflejarse en las ventas de exportación, independientemente de su valor agregado en el país (el cual posiblemente haya sido bajo), lo que provoca un aumento en el valor del comercio mundial, ya que un insumo dado puede atravesar las fronteras en repetidas ocasiones y genera un vínculo directo entre el valor y la estructura de las importaciones y las exportaciones nacionales. De esta forma, los países involucrados en el comercio intra-producto parecen estar especializados en ciertos productos, incluso si el valor agregado domésticamente a las exportaciones es muy bajo (^{Srholec, 2007}).

El cuadro 4 también refleja que la participación de otros productos de alta tecnología en las exportaciones manufactureras de México ha estado sistemáticamente por debajo del 3% en todo el periodo de estudio. En dicho periodo, la participación de los productos de tecnología media y alta en las exportaciones de manufacturas de México estuvo por encima del 73% y en el tercer lustro del siglo XXI llegó hasta un 80%. Bajo este criterio, ^{Torres y Giles (2013)} señalan que si un país o grupo de países que tiene más de un 60% de sus exportaciones de manufacturas de media y alta tecnología puede considerarse como un exportador con alta incorporación de valor agregado; entre 40% y 60% se dice que tiene una estructura de exportaciones con valor agregado poco intensivo; y por debajo de 40%, existe predominio de exportaciones de manufacturas basadas en recursos naturales y baja tecnología (^{Torres y Giles, 2013: 101}). Así, México se puede considerar como un país exportador con alta incorporación de valor agregado.

En el cuadro 5 se presentan balanzas comerciales para México según su intensidad tecnológica. Lo que resulta relevante subrayar es que sólo hay dos rubros donde el superávit fue persistente a lo largo de todo el periodo de estudio: productos primarios y manufacturas de tecnología media (automotriz). Hay un caso que llama la atención de manera especial; el de manufacturas de tecnología alta (eléctrica y electrónica), donde se observa un superávit persistente de 1995 a 2010, con déficit en 2011, superávit en 2012 y déficit en el lapso 2013-2016, para tener nuevamente superávit en 2017¹. Por su importancia para el comercio internacional de manufacturas de México, este es un caso en el que hay que poner especial atención.

El cuadro 5 también muestra que, en el caso de textiles, prendas de vestir y calzado, durante el periodo de 1995 a 2005 presenta superávit con un déficit persistente y tendencia a la agudización a partir de 2006. De acuerdo con ^{Chiquiar, Fragoso y Ramos-Francia (2007:15)} , en este caso, como en otros, posiblemente las exportaciones de México en los primeros diez años se habían visto favorecidas por la existencia de limitaciones al acceso de otros países a los principales mercados (más que por una ventaja comparativa efectiva), por lo que la entrada a los mercados por parte de China y otros países ha conducido a un rápido desplazamiento de los productos mexicanos en esta categoría, donde lo fundamental son los bajos costos de la mano de obra. En relación con las demás manufacturas, se observa un déficit permanente a lo largo de todo el periodo de estudio, lo que se manifiesta en una balanza comercial total deficitaria en el periodo 1997-2017.

III. Indicadores de especialización del comercio internacional

Para determinar los sectores en los que un país tiene ventajas comerciales con relación a otros, es necesario medir la especialización inter-industrial, para lo cual se suele recurrir a los índices de ventaja comparativa revelada. El uso de estos indicadores es pertinente debido a que están construidos sobre el supuesto de que las exportaciones expresan ciertas ventajas comerciales de un país, por lo que las importaciones en consecuencia revelan carencias o limitaciones. Un indicador que ha sido utilizado ampliamente en la práctica para determinar los sectores en los que un país es fuerte o débil es el de ventaja comparativa revelada (VCR), el cual permite identificar aquellas actividades con las mejores condiciones exportadoras y junto con ello el aprovechamiento eficiente de los recursos (^{Unger, Flores, e Ibarra; 2014}).

Conclusiones

Aunque algunas de las reflexiones fruto del análisis han sido plasmadas a través del trabajo en el sentido positivista de la economía, resulta significativo que se llame la atención al hecho sobre la importancia y necesidad que tienen todas las actividades industriales de la mejora tecnológica continua (sin tomar en consideración el nivel tecnológico actual), para al menos mantener un nivel de competitividad internacional aceptable, sobre todo si se considera de manera adicional el entorno en el que se ha realizado el estudio; es decir, confrontando a las empresas mexicanas (pertenecientes a una economía emergente) con sus homólogas estadounidenses y canadienses (pertenecientes a economías desarrolladas).

Los resultados expuestos a través del cuerpo del trabajo pueden ser considerados como consistentes con la idea de que la relación positiva existente entre las exportaciones y el crecimiento económico, tanto en el mediano como en el largo plazo, está condicionada por el mejoramiento en la estructura de las exportaciones. Es fundamental por lo tanto transitar de una canasta exportadora, compuesta fundamentalmente por exportaciones de bajo valor agregado, a una canasta donde predominen los bienes de tecnología media y alta.

De manera particular, para el caso de México, y enfocados en el periodo de estudio, nuestro país puede ser considerado un exportador con alta incorporación de valor agregado, pues los resultados que se citan en los cuadros y en las secciones precedentes muestran que la participación de las exportaciones de tecnología media y alta en sus exportaciones totales es mayor que la participación de esos rubros en las exportaciones mundiales. Al respecto, no hay que olvidar que México sólo tiene ventajas comparativas reveladas en tres rubros: manufacturas de tecnología media (automotriz e ingeniería) y en manufacturas de tecnología alta (eléctrica y electrónica).

Una consideración adicional para finalizar es que, si se observa con detalle la balanza comercial relativa del comercio internacional mexicano de mercancías, el panorama se torna aún más sombrío, pues México sólo cuenta con ventaja sistemática en una sola industria (la industria automotriz), en tanto que presentan claras desventajas en manufacturas basadas en otros recursos y en manufacturas de tecnología media (procesos).