Antecedentes
La dermatitis atópica es una enfermedad inflamatoria, crónica, reincidente, que implica una alta carga emotiva, económica y laboral en el paciente, la familia y los sistemas de salud, y tiene repercusión en el ámbito social, psicológico y económico. Afecta la calidad de vida de los pacientes,1,2 debido a la deprivación de sueño, vergüenza social y alteraciones en el desempeño laboral, educativo y social, asociándose con cuadros de depresión y ansiedad.2,3
En los últimos años, la frecuencia de dermatitis atópica se ha incrementado y supone una de las enfermedades no transmisibles más comunes de la piel, que afecta entre el 10 y 20% de la población pediátrica,2,4 y del 1 al 10% de los adultos.2,4,5,6 Suele afectar a los niños (dermatitis atópica de la infancia, que continúa en la etapa adulta) y en menor frecuencia a los adultos.2 Es una enfermedad de origen complejo y patogénesis multifactorial, con un componente genético y ambiental.7
Las manifestaciones clínicas varían según la edad y evolución de la enfermedad. Las lesiones eccematosas pueden manifestarse en forma aguda (costras, vesículas erosionadas o pápulas sobre placas eritematosas), subaguda (pápulas o placas eritematosas escamosas) y crónica (placas liquenificadas, ligeramente pigmentadas o excoriadas), con prurito como síntoma principal. Las manifestaciones de la dermatitis atópica son heterogéneas en la piel y se caracterizan por periodos de brote y recidiva, con una duración que varía de meses a años.2,4,8 La dermatitis atópica se ha relacionado con alteraciones como: asma bronquial y rinoconjuntivitis alérgica, y alergia a los alimentos).4
El diagnóstico se basa en criterios clínicos (Hanifin y Rajka).9 Los pacientes manifiestan elevadas concentraciones de IgE total o alérgeno-específica en suero, y es posible detectar sensibilización en las pruebas cutáneas mediada por IgE.10 La gravedad de la enfermedad se establece por criterios objetivos (signos) y subjetivos (síntomas).11 El instrumento más adecuado para valorar los signos y síntomas es el sistema de puntaje de dermatitis atópica (Scoring of Atopic Dermatitis [SCORAD]).12 El sistema de evaluación de la gravedad del área de eccema (Eczema Area and Severity Score (EASI)) permite la evaluación clínica de las lesiones, sin la valoración subjetiva de los síntomas. Por su parte, el índice de medidas orientadas por el paciente para eccema (Patient-Oriented Eczema Measures for Ezcema (POEM)) es un puntaje basado en los síntomas, sin tomar en cuenta los signos clínicos.4
El tratamiento de la dermatitis atópica es difícil de establecer, debido a la heterogeneidad de la enfermedad, las comorbilidades, la complejidad en los canales de atención y las diferencias entre los sistemas de atención en salud.1,2,4 La comprensión adecuada de la etiología de la enfermedad ha permitido un enfoque estratificado en el tratamiento de pacientes con dermatitis atópica;13 sin embargo, aún existen preguntas por responder, de parte del personal que atiende a estos pacientes, desde el médico del primer nivel de atención hasta el especialista, por ejemplo: la definición de respuesta, las estrategias para valorar y mejorar la tasa de respuesta, la definición de la falla del tratamiento, y el tipo y duración del tratamiento farmacológico y no farmacológico en las distintas fases de la enfermedad. Anexo A
Debido a la diversidad de manifestaciones y evolución clínica, y la necesidad de establecer el diagnóstico temprano, e instaurar una terapia conveniente, según la fase de la enfermedad, se ha desarrollado este algoritmo de tratamiento que busca identificar, educar, abordar y seguir en forma adecuada a los pacientes con dermatitis atópica. El algoritmo se ha llevado a cabo con una serie de recomendaciones de expertos, y está basado en su conocimiento y experiencia, y en la exhaustiva revisión de la bibliografía actual del tratamiento, diagnóstico, educación y seguimiento de pacientes con dermatitis atópica.
Metodología
Se utilizó la versión de la Técnica del Grupo Nominal (TGN),14,15,16 soportada por Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), dentro de la que se desarrollaron fases remotas y asincrónicas. Las fases de generación individual y revisión de respuestas se llevaron a cabo mediante la aplicación web, y las fases de clarificación, aclaración y votación se efectuaron de forma sincrónica, con teleconferencia y aplicativos de votación en línea.
Los participantes fueron seleccionados por su experiencia y conocimiento en la patología, además del reconocimiento académico nacional e internacional.
La metodología empleada se desarrolló en 7 fases:
Fase 1: estandarización de las preguntas a partir de la esquematización del algoritmo de tratamiento. Anexo A
Fase 2: búsqueda bibliográfica en dos etapas, que se describe a continuación:
1. Estrategia de búsqueda: se llevó a cabo la búsqueda sistemática de la bibliografía en las bases de datos de Embase y PubMed, limitada a los últimos cinco años, con énfasis en adolescentes, adultos jóvenes y adultos mayores, incluidas las guías de práctica clínica, consensos, protocolos, algoritmos o recomendaciones de expertos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de dermatitis atópica. La búsqueda se realizó con un lenguaje controlado (Emtree y Mesh). Anexo B
2. Selección de los artículos: se identificaron 83 artículos en la última revisión (28/03/22), y se eliminaron 22 duplicados. Se llevó a cabo el análisis de 61 artículos, que fueron tamizados por título y resumen, incluidos los relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la dermatitis atópica, que además correspondieran a guías de práctica clínica, consensos, protocolos, algoritmos o recomendaciones de expertos. La selección la realizó un único evaluador por referencia, con una selección total de 30 referencias. Figura 1
*Adaptado de Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021; 372: n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
Fase 3: se determinó que, para todas las preguntas, solo era posible una opción de respuesta. Cada experto recibió las preguntas elaboradas en la fase 1, junto con las instrucciones para registrar sus respuestas o soluciones a través de una aplicación web, y el texto completo de los artículos seleccionados durante la fase 2. Se solicitó la inclusión de cualquier referencia que consideraran relevante y no estuviera expuesta en el aplicativo.
Fase 4: Por medio del aplicativo, cada participante revisó las respuestas individuales de los demás expertos a cada una de las preguntas, y se permitió realizar modificaciones a las respuestas propias, previamente definidas, y presentar nuevas respuestas como resultado de la revisión.
Fase 5: Adicionalmente, se permitió la revisión de las gráficas de riesgo de sesgo del cuerpo de la evidencia, generadas a partir de la evaluación de los artículos.
Fase 6: Las respuestas finales de cada experto fueron verificadas y sintetizadas a través de matrices de afinidad. Se eliminaron las respuestas que no cumplieron con la estructura de alguna recomendación, y las respuestas cuya redacción a nivel temático y de organización resultaron afines, para posteriormente sintetizarse en recomendaciones individuales.
Fase 7: Las recomendaciones estructuradas en la fase 6 se mostraron a los expertos a través de videoconferencia, durante la que se llevó a cabo el proceso de votación y aclaración del texto de las recomendaciones, así como su nivel y clase. Para la determinación de consenso se incluyeron un máximo de tres ciclos de votación, definiendo consenso con un mínimo de 80% de acuerdo. Cuando no se logró un acuerdo (> 30%), se eliminaron los apartados para el siguiente ciclo de votación. En caso de finalizar el tercer ciclo de votación sin lograr el nivel mínimo de acuerdo, se aceptó la opción con la mayor votación como la opción final. En caso de no haber obtenido acuerdo en la primera ronda, o cuando existieron dos o más opciones de votación muy cercanas, fue abierto el proceso de aclaración de argumentos, en el que los expertos presentaron un argumento a favor o en contra de cada opción, y al finalizar se procedió al siguiente ciclo de votación.
Recomendaciones
1) Diagnóstico de dermatitis atópica y educación de la enfermedad (Figura 2)
D1. Diagnóstico - Criterios diagnósticos para dermatitis atópica
Se recomienda el uso de criterios diagnósticos para la dermatitis atópica descritos por Hanifin y Rajka en 1980 (9), y posteriormente revisados por la Academia Americana de Dermatología (AAD) en 2003.17 Dentro de estos se consideran criterios mayores:4,18,19,20,21,22,23,24,25,26
Prurito
Morfología de las lesiones: afectación facial y de su-
perficies extensoras (en lactantes y preescolares)
Afectación flexural y liquenificación (en escolares
y adultos)
Dermatitis crónica recurrente
Antecedente personal o familiar de asma, rinitis
alérgica o dermatitis atópica
Y criterios menores:4,18,19,20,21,22,23,24,25,26
D2. Gravedad - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para determinar la gravedad de la dermatitis atópica
Se recomienda utilizar los siguientes criterios y puntos de corte para determinar la gravedad de la dermatitis atópica desde la perspectiva del especialista (clínico):4,19,20,25,27,28,29,30,31,32,33
Dermatitis atópica leve: SCORAD < 25 / EASI < 7
Dermatitis atópica moderada: SCORAD 25-50 / EASI 7-24
Dermatitis atópica grave: SCORAD > 50 / EASI > 24
Desde el punto de vista del paciente debe evaluarse el eczema por medio de la escala POEM, empleando los siguientes puntos de corte:4,19,29
En pacientes con dermatitis atópica moderada-grave debe utilizarse el Dermatology Life Quality Index (DLQI) ≥ 10.20,33
E1. Educación - Contenidos que debe incluir la educación para el paciente y su familia
Se recomienda que la educación del paciente y su familia sea individualizada, de acuerdo con la edad, e incluir los siguientes contenidos:4,8,18,21,24,34,35
Hidratar diariamente la piel, con humectantes o emolientes.
Evitar irritantes físicos mecánicos (lana), químicos (ácidos, lejías, solventes) o biológicos (microorganismos), y si cuenta con información suficiente los alérgenos.
Evitar el contacto con contaminantes medioambientales (humo de tabaco, compuestos orgánicos volátiles), exposición a alérgenos, emulsificantes, fragancias y preservantes (productos de cuidado diario), exposición laboral a irritantes y colonización por Staphylococcus aureus.
La higiene del baño es fundamental. Los pacientes con dermatitis atópica deben bañarse diariamente, con agua tibia (no caliente), en baños cortos (510 minutos), utilizando jabones sin detergentes o aceites de baño. El secado no debe ser intenso.
Evitar consumir alimentos específicos en caso de alergia alimentaria confirmada.
Evitar el uso de ropa muy ajustada y el sobreabrigo.
2) Tratamiento de la dermatitis atópica leve (primera línea). Figura 3
PL 1. Dermatitis atópica leve - Primera línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse en la primera línea para dermatitis atópica leve.
En los pacientes con dermatitis atópica leve se recomienda incluir los siguientes tratamientos de primera línea:4,13,18,,19,24,34,36,37
Uso diario de hidratantes-emolientes.
Aplicación de corticoides tópicos (I-II), generalmente menos potentes en la cara, los párpados y genitales; y más potentes en la piel gruesa (manos, pies). Deben utilizarse diariamente, 1-2 veces al día, por un periodo máximo de 2 a 4 semanas.
Los inhibidores de la calcineurina o de la fosfodiesterasa 4 pueden ser una opción viable en cierto grupo de pacientes.
Puede considerarse la prescripción de antihistamínicos por vía oral.
PL 2.1. Dermatitis atópica leve - Primera línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda emplear los siguientes criterios para evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve (EASI < 16):4,18,25,28,29,34,38,39 eritema, edema, escoriación y liquenificación de 0-3. El EASI deber ser < 4 y el SCORAD < 12, lo que permite evaluar el aclaramiento de las lesiones o mejoría del 50%. La implementación del DLQI ≤ 5 evidencia mejoría de por lo menos 2 puntos de la línea de base ≥ 3, sin que sea necesaria la curación completa. Sin embargo, sí debe evidenciarse mejoría objetiva de la calidad de vida.
PL 2.2. Dermatitis atópica leve - Primera línea - Tiempo después debe evaluarse la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea de la dermatitis atópica leve luego de 2 a 4 semanas de iniciar el tratamiento.4,18,19,28,34,40
PL 3. Dermatitis atópica leve - Primera línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) y tiempo en que deben incluirse en el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda incluir el siguiente tratamiento farmacológico en la fase de mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de primera línea de la dermatitis atópica leve: corticoide tópico de baja potencia o inhibidores de la calcineurina.4,18,19,24,34 Después de tener respuesta satisfactoria al tratamiento debe suspenderse el fármaco hasta un nuevo brote.4 Según el caso, se recomienda valorar el tratamiento proactivo, 1 a 3 veces a la semana, hasta por 20 semanas.4,18
Se recomienda incluir el siguiente esquema no farmacológico, de forma permanente en el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve:4,18,19,34
Mantener la hidratación diaria de la piel
Implementar cuidados generales (uso de jabones sin detergentes)
Baño en agua templada
PL 4. Dermatitis atópica leve - Primera línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda emplear los siguientes criterios para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica leve: el incremento en frecuencia e intensidad de las lesiones, aumento del prurito, empeoramiento de la calidad de vida e imposibilidad de realizar actividades cotidianas o alteración del sueño. Para su evaluación se recomienda considerar los siguientes puntos de corte:4,19,21,24,28,34,41
Se recomienda evaluar a los pacientes con aumento en los puntajes del SCORAD o EASI, mayor del 50% de lo conseguido con el tratamiento, 1-3 meses luego de su suspensión.4,41
3) Tratamiento de la dermatitis atópica leve - Segunda Línea. Figura 3
SL 1. Dermatitis atópica leve - Segunda línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse en la segunda línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda incluir los siguientes tratamientos farmacológicos en la segunda línea para dermatitis atópica leve:4,13,18,19,21,36
Aplicación recurrente de cremas humectantes y emolientes
Aplicación de corticoides tópicos de mediana a alta potencia, durante 2 a 4 semanas
Inhibidores de calcineurina
Inhibidores de la fosfodiesterasa-4
En caso de afectación en la cara o el cuello, con riesgo de atrofia, se recomiendan los inhibidores de calcineurina
Los tratamientos no farmacológicos que se recomienda incluir en la segunda línea para dermatitis atópica leve deben individualizarse:4,13,19,21,36
Medidas generales de educación
Baño corto con sustitutos del jabón
Evitar el contacto con aeroalérgenos u otros desencadenantes determinados.
SL 2.1. Dermatitis atópica leve - Segunda línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para evaluar la respuesta al tratamiento de segunda línea en dermatitis atópica leve
Los criterios recomendados para evaluar la respuesta al tratamiento de segunda línea en dermatitis atópica leve y sus puntos de corte son:4,18,19,28,29,34,39
Aclaramiento de lesiones y disminución de los síntomas (prurito y sueño) luego de un mes de tratamiento
Disminución de las lesiones en un 50% en la valoración de los parámetros de eritema-edema, escoriación y liquenificación
Extensión de las lesiones según el EASI (puntaje
< 16).
Disminución en un 50% del prurito (NRS basal)
Mejoría en la calidad de vida comparada con el DLQI basal
SL 2.2. Dermatitis atópica leve - Segunda línea - Tiempo después del que debe evaluarse la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve
Se recomienda evaluar la respuesta al tratamiento de segunda línea de la dermatitis atópica DA leve después de 2 a 4 semanas de tratamiento con los fármacos indicados.18,19,21,28,34,42
SL 3. Dermatitis atópica leve - Segunda línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) y tiempo de administración que deben incluirse en el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve
El tratamiento farmacológico que se recomienda incluir en el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve es la prescripción de corticoides tópicos o inhibidores de la calcineurina en tratamiento proactivo, dos veces por semana, hasta por 20 semanas.4,8,21
Las estrategias no farmacológicas recomendadas de forma permanente -o promover su adherenciaen el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve son:4,19,21
Promover baños cortos con sustituto del jabón y evitar el contacto con aeroalérgenos y otros alérgenos que hayan sido determinados
Mantener el uso continuo de emolientes
SL 4. Dermatitis atópica leve - Segunda línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para determinar la recaída, luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve
Los criterios para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica leve son: SCORAD o EASI.18,28,34 Como punto de corte debe haber un incremento mínimo del 50% en cualquiera de ambas escalas.19,28 Adicionalmente, puede determinar la recaída según la evolución y los aspectos clínicos.
4) Tratamiento de la dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea
PS 1. Dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse en la primera línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los tratamientos farmacológicos que se recomienda incluir en la primera línea para dermatitis atópica moderada-grave son:2,4,12,13,19,21,36,42-45
Corticoides tópicos de potencia II-III e inhibidores de la calcineurina. Puede aplicarse el corticoide tópico en terapia de envoltura húmeda.
Terapia UVB-nb en ciertos pacientes Crisaborole (no se encuentra disponible actualmente en Perú)
Valorar el uso de terapia para cuadros psicosomáticos
De acuerdo con la gravedad, considerar las terapias sistémicas, como inmunosupresores (azatioprina, metotrexato, micofenolato, ciclosporina) o biológicos (dupilumab)
Las estrategias no farmacológicas que se recomienda incluir en la primera línea para dermatitis atópica moderada-grave son:4,18,19,21,34,46
Cuidado diario de la piel con humectantes, emolientes y jabones syndet
Mantenimiento de las medidas generales: evitar factores desencadenantes y baño apropiado
Educación terapéutica del paciente y su familia, mediante programas pedagógicos
PS 2.1. Dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los criterios que se recomiendan emplear para evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave y sus puntos de corte son:4,19,28,33,34,39,40,47,48
Aclaramiento de las lesiones y disminución de los síntomas (prurito y mejoría del sueño)
Disminución de las lesiones en un 50% en la valoración de los parámetros de eritema-edema, escoriación y liquenificación, y extensión de las lesiones, de EASI con puntaje basal ≥ 16 a < 23
Disminución en 50% del prurito en NRS basal de 7
Mejoramiento en la calidad de vida del DLQI basal < 6
PS 2.2. Dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea - Tiempo después del que debe evaluarse la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave
Se recomienda evaluar la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave después de tres meses de iniciar el tratamiento.4,19,24,28,46,47 Figura 4
PS 3. Dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse y tiempo de administración en el mantenimiento luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los tratamientos que se recomienda incluir en el mantenimiento, luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave son:2,4,19,24,34,42,47,49,50
Mantenimiento proactivo con corticoide tópico clase II o III, aplicado dos veces por semana en las áreas de recurrencia, por un periodo máximo de 20 semanas
Mantenimiento proactivo con inhibidor de la calcineurina tópica, aplicado en las áreas de recurrencia, dos días consecutivos por semana, por un periodo máximo de 52 semanas
Inmunosupresores y terapia biológica
Tratamiento no farmacológico mediante sustitutos de jabones (syndets) para el baño diario y aplicación permanente de emolientes después del mismo
Terapia psicosomática
Promoción del apego al tratamiento farmacológico y no farmacológico
Aplicación de crisaborole
PS 4. Dermatitis atópica moderada-grave - Primera línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para determinar la recaída luego de respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los criterios para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de primera línea para dermatitis atópica moderada-grave y sus puntos de corte son:4,12,19,24,28,34
5) Tratamiento de la dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea
SS1. Dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse en la segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los tratamientos farmacológicos que se recomiendan incluir en la segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave son:4,13,18,22,25,29,34,36,48,50
Terapia biológica para dermatitis atópica:
Dupilumab (aprobado en Perú)
Tralokinumab (aprobado por la FDA)
Inhibidores JAK (inhibidores de la cinasa Janus o JAKi) aprobados por la FDA y EMA para dermatitis atópica:
Abrocitinib
Upadacitinib
Baricitinib (actualmente aprobado por la EMA)
Las estrategias no farmacológicas que se recomiendan incluir de forma permanente en la segunda línea, de forma individualizada, para dermatitis atópica moderada-grave son:2,4,25,30,46,51,52 Figura 4
Promoción del apego al tratamiento
Uso de emolientes, hidratantes, según el caso
Promoción de baños cortos con sustituto de jabón
Evitar el contacto con aeroalérgenos u otros desencadenantes que hayan sido determinados
Prescripción de inmunosupresores sistémicos: ciclosporina, metotrexato, azatioprina, micofenolato de mofetilo
SS 2.1. Dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para evaluar la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los criterios que se recomiendan emplear para evaluar la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave son: EASI y SCORAD.4,19,34,42,45,53,54,55 Como puntos de corte, debe haber una reducción en el puntaje EASI o SCORAD del 50% (es el objetivo inicial, y debe conseguirse a los tres meses, mientras que el objetivo óptimo debe lograrse a los seis meses, con 75% de disminución en ambos scores).19,53
En el pico del prurito, como punto de corte, debe haber una disminución de al menos 3 puntos a los tres meses, y un puntaje absoluto igual o menor de 4 puntos a los seis meses. Respecto a la calidad de vida, debe verificarse una reducción en el DLQI de hasta 4 puntos a los tres meses y un score absoluto igual o menor de 5 puntos a los seis meses.54
SS 2.2. Dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea - Tiempo después del que debe evaluarse la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave
La respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave debe evaluarse según el fármaco prescrito:2,4,19,25,34,42,47,52,56,57
Ciclosporina: de 4-8 semanas
Metotrexato: a las 12 semanas
Azatioprina: a las 12 semanas
Micofenolato de mofetilo: de 8-12 semanas
Dupilumab: a las 16 semanas
Tralokinumab: a las 16 semanas
Upadacitinib: a las 16 semanas
Abrocitinib: a las 16 semanas
Baricitinib: a las 16 semanas
SS 3. Dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea - Tratamientos (farmacológicos y no farmacológicos) que deben incluirse en el mantenimiento luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave y por cuánto tiempo
El tratamiento farmacológico que debe incluirse en el mantenimiento, luego de respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave y hasta el tiempo permitido es:4,18,19,25,34
Además del fármaco de base prescrito, puede considerarse la terapia combinada, incluida fototerapia UVB-nb/UVA1
Los tratamientos no farmacológicos que deben incluirse en el mantenimiento, de forma permanente e individualizada luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave son:4,13,18,19,58
Aplicación de emolientes, hidratantes, según el caso
Promover el apego al tratamiento
Promover baños cortos con sustituto de jabón
Evitar el contacto con aeroalérgenos u otros desencadenantes que hayan sido determinados
Las estrategias no farmacológicas que se recomiendan incluir en el mantenimiento, de forma permanente e individualizada luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave son:4,18,19,25,34
3. Aplicación de emolientes, hidratantes, según el caso
4. Promover el apego al tratamiento
5. Promover baños cortos con sustituto de jabón
6. Evitar el contacto con aeroalérgenos u otros desencadenantes que hayan sido determinados
SS 4. Dermatitis atópica moderada-grave - Segunda línea - Criterios y puntos de corte que deben emplearse para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave
Los criterios que se recomiendan emplear para determinar la recaída luego de la respuesta al tratamiento de segunda línea para dermatitis atópica moderada-grave son: EASI, SCORAD y DLQI. Para los puntos de corte debe considerarse:4,28,53
Recaídas con aumento del EASI > 16 o SCORAD > 25
Aumento del prurito (> 7)
Disminución de la calidad de vida (DLQI > 10)
A 1. Dermatitis atópica moderada-grave - Casos de dermatitis atópica moderada-grave en los que deben considerarse medicamentos biológicos
Se recomienda considerar medicamentos biológicos en los siguientes casos:2,12,18,21,22,25,26,42,43,44,50,56,57,59,60
Pacientes con dermatitis atópica moderada-grave iguales o mayores de 6 años
Pacientes con EASI ≥ 20
Pacientes con tratamiento tópico, con corticoide clase II-III y empleo adecuado de emolientes, quienes han recibido dos tratamientos sistémicos sin lograr el control o reducción del 50% de EASI basal, en quienes muestran efectos colaterales o está contraindicado su uso, incluso que no pueden suspender su prescripción debido a las recaídas.
A2. Casos de dermatitis atópica moderada-grave en los que deben considerarse otras terapias nuevas, diferentes a los medicamentos biológicos
Se recomienda considerar otras terapias nuevas, diferentes a los biológicos, en casos de dermatitis atópica recalcitrante, considerando moléculas pequeñas: baricitinib, upadacitinib y abrocitinib.4,12,13,18,21,22,25,26,43,52,56,57,61,62
6) Pregunta informativa del equipo de salud - Primera línea
ES 1. Profesionales de la salud que deben conformar el equipo de atención multidisciplinario que atiende a los pacientes con dermatitis atópica
El equipo de atención multidisciplinario que atiende a los pacientes con dermatitis atópica debe conformarse, idealmente, por: dermatólogo-dermatólogo pediatra, inmunólogo-alergólogo, especialistas en salud mental y trabajadores en servicio social. Según las comorbilidades, pueden vincularse otros especialistas.4,18,21,63
Con base en las recomendaciones anteriores, el consenso de expertos elaboró el algoritmo de tratamiento de pacientes con dermatitis atópica que aparece en la Figura 5.
Discusión y conclusiones
El objetivo del tratamiento de pacientes con dermatitis atópica es disminuir los síntomas y lograr el control de la enfermedad a largo plazo, con un enfoque orientado en varios aspectos, según la gravedad de la enfermedad. Como resultado del consenso de expertos, se plantea un algoritmo en el que se establecen los criterios diagnósticos y de tratamiento de pacientes con dermatitis atópica leve, moderada-grave. El consenso se desarrolló utilizando una metodología estructurada, con base en la revisión bibliográfica y en el empleo de la técnica del grupo nominal, lo que brinda soporte y fortaleza en las recomendaciones que conforman el algoritmo.
Se resalta la importancia del tratamiento integral del paciente, además de las reevaluaciones periódicas que permiten determinar la evolución de la enfermedad y eficacia del tratamiento. Al realizar un esquema de tratamiento escalonado, los pacientes se benefician de las opciones terapéuticas disponibles, de acuerdo con la gravedad de la enfermedad, garantizando su bienestar y seguridad. El diagnóstico temprano y la implementación de la terapia farmacológica adecuada, en conjunto con las estrategias no farmacológicas y la educación del paciente y su familia, son la piedra angular del tratamiento de la dermatitis atópica, con la intención prioritaria de su apego y disminución de los síntomas del paciente.
Contar con un algoritmo de diagnóstico y tratamiento de la dermatitis atópica en los países latinoamericanos es de vital importancia, debido a la escasa producción de contenido científico acerca de esta enfermedad en la región, además de la ausencia de grupos de soporte para los pacientes y sus familias, y las barreras de acceso a la medicina especializada en la localidad.64 Se espera que este algoritmo permita estandarizar la práctica clínica, facilitar la toma de decisiones por parte de los facultativos, y mejorar los resultados terapéuticos y el pronóstico de los pacientes con dermatitis atópica en Perú.