Una de las contribuciones más importantes sobre la composición herpetofaunística de Sinaloa fue realizada por ^{Hardy y McDiarmid en 1969}. Sin embargo, desde entonces el estudio en campo sobre las comunidades de anfibios y reptiles declinó drásticamente en el estado. Por ello, Sinaloa es una de las regiones de México que se considera que requiere mayor exploración científica para aumentar el conocimiento sobre la distribución y estado actual de las poblaciones locales de herpetofauna (^{Flores-Villela et al., 2004}; ^{Lemos-Espinal & Smith, 2020}). En el presente trabajo reportamos cuatro nuevos registros de serpientes (Coniophanes lateritius, Mastigodryas cliftoni, Salvadora deserticola y Tantilla yaquia) de Sinaloa para el municipio de Cosalá y un listado de especies raras que tienen hasta cinco décadas que no se han vuelto a registrar en el estado desde que fueron reportadas por primera vez.

Realizamos muestreos no sistemáticos en un periodo de cinco años (2015-2021) durante la temporada de lluvias de julio a diciembre en las localidades de El Portezuelo y La Seca pertenecientes al municipio de Cosalá, Sinaloa. Tomamos fotografías a los individuos observados y posteriormente se liberaron en el mismo sitio donde se encontraron. Adicionalmente, las fotografías se depositaron en la Colección digital del Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (MZFC). Posteriormente, para la revisión de las características diagnosticas de las especies consultamos a ^{Hardy y McDiarmid (1969)} y ^{McDiarmid et al. (1976)}.

Por último, para la realización del listado de especies raras seguimos una metodología similar a la propuesta por ^{Castro-Bastidas y Serrano-Serrano (2022)} que consistió en la revisión de literatura (^{Hardy & McDiarmid, 1969}; ^{Lemos-Espinal & Smith, 2020}; ^{Webb, 1984}), bases de datos (GBIF: Global Biodiversity Information Facility: ^{GBIF, 2022c}, Vertnet, The Reptile Database: ^{Uetz et al., 2022}) y consulta de colecciones científicas.

México. Sinaloa. Municipio de Cosalá: en la localidad de La Seca a 10 km en línea aérea al SE de la sindicatura de Cosalá (24.404° N, 106.608° W; WGS84; 556 m s.n.m.), 29 agosto 2017; JDJG. Verificado por RALR. Primer registro de Coniophanes lateritius para el municipio de Cosalá (MZFC-IMG64; Fig. 1), se extiende el rango de distribución de la especie hasta la región centro de Sinaloa a 135 km en línea aérea al NE de Villa Unión (^{GBIF, 2022a}; ^{Hardy & McDiarmid, 1969}; Ponce-Campos & Smith, 2007). El individuo sin sexar fue encontrado alrededor de las 16:30 h sobre rocas rodeado de bosque tropical seco.

Foto: José David Jacobo González. / Photo: José David Jacobo González.

Figura 1 Nuevo registro municipal de Coniophanes lateritius para Cosalá, Sinaloa, México (MZFC-IMG64). / Figure 1. New municipal record of Coniophanes lateritius for Cosalá, Sinaloa, Mexico (MZFC-IMG64).  

México. Sinaloa. Municipio de Cosalá: en la localidad de La Seca a 8 km en línea aérea al SE de la sindicatura de Cosalá (24.398° N, 106.613° W; WGS84; 431 m s.n.m.), 6 julio 2028; JDJG. Verificado por ARB. Primer registro de Tantilla yaquia para el municipio de Cosalá (MZFC-IMG67; Fig. 2), se extiende el rango de distribución de la especie aproximadamente a 40 km en línea aérea al NE de la localidad del Espinal en el municipio de Elota (^{GBIF, 2023}; ^{Hardy & McDiarmid, 1969}; ^{Vertnet, 2023}). El individuo sin sexar fue encontrado alrededor de las 11:20 h sobre sustrato rodeado de bosque tropical seco.

Foto: José David Jacobo González. / Photo: José David Jacobo González.

Figura 2 Nuevo registro municipal de Tantilla yaquia para Cosalá, Sinaloa (MZFC-IMG67). / Figure 2. New municipal record of Tantilla yaquia for Cosalá, Sinaloa (MZFC-IMG67).  

México. Sinaloa. Municipio de Cosalá: en la localidad de El Portezuelo a 5.8 km sobre línea aérea al NE de la sindicatura de Cosalá (24.452° N, 106.726° W; WGS84; 617 m s.n.m.), 11 noviembre 2021; MAZ. Verificado por JALB. Primer registro de Mastigodryas cliftoni para el municipio de Cosalá (MZFC-IMG62; Fig. 3), se extiende el rango de distribución de la especie hasta la región centro de Sinaloa aproximadamente a 130 km en línea aérea al NE de Microondas Loberas, Concordia, que es el registro más cercano de la especie (^{GBIF, 2022b}; ^{Hardy y MacDiarmid, 1969}).

Foto: Mauro Aguirre Zazueta. / Photo: Mauro Aguirre Zazueta.

Figura 3 Nuevo registro municipal de Mastigodryas cliftoni para Cosalá, Sinaloa, México (MZFC-IMG62). / Figure 3. New municipal record of Mastigodryas cliftoni for Cosalá, Sinaloa, Mexico (MZFC-IMG62). 

El individuo sin sexar fue encontrado alrededor de las 13:00 h sobre sustrato rodeado de bosque tropical seco. La mayoría de los individuos de M. cliftoni observados en esta zona fueron encontrados durante el día, por lo que, respalda las observaciones de que esta especie exhibe actividad diurna (^{Rorabaugh & Lemos-Espinal, 2016}).

México. Sinaloa. Municipio de Cosalá: en la localidad de El Portezuelo a 2.5 km sobre línea aérea al NE de la sindicatura de Cosalá (24.429° N, 106.705° W; WGS84; 412 m s.n.m.), 16 diciembre 2015; MAZ. Verificado por RALR. Primer registro para el municipio de Cosalá (MZFC-IMG63; Fig. 4), se extiende el rango de distribución de la especie aproximadamente a 75 km en línea aérea al SE de Culiacán (^{Hardy & McDiarmid, 1969}; ^{Vertnet, 2022}). El individuo sin sexar fue encontrado alrededor de las 12:00 h sobre sustrato rodeado de bosque tropical seco.

Foto: Mauro Aguirre Zazueta. / Photo: Mauro Aguirre Zazueta.

Figura 4 Nuevo registro municipal de Salvadora deserticola para Cosalá, Sinaloa, México (MZFC-IMG63). / Figure 4. New municipal record of Salvadora deserticola for Cosalá, Sinaloa, Mexico (MZFC-IMG63). 

De las 122 especies de reptiles registradas en Sinaloa (^{Gamez-Duarte et al., 2023}; ^{Lara-Reséndiz & Jacobo-González, 2022};^{Lemos-Espinal & Smith, 2020}), 19 especies tienen más de 50 años que no se han vuelto a registrar en el estado, es decir, el 15.57% de las especies de reptiles requieren verificación de su presencia (Tabla 1). También es importante mencionar a Lampropeltis greeri que se ha incluido en los listados herpetofaunísticos de Sinaloa sin ninguna evidencia como observación o colecta de individuos que constate su presencia en el interior del estado (^{Enderson et al., 2009}). Así como de Sonora mutabilis, de la que se requiere confirmación de su presencia en Sinaloa porque a pesar de que fue colectado un individuo este no cuenta con fecha de colecta (UTA-R 7227).

Este tipo de registros son de poco interés, sin embargo, son importantes en el contexto de los registros faunísticos, ya que en el caso de estas especies la falta de registros actualizados después de varias décadas puede deberse a su rareza biológica y especificidad en los hábitos ecológicos, o a las poblaciones en declive, así como a la falta de trabajo de campo (^{Castro-Bastidas et al., 2023}; ^{Martin et al., 2022}). Como consecuencia, la ausencia de estos registros puede generar dudas sobre la presencia de una especie en un área particular de su distribución (por ejemplo, Enulius oligostichus en ^{Lara-Reséndiz & Jacobo-González, 2022} no incluida en ^{Lemos-Espinal & Smith, 2020} porque tenía más de 50 años sin registros). Por lo tanto, sugerimos que se reconsideren las posibles exclusiones de estas especies en los listados herpetológicos para regiones poco exploradas como Sinaloa.

El suborden Serpentes es el más diverso entre los reptiles que se distribuyen en Sinaloa y también es el que requiere un mayor esfuerzo de búsqueda en campo. No obstante, los nuevos registros presentados en este trabajo amplían la distribución conocida para las especies C. lateritius, M. cliftoni, S. deserticola y T. yaquia en el municipio de Cosalá. Una mayor exploración en Sinaloa podría contribuir a obtener más registros destacados de la herpetofauna del estado, considerando que el trabajo de campo 1) este dirigido apropiadamente en consideración del rango geográfico de las especies o búsqueda en localidades históricas; 2) preferencias de hábitat; 3) la dinámica fenológica reproductiva; y 4) sitios inexplorados con hábitats similares que potencialmente pueden mantener poblaciones de la especie (^{Castro-Bastidas et al., 2023}). Además, promover el uso de la plataforma de ciencia ciudadana iNaturalist también podría contribuir a comprender mejor la distribución de los reptiles en Sinaloa como en el caso de los anfibios (ver ^{Castro-Bastidas & Serrano-Serrano, 2022}).