Apéndice

Las posibles interpretaciones de Fin o Muerte en inscripciones palencanas sugieren la búsqueda de algo similar en otras ciudades, v. gr. para encontrar en las de Piedras Negras la solución de un enigma local: la aparente ausencia de fechas de defunción para los gobernantes.

Si se forma una lista de las nueve fechas que en Piedras Negras se han celebrado con aniversarios túnicos o k'atúnicos, se obtiene:

Thompson (1950: 195) antepuso a la fecha 9.15.18.16.7 dos fechas previas, a saber 9.14.18.16.7 y 9.15.5.16.7; ambas son completamente especulativas y pueden por tanto pasarse por alto. Que 9.17.10.9.4 es base de un aniversario fue descubierto por Proskouriakoff (1960: 459).

De estas nueve fechas, dos son iniciales y cuatro inaugurales. Quedan, pues, tres por explicar. Tienen algo en común: que las tres incluyen el día Imix, que las tres preceden en pocos días a sendas fechas inaugurales, y que a pesar de ello no son mencionadas en las estelas de inauguración (entronización) respectivas, sino en inscripciones más tardías, con la particularidad de que en la estela 3, erigida en 9.13.15.0.0, es mencionado ya el aniversario 9.13.14.11.1; pero la base 9.12.14.11.1 no quedó inmortalizada sino hasta en la estela 8 de fecha 9.14.15.0.0. Algo parecido sucedió con las fechas 9.17.10.6.1 y 9.17.11.6.1. El Dintel 2, esculpido en 9.11.15.0.0, trae como Serie Inicial de preciosa factura 9.11.6.2.1; el evento base 9.10.6.2.1 queda registrado como fecha cualquiera en el Dintel 4.

Al comparar las fechas de la entronización del Tablero Este con las del Sarcófago, siempre poco anteriores a las primeras, se nos vino a la mente la idea de causa y efecto, como si la muerte, el fin de un gobernante produjera, a poco tiempo, la entronización de un sucesor, como vimos en el capítulo V.

Curiosamente, el único caso de una combinación T100.585 —fuera de Palenque— registrada por Thompson ocurre en el Dintel 4 de Piedras Negras. Sigue de inmediato a un ND 9.17.7, que conduce de 9.10.6.2.1 5 Imix 19 Kayab a 9.11.6.19.8 3 Lamat 6 Ceh. Es posible, además, que el mismo glifo T100.585 hubiera seguido directamente a la RC 5 Imix 19 Kayab; en ambos casos, sigue un mismo nombre.

Surge, pues, la sospecha de que las fechas 1, 4 y 8 de nuestra lista celebren fiestas mortuorias de gobernantes; como todas las tres son días Imix y como sería demasiada coincidencia que los gobernantes siempre hubieran muerto en un día Imix, no serían los días directos de su fallecimiento sino de su entierro (que bien se podría diferir hasta un día Imix) o de alguna ceremonia de grandísimo relieve.

Sin un estudio de fondo de los tres casos y de las posibles implicaciones de la interpretación sugerida, sopesando lo que hubiera en favor y en contra, sería poco prudente ir más allá de señalar la posibilidad, si bien no seguridad, de que tengan que ver con algo mortuorio.